Davayı kaybedene yüksek vekalet ücreti yükü

Danıştay’ın yakın zamanda aldığı kritik bir karar, trafik cezalarıyla ilgili ödeme emirlerine karşı açılan davalarda yeni bir dönemin kapısını araladı. Artık bu davalarda davayı kaybeden taraf, Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'ne göre idari davalarda belirlenen maktu vekalet ücretini ödemekle mükellef olacak. 2026 yılı tarifesinde bu tutar duruşmasız yargılamalarda 30 bin lira, duruşmalı yargılamalarda ise 40 bin lira olarak belirlendi.

Resmi Gazete’de yayımlanan kararda, Danıştay 8. Dairesi trafik cezaları için düzenlenen ödeme emirlerine yapılan itirazları ‘idari işlemin iptali’ türünde değerlendirdi. Böylece, mahkemede hakkını arayan tarafın kaybetmesi halinde ödemesi gereken vekalet ücreti, cezanın miktarından tamamen bağımsız şekilde maktu olarak uygulanacak.

Örneğin, kırmızı ışık ihlali nedeniyle yazılan 5 bin liralık cezaya yapılan itirazda, davayı kaybeden kişi ya da kurum 30 ila 40 bin lira arasında vekalet ücreti ödemek durumunda kalabilecek. Bu durum, özellikle küçük tutarlı cezalara karşı dava açmak isteyenleri önemli bir mali riskle karşı karşıya bırakıyor.

TRABZON’DAKİ DAVA KARARA ZEMİN OLUŞTURDU

Karara gerekçe olan dosya Trabzon İdari Mahkemesi’nde görülen bir olaya dayanıyor. Sürücüye kesilen 2 bin 167 liralık cezanın ardından ödeme emri gönderilmiş, sürücü ise bu işleme hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle dava açmıştı. Mahkeme ilk aşamada işlemi kısmen iptal ederek 2 bin 492 liralık vekalet ücretini sürücüden alıp idareye hükmederken, ödenecek ücretin dava değerini aşamayacağı kuralını uyguladı.

Dosya temyiz üzerine Danıştay 8. Dairesi’nin gündemine geldi. Burada yapılan incelemede ise vekalet ücretinin eksik hesaplandığına dikkat çekilerek, mahkemenin kararında hata yapıldığı belirtildi.

Yüksek mahkemenin kararında, “Somut uyuşmazlıkta davaya konu edilen ödeme emri bir idari işlemdir. Mahkemece ödeme emri ile birlikte ödenen meblağın iadesine hükmedilmiş olması da dava konusunu tazminat işlemine dönüştürmeyecektir” ifadesine yer verildi. Ayrıca uyuşmazlığın bir idari işlemin iptali olarak değerlendirilmesi ve maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği açıkça belirtildi.

EMSAL TEŞKİL EDİYOR

Danıştay’ın kararı, trafik cezaları için açılan davalarda yol gösterici, yani emsal niteliği taşıyor. Böylece bundan sonra açılacak benzer davalarda da kaybeden taraf, ceza miktarı düşük olsa bile yüklü bir avukatlık ücreti riskini göz önünde bulundurmak zorunda kalacak.

Uzmanlar, özellikle düşük tutarlı trafik cezalarına itiraz etmek isteyen vatandaşların bu yeni uygulamayı dikkate almadan adım atmaması gerektiğini vurguluyor.

Haber Kaynağı : 12punto