Aşağıdaki tarih aralığında yayınlanmış haberleri bul
ve ve
ve ve
ve ve
Temizle
Euro
Arrow
53,9475
Dolar
Arrow
44,7319
İngiliz Sterlini
Arrow
63,0255
Altın
Arrow
6253,7346
BIST
Arrow
10.729

Mahkemeden 19 Mart kararı: İstanbul Valiliği’nin dört günlük yasağı hukuka aykırı bulundu

İstanbul BİM, İmamoğlu’nun gözaltına alınmasının ardından kent genelinde uygulanan dört günlük yasak kararını hukuka aykırı bulan hükmü onadı.

Haberlerini algoritmaya bırakma, hangi kaynağı okuyacağına sen karar ver. 12punto'yu tercih ettiğin kaynaklar arasına ekle!
Mahkemeden 19 Mart kararı: İstanbul Valiliği’nin dört günlük yasağı hukuka aykırı bulundu

İstanbul Bölge İdare Mahkemesi 10. İdari Dava Dairesi, İstanbul Valiliği’nin 19 Mart 2025’te aldığı il genelindeki toplantı, gösteri yürüyüşü ve basın açıklaması yasağına ilişkin iptal kararını onadı.

Ekrem İmamoğlu’nun gözaltına alınmasının ardından uygulamaya konulan ve 19-23 Mart 2025 tarihlerini kapsayan yasak, İstanbul Barosu tarafından yargıya taşınmıştı. İstanbul 3. İdare Mahkemesi, Valiliğin işlemini iptal etmiş; Valilik ise karara karşı istinaf başvurusunda bulunmuştu.

Bölge İdare Mahkemesi, Valiliğin istinaf başvurusunu oybirliğiyle reddetti. Böylece ilk derece mahkemesinin iptal kararı kesinleşti. Kararın 16 Temmuz 2026 tarihinde kesin olarak verildiği belirtildi.

MAHKEME: YETKİ İL GENELİ YASAĞA UZANMIYOR

Kararda, 5442 sayılı İl İdaresi Kanunu’nun 11/C maddesi ile 2911 sayılı Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu’nun 17 ve 19. maddelerinin valilere belirli koşullarda müdahale yetkisi tanıdığı, ancak bu yetkinin İstanbul’un tamamını kapsayan genel bir yasaklama kararı için dayanak oluşturmadığı vurgulandı.

Mahkeme, 2911 sayılı Kanun’un 17. maddesinin belirli bir toplantıya yönelik yasaklama yetkisi içerdiğini, 19. maddesinin ise ilin bir veya birkaç bölgesiyle sınırlı uygulanabileceğini değerlendirdi. İstanbul genelinde, coğrafi sınır belirlenmeden dört gün boyunca tüm toplantı ve gösterilerin yasaklanmasının kanuni sınırları aştığı sonucuna varıldı.

Kararda ayrıca yasağın demokratik toplum düzeninin gereklerine uygun olmadığı, temel haklara en az müdahale ilkesini karşılamadığı ve ölçülülük ilkesine aykırı olduğu belirtildi. Mahkeme, işlemin kamu yararı amacı taşımadığı ve ilgili kanun hükümlerine uygun olmadığı yönündeki ilk derece mahkemesi değerlendirmesini yerinde buldu.

İstanbul Valiliği ise istinaf başvurusunda, sosyal medya paylaşımları ve elde edilen bilgiler doğrultusunda kentte toplumsal olaylar yaşanabileceğini, protestolara terör örgütlerine müzahir grupların katılabileceğine dair değerlendirmeler bulunduğunu savunmuştu. Valilik, kararın kamu düzeni, milli güvenlik ve genel asayişin sağlanması amacıyla alındığını ileri sürmüştü.

Dava konusu Valilik kararı kapsamında yalnızca toplantı ve gösteriler yasaklanmamış; M1A Yenikapı-Atatürk Havalimanı, M1B Yenikapı-Kirazlı ve M2 Yenikapı-Hacıosman hatlarında bazı istasyonların giriş-çıkışlara kapatılması, Vatan Caddesi başta olmak üzere bazı yolların araç trafiğine kapatılması da kararlaştırılmıştı.


Haber Kaynağı : 12punto

19 Mart İstanbul Valiliği İstanbul Bölge İdare Mahkemesi Ekrem İmamoğlu İstanbul Barosu Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu