Euro
Arrow
55,0654
Dolar
Arrow
49,3248
İngiliz Sterlini
Arrow
65,1535
Altın
Arrow
6643,0383
BIST
Arrow
12.144
Anasayfa > Adalet - Hukuk Haberleri > Bülbül, Ankara 2 No’lu Baro Başkanı’nın ‘70 üyemizi hakim-savcı yaptık’ sözlerini Meclis’e taşıdı

Bülbül, Ankara 2 No’lu Baro Başkanı’nın ‘70 üyemizi hakim-savcı yaptık’ sözlerini Meclis’e taşıdı

YENİ Parti’li Süleyman Bülbül, Ankara 2 No’lu Baro Başkanı’nın sözleri için Adalet Bakanı Akın Gürlek’e soru önergesi verdi.

X Facebook WhatsApp Mail ABONE OL Google News
Yayınlanma: 12.10.2026 20:19 Güncelleme: 12.10.2026 20:19
Bülbül, Ankara 2 No’lu Baro Başkanı’nın ‘70 üyemizi hakim-savcı yaptık’ sözlerini Meclis’e taşıdı

YENİ Parti Aydın Milletvekili Süleyman Bülbül, Ankara 2 No’lu Baro Başkanı Gökhan Ağdemir’in “70 üyemizi hakim ve savcı yaptık” sözlerini Türkiye Büyük Millet Meclisi gündemine taşıdı.

Bülbül, Adalet Bakanı Akın Gürlek’in yanıtlaması istemiyle verdiği soru önergesinde, hakimlik ve savcılık alımlarında mülakat süreçlerine ilişkin imtiyaz iddialarının açıklığa kavuşturulmasını istedi. Önergede, söz konusu beyanların yargı bağımsızlığı, liyakat ve fırsat eşitliği bakımından kamuoyunda soru işaretleri yarattığı belirtildi.

Hakim ve savcı adaylarının seçimi ile atanmasında süreçlerin şeffaf ve adil yürütülmesi gerektiğini vurgulayan Bülbül, Ankara 2 No’lu Baro üyelerinin kabul süreçlerinde ayrıcalık gördüğüne yönelik iddiaların araştırılıp araştırılmayacağını sordu.

Yargı mensuplarının seçimi ve atanmasında herhangi bir baroya veya oluşuma imtiyaz tanındığı izlenimi oluşturan bu beyanlar, sınavlara hazırlanan binlerce aday nezdinde adalet duygusunu zedelemekte ve süreçlerin güvenilirliğini sorgulatmaktadır.

— Süleyman Bülbül’ün soru önergesinden

BAKANLIĞA YÖNELTİLEN SORULAR

Bülbül, önergesinde Adalet Bakanlığı’nın Gökhan Ağdemir’in açıklamaları hakkında idari bir değerlendirme yapıp yapmadığını ve ilgililer hakkında soruşturma başlatılıp başlatılmayacağını sordu.

Önergede ayrıca son iki yılda hakimlik ve savcılık yazılı sınavı ile mülakat süreçlerini tamamlayarak mesleğe kabul edilen adayların barolara ve illere göre dağılımının açıklanması talep edildi.

  • - 2020’de kurulan İstanbul 2 No’lu Barosu ve 2021’de kurulan Ankara 2 No’lu Barosu üyeleri arasından mülakata girmeye hak kazanan aday sayısı ile bu adaylardan kaçının mesleğe kabul edildiği soruldu.
  • - Mülakat ve değerlendirme komisyonlarının adayların baro üyeliğini, sivil toplum bağlantılarını veya mesleki örgütlenmelerini kriter olarak dikkate alıp almadığının açıklanması istendi.
  • - Yargı teşkilatına alımlarda fırsat eşitliğini bozacak imtiyaz iddiaları için Bakanlık ya da Hakimler ve Savcılar Kurulu nezdinde re’sen inceleme başlatılıp başlatılmadığı soruldu.
  • - Adayların mülakat puanları ve değerlendirme tutanaklarının şeffaf biçimde erişime açılmasına yönelik mevzuat çalışması olup olmadığı gündeme getirildi.

Bülbül, yargıya güvenin korunması için mülakat süreçlerinin denetlenebilir hale getirilmesi gerektiğini belirterek Bakanlığın iddialar karşısında atacağı adımların kamuoyu açısından önem taşıdığını ifade etti.


Haber Kaynağı : 12punto

Etiketler

Süleyman Bülbül Akın Gürlek Ankara 2 No’lu Baro Gökhan Ağdemir soru önergesi hakim savcı alımı Mülakat