CHP'nin kongre davasında önemli gelişme: Mahkeme kararları ne anlama geliyor?

CHP avukatı Çağlar Çağlayan, sosyal medya üzerinden yaptığı açıklamada, Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin İstanbul İl Kongresi'nin iptali için açılan davalarla ilgili kararını değerlendirdi. Mahkeme, daha önce yetkisizlik nedeniyle birleştirilen davalarda tedbir taleplerini reddetti.

Çağlayan, mahkemenin kararını şöyle özetledi:

1. CHP Genel Başkanlığı açısından, İstanbul İl Olağan Kongresi'nin iptali talepleri reddedildi.
2. İstanbul İl Başkanlığı'nın tüzel kişiliği bulunmadığı için pasif husumet yokluğu nedeniyle dava reddedildi.
3. Davacılardan biri için, Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde devam eden kurultay iptali davası nedeniyle derdestlik gerekçesiyle dava reddedildi.

İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin verdiği tedbir kararı ise hukuki açıdan geçici bir koruma sağlıyordu.

Ancak, Ankara Mahkemesi'nin ret kararı vermesiyle birlikte, bu tedbirin hukuki geçerliliği kalmadı.

Çağlayan, hukuki güvenlik ilkesi gereği aynı konuda birden fazla dava yürütülemeyeceğini vurguladı.

Ankara Mahkemesi'nin kararının ardından, İstanbul Mahkemesi'nin tedbir kararının kaldırılması gerektiğini belirten Çağlayan, hukuka aykırılığın giderilmesi gerektiğini ifade etti.

İstanbul Mahkemesi, Ankara'daki ret kararından haberdar edildi ve bundan sonraki adımın tedbirin kaldırılması olduğunu belirtti.

Haber Kaynağı : 12punto