Yalova’da “Güllü” adıyla tanınan şarkıcı Gül Tut’un pencereden düşerek yaşamını yitirmesine ilişkin davada, kızı Tuğyan Ülkem Gülter hakkında verilen ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasının gerekçeli kararı açıklandı.
Yalova 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 25 sayfalık kararında; tanık beyanları, kamera kayıtları, bilirkişi incelemeleri ve dosyadaki diğer deliller birlikte değerlendirildi. Mahkeme, Gülter’in annesini “kadına ve üstsoya karşı kasten öldürme” suçundan mahkum edilmesine hükmetti.
Gül Tut, 26 Eylül 2025’te Yalova’nın Çınarcık ilçesi Harmanlar Mahallesi Vali Akı Caddesi’nde bulunan 6 katlı binadaki evinin penceresinden düşerek hayatını kaybetmişti. Olayın ardından Gülter ile o gece evde bulunan Sultan Nur Ulu gözaltına alınmış, Gülter 13 Aralık 2025’te “kasten öldürme” suçlamasıyla tutuklanmıştı. Ulu hakkında ise ev hapsi kararı verilmişti.
Soruşturmanın ardından Gülter hakkında “tasarlayarak üst soya karşı kasten öldürme” suçundan dava açıldı. Mahkeme, 9 Ekim’deki duruşmada sanığı ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırdı ve tutukluluk halinin devamına karar verdi.
MAHKEME TANIK BEYANINI VE KAYITLARI DEĞERLENDİRDİ
Gerekçeli kararda, olay anında evde yalnızca Gül Tut, Tuğyan Ülkem Gülter ve Sultan Nur Ulu’nun bulunduğu belirtildi. Apartman ve ev çevresindeki kamera kayıtlarının incelenmesiyle, olaydan önceki gün boyunca ve ölüm saatine kadar eve bu üç kişi dışında kimsenin girip çıkmadığının tespit edildiği kaydedildi.
Mahkeme, olayın tek görgü tanığı olarak değerlendirilen Sultan Nur Ulu’nun duruşmadaki anlatımına itibar etti. Karara göre Ulu, Gül Tut’un odaya geldiğini, kendisinin aynaya döndüğü sırada Gülter’in annesini arkasından üst baldırından tutarak pencereden attığını gördüğünü söyledi. Ulu’nun ilk ifadelerinde düşme anını görmediğini belirtmesi ise sanığın kendisine zarar vermesinden ve suçu üzerine atmasından korktuğu yönündeki açıklamasıyla değerlendirildi.
Kararda, Ulu’nun sanığa iftira atmasını gerektirecek somut bir husumet nedeninin bulunmadığı, olayın yaşandığı odada başka bir görgü tanığı olmadığı ve tanığın korkuya ilişkin beyanlarının dosyadaki diğer anlatımlarla desteklendiği ifade edildi.
Kamera kayıtlarına ilişkin değerlendirmede, Gül Tut’un 26 Eylül 2025’te saat 01.22 sıralarında tuvalete girdiği, 01.23.58’de buradan çıkarak “Herkes tamam mı?” dediği ve ardından kızının odasına yöneldiği aktarıldı. Saat 01.26.37 sıralarında ise düşmenin ardından Gülter ve Ulu’nun panikle evin dış kapısına ve merdivenlere yöneldikleri belirtildi.
Bilirkişi raporlarında, olay sırasında odadaki iki kişinin Gül Tut’a yakın mesafede olduğu, düşme seslerinin ardından ani bir refleks bağırmasının duyulmadığı ve olayın gerçekleşme biçimine ilişkin fiziksel bulguların incelendiği kaydedildi. Odada kayganlık sağlayan madde bulunduğu iddiası üzerine yapılan kriminal incelemede herhangi bir kalıntıya rastlanmadığı da kararda yer aldı.
Adli Tıp Kurumu raporlarında ise Gül Tut’un zehirlenerek öldüğüne dair tıbbi delil bulunmadığı; ölümün yüksekten düşmeye bağlı ağır beden travması, kırıklar, beyin kanaması ve iç organ yaralanmalarına bağlı iç kanama sonucu meydana geldiği belirtildi.
TASARLAMA SUÇU YÖNÜNDEN ŞÜPHE DEĞERLENDİRMESİ
Mahkeme, sanığın annesini öldürmeye yönelik eylemini önceden ve kesin olarak ne zaman kararlaştırdığının dosyadaki delillerle tam belirlenemediği sonucuna vardı. Bu nedenle “şüpheden sanık yararlanır” ilkesi kapsamında tasarlayarak öldürme suçunun koşullarının oluşmadığına hükmedildi.
Buna karşın mahkeme, tanık beyanları, kamera kayıtları, bilirkişi raporları ve diğer deliller ışığında Tuğyan Ülkem Gülter’in annesi Gül Tut’u kasten öldürdüğünün sabit olduğuna karar verdi. Sanık hakkında takdiri indirim uygulanmadı.
Kararın, gerekçeli hükmün tebliğinden itibaren 2 hafta içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf edilebileceği bildirildi.
Gülter’in avukatı Merve Uçanok ise karara itiraz edeceklerini açıkladı. Uçanok, mahkumiyetin büyük ölçüde Sultan Nur Ulu’nun beyanına dayandırıldığını savunarak, “Bu karar hukuka aykırıdır. Tüm üst kanun yollarına başvurma haklarımızı kullanacağız. Adalet yalnızca bir anlatıma inanmak değil o anlatımın somut delillerle doğrulandığını ve başka türlü açıklanamayacak bir kesinliğe ulaştığını ortaya koymaktır.” dedi.
Haber Kaynağı : 12punto
