Yargıtay'dan sıfır araç alanları ilgilendiren karar! Bu kusur çıkarsa yenisi verilmeyecek

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, sıfır kilometre satın alınan bir otomobilin bazı parçalarında boya kusuru çıkmasına ilişkin davada dikkat çeken bir karara imza attı. Daire, araçtaki kusurun kullanıcıdan değil imalat aşamasından kaynaklanan “gizli ayıp” niteliğinde olduğunu belirtti; ancak aracın yenisiyle değiştirilmesi yerine değer kaybının ödenmesi gerektiğine karar verdi.

Dosyaya göre Adana’da yaşayan bir kişi, bayiden sıfır kilometre aldığı otomobili bir süre sonra satmak istedi. Satış sürecinde ekspertize götürülen araçta sol kapı ve orta direğin boyalı, sol alt marşpiyelin ise lokal boyalı olduğu tespit edildi.

Tüketici, durumu firma yetkililerine bildirerek kendisine ayıpsız başka bir araç verilmesini talep etti. Talebin olumsuz karşılanması üzerine Adana 3. Tüketici Mahkemesi’nde dava açıldı ve otomobilin ayıpsız misliyle değiştirilmesi istendi.

Davalı şirket, aracın boyasının standartlara uygun olduğunu savunarak, tüketicinin araca boya yaptırıp yaptırmadığının araştırılmasını talep etti. Dava kapsamında alınan bilirkişi raporunda ise otomobilin bazı bölgelerinde boya akması bulunduğu, bu nedenle boya kalınlığının referans değerlerin üzerinde çıktığı kaydedildi.

Raporda, kusurun tasarım ve üretim süreçlerinden kaynaklandığı, tüketiciye yüklenebilecek bir kusur bulunmadığı ifade edildi. Yerel mahkeme, araçtaki sorunun gizli ayıp niteliğinde olduğuna ve sıfır kilometre araçtan beklenen faydanın elde edilemeyeceğine işaret ederek aracın ayıpsız misliyle değiştirilmesine karar verdi.

YARGITAY DEĞİŞİMİ ORANTISIZ BULDU

Dosyanın temyiz incelemesini yapan Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin verdiği misliyle değişim kararını orantısız bularak bozdu. Daire, araçtaki kusurların kullanım amacına, yolcu taşımaya, sürüş konforuna ve emniyete olumsuz etkisi olmadığını değerlendirdi.

Kararda, boya kusurunun aracın ikinci el piyasa değerinde düşüşe neden olacak nitelikte olduğu vurgulandı. Bu nedenle mahkemenin, aracın tamamen yenisiyle değiştirilmesi yerine değer kaybının tüketiciye ödenmesine yönelik hüküm kurması gerektiği belirtildi.

"Tespit edilen kusurlar kullanıcıdan kaynaklanan kusurlar olmayıp, aracın imalat aşamasından kaynaklanan gizli ayıp niteliğindedir. Aracın kullanım amacı olan yolcu taşımaya olumsuz bir etkisi, sürüş konforunu ve emniyetini olumsuz etkileyecek bir durum olmadığı, aracın ikinci el piyasa değerinde değer kaybına neden olacak nitelikte gizli ayıp olduğu değerlendirilmiştir."

Haber Kaynağı : 12punto