Anayasa Mahkemesi'nde 'yüz kızartıcı suç' kararı

Anayasa Mahkemesi, bir mesleğe kabul ya da mesleğin sürdürülmesi için öngörülen şartlar arasında bulunan “yüz kızartıcı suç” düzenlemesinin Anayasa ile bağdaşmadığı sonucuna ulaştı.

Resmi Gazete’de yayımlanan kararda, Yüksek Mahkeme Gümrük Kanunu’nda gümrük müşavirliği yapabilmek için aranan koşullar arasında yer alan “yüz kızartıcı suç” ibaresini değerlendirdi.

NTV'de yer alan habere göre, kararda, ilgili düzenlemede gümrük müşavirliği yapamayacak kişilerin hangi suçlardan mahkûm olmaları halinde bu mesleği icra edemeyeceklerinin sayıldığı, ancak bunun ardından “gibi yüz kızartıcı suçlar” ifadesine yer verildiğine dikkat çekildi.

Bir mahkemenin söz konusu ibareye yönelik itirazı üzerine dosyayı inceleyen Anayasa Mahkemesi, gümrük müşavirliğinin icrasına engel teşkil eden bazı suçların tek tek sayılmasına rağmen, ayrıca “yüz kızartıcı” suç işleyenlerin de bu mesleği yapamayacağına dair belirsiz bir düzenleme bulunduğunu belirtti.

Kararda, hangi suçların “yüz kızartıcı suç” kapsamında değerlendirileceğinin Türk Ceza Kanunu’nda da açık biçimde tanımlanmadığı vurgulandı. Bu kapsamda, “Bir mesleğin icrasını belli suçlardan mahkum olmama şartına bağlayan bir kuralda, hangi suçların bu kapsamda olduğunun açık ve net şekilde düzenlenmesi, kuralın mesleğin icrasına engel olacak suçların kapsamını genişletecek ve keyfi uygulamalara neden olacak ifadeler içermemesi gerekir.” değerlendirmesine yer verildi.

Yüksek Mahkeme, düzenlemenin çalışma hakkına sınırlama getirdiğini belirterek, “Çalışma hakkına sınırlama getiren kuralın belirli ve öngörülebilir nitelikte olmadığı, keyfiliği karşı yeterli güvence içermediği, temel hak özgürlüklerin kanunla sınırlanması gerekliliğiyle bağdaşmadığı sonucuna varılmıştır.” tespitinde bulundu.

Anayasa Mahkemesi, Gümrük Kanunu’nda yer alan “yüz kızartıcı suç” ibaresini Anayasa’ya aykırı bularak oy birliğiyle iptal etti. Kararın, aynı ifadeyi içeren diğer yasal düzenlemeler açısından da emsal niteliği taşıdığı belirtildi.