Aykut Erdoğdu’nun tutukluluğuna itiraz edildi
İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik yürütülen yolsuzluk soruşturmasında tutuklanan eski CHP Milletvekili Aykut Erdoğdu’nun avukatları, müvekkillerinin tutukluluğuna karşı mahkemeye başvurdu.
12punto
Eski CHP Milletvekili Aykut Erdoğdu’nun avukatları, “yolsuzluk” iddialarıyla başlatılan ve kamuoyunda geniş yankı uyandıran soruşturma kapsamında verilen tutuklama kararına itiraz etti. Avukatlar, mahkemeye sundukları dilekçede, Erdoğdu hakkında öne sürülen suçlamalara ilişkin dosyada herhangi bir somut ya da dolaylı delil bulunmadığını vurguladı.
Dilekçede şu ifadeler yer aldı:
"Müvekkilimiz hakkında ‘rüşvet almak ve suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmak’ suçlarından kuvvetli suç şüphesinin varlığını gösteren somut delillerin bulunduğu belirtilmekteyse de müvekkilimizin atılı suçları işlediğine yönelik bırakın somut delil, tek bir dolaylı delil dahi dosyada mevcut değildir. Müvekkilimizin tutuklanmasına her nasılsa dayanak olarak gösterilen hususlar, değil kuvvetli şüphe sebebi olmak, basit bir suç şüphesi doğurabilecek mahiyette dahi değildir.
Müvekkilimizin siyasi temasları üzerinden örgütsel ilişki kurulmaya çalışılması, soruşturmanın peşin hükümlü ve varsayımsal değerlendirmelerle yürütüldüğünü açıkça ortaya koymaktadır. Müvekkilimiz açısından kuvvetli suç şüphesinden söz etmek hiçbir suretle olanaklı olmayıp bu nedenle müvekkilimizin tahliyesine karar verilmelidir."
"SOMUT OLAYDA TUTUKLAMA ORANTISIZ"
Avukatlar, dilekçelerinde ayrıca Erdoğdu’nun kaçma veya delilleri karartma ihtimalinin bulunmadığını belirtti. Dilekçede, “Müvekkilimizin kaçması, saklanması veya kaçacağı şüphesini uyandıran hiçbir somut olgu bulunmamaktadır. Müvekkilimizin delilleri yok etme, gizleme veya değiştirme yahut da tanık, mağdur veya başkaları üzerinde baskı yapılması girişiminde bulunması hususunda bırakın kuvvetli şüphe sebebini basit bir şüphe dahi oluşturabilecek herhangi bir neden de bulunmamaktadır. Somut olay açısından tutuklama tedbiri ölçülü de değildir.” ifadelerine yer verildi.
Ayrıca, Erdoğdu’nun sabit bir ikametgahı, düzenli bir yaşamı ve yüksek görünürlük düzeyi olduğu, bu nedenle kaçma ya da delilleri karartma riskinin bulunmadığı savunuldu. Avukatlar, tutuklama yerine daha hafif koruma tedbirlerinin uygulanabileceğini belirterek, tahliye talebinde bulundu.
Mahkemenin, yapılan itirazı önümüzdeki günlerde değerlendirmesi bekleniyor.