Mersin’deki operasyonda skandal görüntüler: Bunları kim servis etti?

Mersin Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik 1 Ekim’de gerçekleştirilen operasyonun ardından kamuoyuna yansıyan görüntüler tartışma yarattı. Görüntülerde, gözaltı işlemi için bir eve gelen polis ekipleri ile kapıyı pijamalarıyla açan bir kadının karşılaştığı anlar yer aldı.

Şafak saatlerinde çekildiği belirtilen görüntülerde, kapının açılmasının ardından polislerin eve girdiği, kadının ise karşısında ekipleri görünce şaşkınlık yaşadığı görüldü. Tartışmanın odağına ise operasyonun kendisinden çok, kadının hazırlıksız ve ev hâliyle görüntülenmesi ve bu görüntülerin basına servis edilmesi yerleşti.

Siyasiler, sosyal medya hesaplarından yaptıkları paylaşımlarda görüntülerin yayımlanmasına tepki gösterdi. Gökçe Gökçen, bir kadının evinde pijamasıyla görüntülenmesinin kabul edilemez olduğunu belirterek, görüntülerin kamuoyuna sunulmasını eleştirdi.

“Bir kadını evinde pijamasıyla görüntüleyip çeken polis, ‘kapatır mısınız’ diyen kadına ‘sıkıntı yok bilgi amaçlı’ diye cevap veren polis, görüntüleri basına servis eden bakanlık ise bu ülkede kadınlar nasıl güvende olacak?”

Sibel Suiçmez de paylaşımında, video çekilmesi ve yayımlanmasının hukuk devleti ilkeleriyle bağdaşmadığını savundu. Seyit Torun ise sabah saatlerinde yapılan arama sırasında bir kadının görüntüsünün çekilip servis edilmesini “Yazıklar olsun” sözleriyle eleştirdi.

HUKUKİ BOYUTA DİKKAT ÇEKİLDİ

Mahmut Tanal ise görüntülerin yayımlanmasını soruşturmanın gizliliği, özel hayatın korunması ve konut dokunulmazlığı açısından değerlendirdi. Tanal, soruşturma kapsamında bir eve girilmesinin, o evin mahremiyetinin kayda alınıp basına veya sosyal medyaya servis edilebileceği anlamına gelmediğini belirtti.

Tanal paylaşımında, CMK 157’de soruşturma evresindeki usul işlemlerinin gizli olduğuna, TCK 285’te ise soruşturmanın gizliliğinin ihlalinin suç olarak düzenlendiğine işaret etti. Anayasa’nın özel hayatın korunması ve konut dokunulmazlığına ilişkin hükümlerini de hatırlatan Tanal, “Polis hukukun gücüdür; siyasi teşhirin aracı değildir” ifadelerini kullandı.

“Bu görüntüleri kim çekti? Kim dışarı çıkardı? Kim basına servis etti? Kim buna izin verdi? Cumhuriyet savcılığı bu görüntülerin kaynağını derhal ortaya çıkarmalı; sorumlular hakkında adli ve idari soruşturma başlatmalıdır.”

Görüntülerin kim tarafından çekildiği ve basına nasıl servis edildiğine ilişkin resmi bir açıklama olup olmadığına dair kaynak metinde bilgi yer almadı. Tepkilerde ortak vurgu, adli işlemlerin yürütülmesi ile kişilerin özel hayatının korunması arasındaki sınırın gözetilmesi gerektiği oldu.