Şam ve SDG arasındaki müzakereler başarısız oldu: Suriye'nin geleceği nasıl şekillenecek?

Suriye’de yeni yönetimin lideri Ahmed eş-Şara ile Suriye Demokratik Güçleri (SDG) yöneticisi Mazlum Abdi arasında ülkenin geleceğine karar vermek için müzakereler yapıldı. Toplantıda, Fırat’ın doğusu ve SDG’nin geleceği gibi kritik konular ele alındı. Şara, SDG'nin kontrolünde bulunan ekonomik kaynakların yeni hükümete devredilmesini talep etti. Ancak Abdi, bu talebe olumlu yanıt vermedi. Taraflar arasındaki görüşmeler olumsuz sonuçlandığı bildirildi.

Şara, müzakereler öncesinde yaptığı açıklamada, ''Suriye’de yabancı savaşçı grupların varlığını kabul edemeyiz'' ifadelerini kullanmıştı. Bu açıklama, taraflar arasındaki temel anlaşmazlıklardan birine işaret ediyordu.  

Mazlum Abdi, müzakerelerde iki temel talepte bulundu. Bu talepler, özerk yönetimin statüsünün korunması ve SDG’nin askeri yapısının bağımsız kalmasıydı. Şam yönetiminin merkezi otoriteyi güçlendirme hedefleriyle çelişen bu istekler, Şara tarafından kabul görmedi.

Ahmed eş-Şara ise SDG’nin silahlarını devlete teslim etmesi, yabancı savaşçıların bölgeden çıkarılması ve petrol kaynaklarının kontrolünün Şam’a devredilmesi gibi adımları içeren bir yol haritası sundu. Şara ayrıca, Kürtlerin kültürel ve siyasi haklarının garanti altına alınacağını taahhüt etti.

Independent Türkçe'nin haberine göre, Şam yönetiminin sunduğu plan, ABD ve Avrupa Birliği tarafından olumlu karşılanmıştı. Ancak SDG’nin bu planı reddetmesi, Şam yönetiminin uluslararası desteğini kaybetme riskini artırabilir.

Öte yandan, SDG’nin içindeki Arap gruplarla iletişim kurmaya başlayan Şam yönetiminin, bölgedeki etkisini güçlendirmeye çalıştığı öne sürüldü.

SDG ise kaynakların kontrolünü elinde tutarak ve devlet kurumlarının inşasını engelleyerek müzakere masasında elini güçlendirmeyi hedeflediği biliniyor. Ancak özellikle ABD’nin bölgeden çekilme ihtimali, SDG’nin bölgedeki geleceğine dair soru işaretlerine yol açtı.

SDG'nin silahlı kanadı YPG, Suriye'nin yaklaşık üçte birini kontrol altında tutuyor. YPG'nin PKK ile doğrudan bağlantılı olduğu biliniyor

SDG'NİN SURİYE'DEKİ POZİSYONU

Müzakerelerin çıkmaza girmesi, Şam yönetimini alternatif seçeneklere yöneltebilir. Bu seçenekler arasında, SDG üzerindeki uluslararası desteği azaltmak ve Türkiye ile sınırlı askeri operasyonlara izin vermek yer alıyor.

SDG ise hem içerideki meşruiyet krizi hem de dışarıdaki belirsizliklerle mücadele ediyor. Özellikle Kandil kanadının etkisi ve İran’ın bölgedeki artan rolü, SDG’nin geleceğini şekillendirecek önemli faktörler olarak öne çıkıyor.

Suriye’deki bu karmaşık tablo, bölgesel ve uluslararası aktörlerin tutumlarına bağlı olarak hızla değişebilir. Ancak şu an için tarafların uzlaşmaz tutumları, çözümü daha da zorlaştırıyor.