İşte CHP'ye kayyum iddiasının perde arkası... '23 Mart'ta netleşmişti'

Cumhuriyet Halk Partisi'nin (CHP) 38. Olağan Kurultayı’nın iptali için açılan davanın ilk duruşması 42. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülürken, sosyal medyada yayılan “CHP’ye kayyum atanacak” iddiaları gündem oldu. Ancak ortaya atılan bu iddiaların asılsız olduğu, devlet kaynaklarından yapılan resmi açıklamalarla netleşti.

Sosyal medyada dolaşıma giren ve özellikle Rasim Ozan Kütahyalı’nın yaptığı bir paylaşım sonrası gündeme oturan iddiaya göre; CHP’nin Kasım 2023’te gerçekleştirdiği kurultayın iptal edileceği, partiye geçici kayyum atanacağı ve bu kayyumun da eski Dışişleri Bakanı Hikmet Çetin olacağı öne sürüldü. 

Ayrıca bu iddiaların bir “ayaklanma” ihtimaline karşı güvenlik güçlerinin Ankara’ya sevk edildiği belirtilmişti. Fakat iktidar cephesinden gelen açıklamada böyle bir durumun söz konusu olmadığı belirtilmişti. Kayyum paylaşımı yapan Rasim Ozan Kütahyalı ise gözaltına alındı. 

Nefes yazarı Aytunç Erkin CHP'ye kayyum iddiasını ve bu söylentinin nasıl ortaya çıktığını yazdı. İşte Erkin'in yazısı: 

Herkes biliyor ki; Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nın, CHP 38. Kurultayı’yla ilgili “şaibe” iddiaları üzerine yürüttüğü bir soruşturma ve açtığı bir dava var. Dün de bu dava Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülmeye başlandı ve ilk duruşma ertelendi.

Önce sosyal medyada bir bilgi yayıldı:

“Ankara’da polislerin izinlerin kaldırıldı, CHP’ye kayyum atanacak bazı belediyelere operasyon yapılacak.” Bunun üzerine başsavcılık kaynaklarını aradım ve şu bilgiyi verdiler:

“Bu kadar polis olayının sebebi çok büyük bir narkotik operasyonu. Zaten böylesi bir operasyon davulla zurnayla yapılmaz.” Ve iki gün önce de Ankara Valiliği açıklama yaptı “Konu tamamen ilimizde asayiş suçlarına yönelik olarak belli periyotlarla gerçekleştirilen huzur uygulamaları ile ilgilidir.” Ki dün sabah “torbacılara” yönelik operasyon yapıldığını gördük.

Sonra bir bilgi daha geldi:

“CHP Genel Merkezi’nden vekillere yarın sabah genel merkeze gelmenizi bekliyoruz.” Bu bilginin ardından bazı vekilleri aradım ve aldığım yanıt: “Ankara İl Örgütü, Ekrem İmamoğlu imza kampanyası için genel merkez önünde stant açacak ve vekiller çağrıldı.”

Bu arada Rasim Ozan Kütahyalı’nın sosyal medya paylaşımı düştü:

“Yarın Kasım 2023 CHP kurultayı iptal ediliyor. CHP’ye geçici kayyum atanarak, 45 gün sonra 1 Haziran 2025’te CHP’nin yeni kurultayına gidiliyor. Kayyum Hikmet Çetin olacak deniyor. Muhtemel bir ayaklanma ihtimaline karşı İstanbul’dan Ankara’ya çok sayıda güvenlik güçleri sevk edildi. Ankara’da tüm güvenlik güçleri izinleri iptal edildi. Yarın Ankara, çok uzun bir güne hazırlanıyor.”

Bu paylaşımı biraz daha kurcaladım ve CHP üst yönetiminden güvendiğim isimlerle konuştum: “Gerçekten inanılmaz. Biri söyledi, biri yaydı, biri inandı ve öyle gidiyor. Yok öyle bir şey. Ben evde oturup televizyon izliyorum. Bende ve bizde böyle bir bilgi olsa evde oturabilir miyim?”

Sonrasında hem Adalet Bakanı Yılmaz Tunç hem de Cumhurbaşkanlığı İletişim Başkanlığı Dezenformasyonla Mücadele Merkezi (DMM) “kayyum” iddialarını yalanladı. DMM’nin açıklamasındaki şu vurgu önemliydi: “Henüz duruşması bile görülmemiş bir davanın kararıyla ilgili ortaya atılan iddialar asılsızdır.”

Ardından yeni bir bilgi daha geldi. Adalet Bakanı Yılmaz Tunç sosyal medya hesabından duyurdu: “Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca, bazı CHP delegelerinin şikâyetleri üzerine başlatılan adli soruşturma ile yine bazı delegelerce Ankara Asliye Hukuk Mahkemesi’nde açılan CHP’nin 38. Olağan Kurultayının iptali davalarına ilişkin süreçler hakkında ve bazı belediyelere yönelik operasyon yapılacağı şeklinde sosyal medya aracılığıyla bazı paylaşımlar yapılmaktadır. Kamuoyunu yanıltmaya yönelik dezenformasyon amaçlı bu tür mesnetsiz iddialara itibar edilmemelidir. Bu paylaşımlarla ilgili olarak Türk Ceza Kanunu’nun 217/A maddesi gereğince ‘Halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma suçu’ kapsamında Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca adli soruşturma başlatılmıştır.” Öğrendik ki Kütahyalı hakkında “soruşturma” başlatıldı. (Dün de gözaltı kararı verildi).

23 Mart’ta “kayyum” olmayacağı netleşmişti

Hatırlatayım:

23 Mart’ta “Özgür Özel neden olağanüstü kurultay kararı aldı?” sorusunu bu köşede sormuştum: “19 Mart’ta, İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) Başkanı Ekrem İmamoğlu yolsuzluk ve terör suçlarından açılan iki soruşturma kapsamında gözaltındayken CHP olağanüstü kurultay kararı aldı. 6 Nisan 2025’te olağanüstü kurultaya gidileceğini duyuran CHP lideri Özgür Özel, bu kararının gerekçesini ‘partiye kayyum atanacağı ve 23 Mart’taki cumhurbaşkanlığı önseçiminin engelleneceği’ iddiaları olarak açıkladı. Yani Özel, 4-5 Kasım 2023’te Kemal Kılıçdaroğlu karşısında kazandığı genel başkanlığa bir buçuk yıl sonra yeniden aday olacak. Ankara’da yargı çevrelerini yakından takip eden ve kulakları açık bir dostumla konuştum. Dedi ki: ‘İddiaya göre; 10’a yakın CHP’li vekil için fezleke hazırlığı var ve siyasi yasak istenecek. Bu arada kurultay soruşturmasıyla ilgili 50’den fazla delegeyle ilgili de işlem yapılacak. Bunun üzerine CHP yönetimi harekete geçti.’ Bu kararla ‘kayyum’ sorunu ortadan kalktı mı? CHP’li hukukçularla yaptığım görüşmelerde, ‘Bize ulaşmış bir soruşturma yoktu ve biz de kurultay kararı aldık. Böylece kayyum tehlikesini savuşturduk’ değerlendirmesi yaptılar.

Bunun üzerine Ankara’yı ve Beştepe’yi yakından bilen bazı isimlere sordum. Önümüzdeki hafta bir netlik yaşanacağını söylediler ve dediler ki: Bir görüşe göre; İstanbul il kongresinin iptaline bağlı olarak genel merkez kongresi yok hükmünde sayılırsa Kemal Kılıçdaroğlu yönetimi geri gelir. Başka bir görüşe göreyse; genel merkez kongresi yok hükmünde sayılmayıp iptal edilirse kayyum atanır. Fakat yeni kongre yapılması bu ihtimalleri ortadan kaldırır mı? O da hukuki tartışma konusu. O yüzden yargı bir yorumu tercih edip karar verecek.”

Sonuçta; CHP’ye “kayyum” atanmayacağı 19 Mart’ta İmamoğlu’nun gözaltına alınması ve 23 Mart’ta tutuklanması sürecinde yaşananlarla netleşmişti. Devlet içinde “normalleşme” isteyenlerin “kayyum yanlış olur” değerlendirmesi yaptığını da not olarak iletmekte fayda var.