3 ay sonra serbest bırakılmıştı: Pınar Bulunmaz’ın şüpheli ölümünde yeni gelişme!

Şanlıurfa’da evli olduğu erkek Rıdvan Bulunmaz ile aracının içerisinde tartıştığı sırada silahla yaralanarak şüpheli şekilde yaşamını yitiren Pınar Bulunmaz’ın ailesi adalet arıyor. 3 ay sonra serbest bırakılan sanık Rıdvan Bulunmaz, tutuksuz yargılanacak. Pınar’ın ağabeyi Erdal Sevim, sanığın aylardır tutuksuz yargılanmasına tepki göstererek “Kardeşini kaybeden bir ağabey olarak, bu davanın somut deliller göz ardı edilmeden görülmesini istiyorum. Duruşmamız 12 Şubat 2025 tarihinde 09.15’te Siverek 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yapılacak.” diye konuştu.

12punto

Haber: Sinem Nazlı Demir

Pınar Bulunmaz, Şanlıurfa’nın Siverek ilçesi Hamidiye Mahallesi’nde 22 Şubat 2024’te evli olduğu erkek Rıdvan Bulunmaz ile tartıştıktan sonra silahla vurularak hayatını kaybetti. Pınar’ın cenazesi hastane morgunda yapılan otopsinin ardından yakınlarına teslim edildi.

Yerel haber kaynakları Pınar’ın ölümünü “Şanlıurfa’da öldürülen kadın” olarak ulusal basına duyurdu ancak daha sonra bu olay “şüpheli ölüm” olarak anılmaya başlandı. Yaşanan kavgada tabancanın bir anda ateş aldığı ve bu nedenle Pınar’ın öldüğü iddia edildi. Pınar ‘ın ailesi ise Pınar’ı evli olduğu erkek Rıdvan Bulunmaz’ın öldürdüğünü düşündüğü için geniş kapsamlı bir adalet mücadelesi başlattı.

PINAR’IN ÖLÜMÜYLE İLGİLİ 7 KİŞİ GÖZALTINA ALINDI

Olaydan sonraki ilk haftalarda 7 kişi gözaltına alındı. Gözaltına alınan şüphelilerden altısı adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı.

Sanık Rıdvan Bulunmaz, kollukta alınan ifadesinde özetle, cinayet işlemediğini, Pınar Bulunmaz ile kavgalı olduklarını ve Pınar Bulunmaz'ın evden çıkıp koşarak uzaklaştığını, Pınar Bulunmaz'ı takip etmeye başladığını, sonra yakaladığını, araca bindirdiğini ve araçta  konuştuklarını, daha sonra aracı geri vitese attığını bu esnada Pınar Bulunmaz'ın sağ göğsüne silah tuttuğunu ve silahı ateşlediğini belirtti.

Rıdvan Bulunmaz  savcılıkta alınan ifadesinde ise 'Pınar Bulunmaz'ın ve kendisinin sağ elini kullandığını, silahı genelde kendisini taşıdığını, silahın 13+1 mermi aldığını ancak silahın kurulu olmadığını, şarjörün tamamen dolu olduğunu' söyledi.

Rıdvan Bulunmaz, ifadesinin ardından 23 Şubat'ta Siverek Sulh Ceza Hakimliğince “eşi kasten öldürmek” suçundan tutuklandı.

Diyarbakır Bölge Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü tarafından 11 Mart'ta hazırlanan raporda da Rıdvan Bulunmaz’ın sol elinde atış artığı tespit edildi.

RIDVAN BULUNMAZ 3 AY SONRA TAHLİYE EDİLDİ

Soruşturma aşamasında olayın yaşandığı yerde oturan bir tanığın, "Pınar’ı yolcu koltuğuna oturduktan sonra, araç hareket edecekken  ön yolcu koltuğunda oturan Pınar’ın sağ eliyle kendisine doğru silahı doğrulttuğunu gördüm" şeklinde ifade vermesi üzerine sanık Rıdvan Bulunmaz, tutuklanmasının üzerinden yaklaşık 3 ay geçtikten sonra, 11 Haziran’da, Siverek Sulh Ceza Hakimliği'nin kararıyla konutu terk etmeme (ev hapsi) tedbiri ile tahliye edildi.

SANIĞIN TAHLİYESİNE YÖNELİK YAPILAN İTİRAZLAR REDDEDİLDİ

Tanığın beyanından önce şüpheli ve şüphelinin aile bireyleriyle görüşme yapıp yapmadıklarına ilişkin alınan BTK raporunda, şüphelinin aile bireylerinden birisinin tanıklıktan çok kısa bir süre önce tanık ile 12 kez telefonla görüşme yaptığı da tespit edildi. Pınar Bulunmaz ailesinin avukatları aracılığı ile Siverek Sulh Ceza Hakimliği kararına karşı yaptıkları itirazlar ise reddedildi.

Yerel mahkemenin, Rıdvan Bulunmaz’ın serbest bırakılmasına yönelik yapılan itirazın reddine ilişkin yaptığı açıklamada şu ifadeler yer aldı:

“Şüpheli Rıdvan Bulunmaz hakkında serbest bırakılmasına ilişkin verilen kararda bir isabetsizlik görülmediği ve kararın usül ve yasaya uygun olduğu belirtilmiştir.”

SANIĞIN ADLİ KONTROL TEDBİRİ DE 24 EKİM’DE KALDIRILDI

Öte yandan, Siverek Cumhuriyet Başsavcılığı’nca tahliye kararına yapılan itiraz da "delil durumunda herhangi bir değişiklik olmadığı, Siverek Sulh Ceza Hakimliği'nin tahliye kararında herhangi bir isabetsizlik görülmediği, verilen kararın usul veya yasaya uygun olduğu" gerekçesiyle, Siverek 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nce reddedildi.

Siverek Sulh Ceza Hakimliği ise sanık hakkında verilen ''konutu terk etmeme adli kontrol tedbirini'' 24 Ekim’de kaldırarak haftanın belirli günlerinde imza atma adli kontrol tedbirine hükmetti. Dolayısıyla kısa süre sonra Rıdvan Bulunmaz hakkında verilen ev hapsi kararı da daha sonra kaldırılmış oldu.

PINAR’IN ÖLÜMÜ MECLİS GÜNDEMİNE TAŞINDI

DEM Parti Urfa Milletvekili Dilan Kunt Ayan, Pınar’ın ölümünü Meclis gündemine taşıdı. Olayın üzerinden 10 ay geçmesine rağmen iddianamenin halen hazırlanmadığına dikkat çeken Ayan, TBMM Başkanlığı'na verdiği yazılı önergede Adalet Bakanı Yılmaz Tunç'a dosyaya dair şu soruları sordu:

"Pınar Bulunmaz’ın şüpheli ölümüyle ilgili açılan soruşturma 10 aydır neden sonuçlandırılmamıştır?

'Eşi kasten öldürme' suçuyla soruşturma altında olan Rıdvan Bulunmaz isimli erkek, kuvvetli suç şüphesi, toplanan deliller ve dosyadaki tek şüpheli olmasına rağmen hangi gerekçeyle 3 ay içinde tahliye edilmiştir?

Rıdvan Bulunmaz'ın tahliyesine gerekçe olarak tek bir tanık ifadesinin gösterilmesi, bu tanık ile failin ailesi arasında 12 kez yapılan görüşmeler neden Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından dikkate alınmamıştır?"

DOSYADA YENİ BİR GELİŞME YAŞANDI:

Neredeyse bir yıl süren soruşturma sonunda, sanık Rıdvan Bulunmaz hakkında “eşe karşı kasten öldürme” suçu kapsamında Siverek 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nce dava açıldı.

12punto’ya konuşan Pınar’ın ağabeyi Erdal Sevim, yaşanan bu yeni gelişme hakkında, mahkemenin artık somut delilleri görmezden gelemeyeceği bir noktada olmalarının etkisinin olduğunu söyledi.

Sevim, bu somut delillere yönelik olarak şöyle konuştu:

“Sanığın ve kardeşimin sağ elini kullanmasına rağmen ikisinin de sol elinde çıkan swap izi önemli bir etken oldu. Bir diğeri sanığın serbest bırakılmasına sebep olan tanığın aile bireylerinden biriyle 12 kez telefon görüşmesinin HTS kayıtlarıyla tespit edilmesidir. Sanığın ifadesi ile tanık ifadesi de birbiriyle çelişmektedir. Ayrıca, olay yeri inceleme raporunda şarjör de tespit edilen mermi sayısı 10 olarak belirtilmektedir. Ancak kriminal incelemeye 12 mermi gitmiş mahkeme heyetince bu çelişkinin de dikkate alınmasını istiyoruz. Olay yeri inceleme raporuna göre 2 mermi kayıp olmasına rağmen iddianamede görmezden gelinmiştir. Bir diğer görmezden gelinen durum ise, olay sonrası sanığın 112 sağlık ekipleri veya güvenlik güçlerine haber vermek yerine, eve giderek kaybettiği zamanla ölüme sebebiyet vermesinin de dikkate alınmasını istiyoruz.”

PINAR’IN AĞABEYİ: PINAR’I ARABADA BIRAKTI VE ELLERİNİ YIKADI

Erdal Sevim, kamuoyu desteğinin önemine dikkat çekerek halkın tepkisi sayesinde bu dava sonucunda sanığın hak ettiği cezayı almasını istediklerini belirtti. Sevim ayrıca, sanık Rıdvan Bulunmaz’ın “eşe karşı kasten öldürme” suçuna yönelik olarak müebbet hapis ile cezalandırılmasını ve kamuoyunun desteğinin azalmadan devam etmesi gerektiğini söyledi.

“DAVA, SOMUT DELİLLER GÖZ ARDI EDİLMEDEN GÖRÜLMELİ”

Pınar’ın ağabeyi, duruşma gününe dikkat çekerek basın aracılığıyla Pınar’ın ölümünün gündemde tutulması gerektiğini belirtti:

“Kardeşini kaybeden bir ağabey olarak, bu davanın somut deliller göz ardı edilmeden görülmesini istiyorum. Duruşmamız 12 Şubat 2025 tarihinde 09.15’te Siverek 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yapılacak.”