ABD Sinan Ateş dosyasını kapattı: Avukattan imha talebi

Eski Ülkü Ocakları Başkanı Doç. Dr. Sinan Ateş suikastı davası sanıklarından Av. Serdar Öktem ve eski Ankara Cinayet Büro Amiri Komiser Mustafa Ensar Aykal’ın şifrelerini vermedikleri için açılamayan ve ABD’ye gönderilen cep telefonlarına ilişkin gelen cevabi yazıda, Türkiye’nin taleplerinin yerine getirildiği bildirilerek, “Dolayısıyla bu konuyla ilgili dosyamızı kapatıyoruz.” denildiği, beraberinde ise “Dosyamızı kapatmak, gizlilik kararının uzatılması veya kaldırılması için uygun tedbirleri alma yetkimizi sınırlamayacaktır.” kaydının düşüldüğü ortaya çıktı. Davaya bakan Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesi’nin de, sözkonusu yazı ekinde kapalı zarf içinde gönderilen 1 adet flash belleği açıp inceledikten sonra, “içerisinde şifreli halde dijital programların bulunduğu” tespitine ilişkin bir tutanak tutup bu flash bellek ve alınan iki kopyasının mahkeme kasasında saklanmasını kararlaştırdığı öğrenildi.

ABD Adalet Bakanlığı Ceza Dairesi tarafından 24 Temmuz’da Adalet Bakanlığı Dış İlişkiler ve AB Genel Müdürlüğü’ne gönderilen ve geçtiğimiz günlerde mahkemeye ulaşan üst yazı ile ekindeki flash belleğin Mahkeme Başkanının talimatıyla taraf avukatlarına verilmediği açıklanmıştı.

Ancak bu süreçte Mahkeme’nin öncelikle flash belleğin iki adet kopyasını alıp aslıyla birlikte Mahkeme kasasında saklanmasını kararlaştırdığı anlaşıldı.

Mahkemenin buna ilişkin olarak 14 Ağustos’ta düzenlediği tutanakta şöyle denildi:

“ABD Adalet Bakanlığının 24 Temmuz 2025 tarihli ve ............ İngilizce sayılı yazı ekinde ağzı kapalı zarf içinde mahkememize gönderilen mavi renkli markası belli olmayan 1 adet flash bellek mahkeme heyeti tarafından açılarak incelendiğinde, ‘içerisinde şifreli halde dijital programların bulunduğu görülmekle’ başkaca bir inceleme yapılmaksızın flash bellek içerisinde bulunan tüm dosyalar Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı Bilgi İşlem Müdürlüğü’nden temin edilen iki flash belleğe ayrı ayrı kopyalanmış ve aslı ile birlikte kopyalanan toplam 3 adet (1 asıl, 2 kopya) flash belleğin mahkeme kasasında saklanmasına karar verilmiştir.”

Mahkeme, bunun ardından da 18 Ağustos’ta İngilizce üst yazıyı bilirkişiye vererek tercüme ettirdi. Yapılan tercüme sonucunda ABD’den gelen yazıda özetle şunların anlatıldığı görüldü:

“16 Ekim 2024 tarihinde ABD Merkez Makamı Uluslararası İlişkiler Ofisine adli yardımlaşma talebi ulaşmıştır. Söz konusu yazıda Türkiye makamları, ABD makamlarından Apple isimli şirketten .... ... .. .. numaralı hatla alakalı kayıtları almasını talep etmiştir. Apple isimli şirketin talebe cevaben sunduğu belgeler ekte sunulmaktadır... 29 Haziran 2025 tarihinde bir ABD mahkemesinin, aksi mahkeme tarafından hükmedilene kadar bu belgeleri elde etmek için yaptığımız başvuruyu onaylayan bir karar vermiş olduğunu dikkatinize sunarız. Söz konusu bu karar içeriğinde talebin dayanağı olay özeti ve gerekli mahkeme kararı da bulunmaktadır. Kayıtlarımız, bu talebin şu anda tamamen yerine getirildiğini göstermektedir. Dolayısıyla yukarıda belirtilen nedenlerden dolayı ve başka herhangi bir bilgi bulunmadığından, bu konuyla ilgili dosyamızı kapatıyoruz. Dosyamızı kapatmak, gizlilik kararının uzatılması veya kaldırılması için uygun tedbirleri alma yetkimizi sınırlamayacaktır.”

Öte yandan eski Cinayet Büro Amiri Komiser Mustafa Ensar Aykal’ın avukatı Aziz Bingöl, flash belleğin kopyalanması işleminin ardından Mahkeme’den şu taleplerde bulundu:

“Mahkemenin kasaya almış olduğu kopyalar içerisinde cinayete dair veri olmadığı için imha edilmesi... Mahkemenin, inceleme için bilirkişiye tevdii edilmesi halinde, soruşturma aşamasındaki şaibeler, hukuksuzluklar ve kötülükler dikkate alındığında seçilecek olan bilirkişinin; halihazırda emniyet teşkilâtında görevli bir kişi olmaması... Söz konusu tanzim edilecek olası raporda, cinayetle ilgili olmayan hiçbir verinin yer almaması... Bilirkişinin cinayetle ilgili olmayan verileri rapora eklemesi halinde, söz konusu raporun dosyaya ve UYAP’a yüklenmeyerek imha edilmesi...”

Müyesser YILDIZ

20 Ağustos 2025