Ahmet Hakan'dan Ali Koç'a eleştiri: 'Fenerbahçe Başkanı olmanın bir ağırlığı var'

Süper Lig'in 2. haftasında oynanan Göztepe - Fenerbahçe maçında Kulüpler Birliği ve Fenerbahçe Spor Kulübü Başkanı Ali Koç, taraftarların stada alınmaması gerekçesiyle saha kenarına gelerek Sarı-Lacivertli taraftarların olduğu tribüne gitti.

Bu sırada Göztepe tribünlerinden sahaya yabancı madde yağdı. Akreditasyonu olan Fatih Özkan ise Ali Koç'a saldırdı.

İktidara yakınlığıyla bilinen Hürriyet Genel Yayın Yönetmeni Ahmet Hakan, yaşanan olayları köşesine taşıdı.

“Fenerbahçe Başkanı olmanın bir ağırlığı var. Fiziki olarak ortaya atılmak yerine o ağırlığı kullanması gerekir Ali Koç’un” diyen Hakan, Ali Koç'a eleştirilerde bulundu.

“Taraftarının hakkını hukukunu korumak istiyor Ali Koç. Böyle bir tutumu var. Övgüye layık bir tutumdur bu. Şüphe yok. Ama bu iş böyle mi yapılır?” diye soran Ahmet Hakan, “Fenerbahçe Başkanı olmanın bir ağırlığı var. Fiziki olarak ortaya atılmak yerine o ağırlığı kullanması gerekir Ali Koç’un. Maç sırasında sahadan geçmesi olacak iş midir yani?” eleştirisinde bulundu ve şöyle devam etti:

“Ali Koç, neden sorunları çözmeye çalışırken hep en son yapılması gereken şeyi ilk önce yapma eğilimine giriyor, bunu bir türlü anlamıyorum. Hem bu sorun çözme yönteminin nasıl amansız bir tehlike yarattığı da ortada değil mi?”

Ahmet Hakan’ın ‘Tarafsız, iyi niyetli, dostane bir Ali Koç eleştirisi’ başlıklı yazısından ilgili bölüm şöyle:

"Ali Koç’un Fenerbahçe taraftarını anadan öksüz-babadan yetim bırakmama gayreti, gerçekten her türlü takdire şayan.

Taraftarının hakkını hukukunu korumak istiyor Ali Koç. Böyle bir tutumu var.

Övgüye layık bir tutumdur bu. Şüphe yok.

*

Ama bu iş böyle mi yapılır?

Taraftarın hukuku böyle mi korunur?

Taraftara böyle mi sahip çıkılır?

*

Fenerbahçe Başkanı olmanın bir ağırlığı var.

Fiziki olarak ortaya atılmak yerine o ağırlığı kullanması gerekir Ali Koç’un.

*

Maç sırasında sahadan geçmesi olacak iş midir yani?

Kendisine “Buyurun sahanın kenarından geçin” denmiş midir? Bilmiyorum. Ama böyle denmiş olsa bile Ali Koç’un “Bu yakışık almaz” diyerek reddetmesi gerekmez mi?

*

Taraftara biber gazı sıkılıyormuş, ona müdahale edecekmiş Ali Koç.

Nasıl müdahale edecek? “Açılın, ben geldim” diyerek mi? Biber gazına göğsünü siper ederek mi? Taraftara biber gazı sıkan polislerle vuruşarak mı?

Ali Koç, neden sorunları çözmeye çalışırken hep en son yapılması gereken şeyi ilk önce yapma eğilimine giriyor, bunu bir türlü anlamıyorum.

*

Hem bu sorun çözme yönteminin nasıl amansız bir tehlike yarattığı da ortada değil mi?

İşte bakın:

Magandanın, futbol teröristinin teki, resmen saldırdı Ali Koç’a. Arkadan itti, düşürdü. Yerdeki Ali Koç’un üzerine tribünlerden şişeler fırlatıldı.

Allah korusun, ya Ali Koç’u iten o magandanın elinde delici - kesici bir alet olsaydı?

*

Ali Koç’un Fenerbahçe taraftarı için yapacağı delikanlılık, Fenerbahçe Başkanı olmasından kaynaklanan gücü, ağırlığı kullanmasıdır, kendi fiziki gücünü değil.

Bir futbol kulübü başkanı, “açılın ben geldim” yöntemiyle sorun çözemez. Bir futbol kulübü başkanı, görevinin ağırlığını kullanarak sorun çözer.

*

Ali Koç’a tavsiyem şudur:

Fenerbahçe Başkanı olmanın ağırlığını kullanmayı denesin. O ağırlığı hafifletmesin. Dolaylı müdahalenin, doğrudan müdahaleden çok daha fazla sonuç alıcı olacağını unutmasın.

*

Maganda konusuna gelince:

Bir futbol teröristidir o adam. Bunu söylemeye bile gerek yok.

Mahkemenin o adama ev hapsi cezası vermesini de yeterli görmek mümkün değil. Böyle bir cezayla futbolda şiddet önlenmez. Böyle bir cezanın caydırıcı olduğunu kimse söyleyemez."