AYM'nin red kararı sonrası Murat Çalık'ın avukatlarından açıklama

Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık’ın tutukluluğuna ilişkin tahliye talebini reddeden Anayasa Mahkemesi kararının ardından Çalık’ın avukatları yazılı bir açıklama yaptı. Açıklamada, "Anayasa Mahkemesi’nde ve diğer yargı mercilerindeki hak arayışımız devam edecektir" ifadelerine yer verildi.

12punto

İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik yürütülen soruşturma kapsamında tutuklanan Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık’ın avukatları, sağlık sorunları gerekçesiyle yapılan tahliye başvurusunun Anayasa Mahkemesi tarafından reddedilmesine ilişkin açıklamada bulundu.

Çalık’ın avukatları Fatih Selami Mahmutoğlu, Cihan Ünal ve Zeynep S. Mahmutoğlu imzasıyla yapılan yazılı açıklamada, müvekkillerinin cezaevi koşullarında sağlık problemleri yaşadığı vurgulandı.

Açıklamada şu ifadelere yer verildi:

"Cezaevi koşullarında müvekkilin sağlık sorunları devam etmektedir. Hakkında henüz iddianame bile düzenlenmemiş olan müvekkile yönelik geçici nitelikteki ölçüsüz tutuklama tedbirine karşı Anayasa Mahkemesi’nde ve diğer yargı mercilerindeki hak arayışımız devam edecektir."

Çalık’ın avukatlarının kamuoyuyla paylaştığı tam metinde, 26 Ağustos 2025 tarihinde Anayasa Mahkemesi’ne yapılan bireysel başvuruya dikkat çekilerek şu görüşler aktarıldı:

  • Tutukluluğun devamının Çalık’ın yaşam hakkı ve kişi özgürlüğü açısından ciddi risk oluşturduğu,
  • Cezaevinde tutulmasının sağlık açısından tehlikeli olduğu,
  • Anayasa Mahkemesi’nin talebi reddetmesine rağmen müvekkilin sağlık durumunun yakından takip edilmesi gerektiği,
  • İzmir Atatürk Eğitim ve Araştırma Hastanesi’nin hazırladığı raporlarda “nüks riski”ne özellikle işaret edildiği,
  • Adli Tıp Kurumu’nun görüşünün ise bu riski dikkate almadığı, vurgulandı.

Açıklamanın devamında, mahkemenin “başvuru formunda tutulma koşullarına dair somut bir iddia bulunmadığı” yönündeki gerekçesine katılmadıkları belirtilerek, şu ifadeler kullanıldı:

“Kanser hastalığının yeniden ortaya çıkmasına yol açabilecek risk, bizzat ceza infaz kurumunda bulunmasından kaynaklanmaktadır. Devlet, gözetim altındaki her bireyin yaşam ve sağlık hakkını korumakla yükümlüdür. Bu nedenle gerçek ve etkili tek tedbir, müvekkilin tahliye edilmesidir.”

Son olarak, Çalık’ın sağlık sorunlarının cezaevi şartlarında sürdüğü ve iddianame dahi hazırlanmamışken tutukluluk tedbirinin ölçüsüz olduğu dile getirilerek, hukuk mücadelesinin devam edeceği kaydedildi.