Duran adam davasında duran avukat eylemi
Gezi Direnişi’nin yıldönümünde Taksim Meydanı’nda “Duran İnsan” eylemi yapan 19 gencin yargılandığı davada ilginç anlar yaşandı. Hakimin cübbe giymemesiyle başlayan tartışmada, avukatlar eylemi salonda uygulamalı olarak gösterdi. Mahkeme, tüm adli kontrol kararlarını kaldırırken, polisler hakkında suç duyurusunda bulunulmasına hükmetti.
12punto
Gezi Direnişinin yıldönümünde Taksim meydanında Duraninsan eylemi yapan ve kötü muamele ile, ters kelepçe ile ters kelepçe yapılarak 19 gencin davası bugün görüldü.
Dava hakimin cübbe giymemesi nedeni ile tartışma ile başladı. Hakimi cübbesini giymesi için uyaran avukatlara Mahkeme Hakimi "giymek zorunlu değil, ben böyle uygun görüyorum yıl olmuş 2025, peruk da takayım bari" şeklinde cevap verdi.
Avukatlar "o zaman biz de cübbemizi çıkartalım" deyince Hakim cübbesini giydi. Sanık sorgularına geçilmeden Av. Kadir Tanrıverdi derhal beraat talebinde bulundu ve 2911 sayılı kanunun Anayasaya aykırılığı nedeni ile somut norm denetimi talebinde bulundu. Sanık ifadeleri alındıktan sonra savunma yapan avukatlar bu dosyada neyi savunacaklarını bilmediklerini çünkü ortada ne bir eylem ne de usulüne uygun bir iddianame olmadığını bu davanın siyasi bir dava olduğunu, davanın açılmasının nedeninin hem Gezinin yıldönümünde hem de Taksim'de olması olduğunu belirttiler. Savunmalar renkli görüntülere sahne oldu. Av. Doğan Zafer Çıngı "normalde gençler durmadıkları iddiası ile yargılanırlar ama bu sefer durdukları için yargılanıyor" deyince salonda gülüşmeler oldu.
AV. Pınar Akbina ise eylemi uygulamalı olarak göstermek istediklerini belirtti ve tüm avukatlar ayağa kalkarak bir süre durdu. Bu sırada seyirciler avukatları alkışladı. Bunun Üzerine avukatları dışarı çıkaracağını söyledi. Avukatlar ise avukatsız yargılama yapılamayacağını söyledi duruşma devam etti. Duruşma sonucunda tüm adli kontrol kararlarını kaldırılmasına, sanıklara kötü muamelede bulunan polisler hakkında İstanbul Cumhuriyet başsavcılığına bildirimde bulunulmasına karar verildi. Dava savcı'dan mütalaa alınmak üzere 4 Mart 2026'ya ertelendi.