Faruk Bildirici iktidara yakın medyadaki 'İliç seferberliğine' dikkat çekti! 'Bu metinleri gazeteciler mi yazıyor?'
Erzincan İliç’te 9 işçinin yaşamını yitirdiği facianın ardından 21 ay geçerken, maden ocağının yeniden açılmasına yönelik benzer içerikli haberlerin iktidara yakın medyada artması tartışma yarattı. Medya Ombudsmanı Faruk Bildirici, “Acaba bu metinleri gazeteciler mi yazıyor? Yoksa İliç’teki madeni işleten Anagold Madencilik’in reklam şirketlerine hazırlattığı metinler ücreti karşılığında mı yayımlanıyor?”diye sordu.
12punto
Erzincan’ın İliç ilçesinde, Anagold firmasına bağlı Çöpler Altın Madeni sahasında 13 Şubat günü saat 14.28’de meydana gelen ve yaklaşık 10 milyon metreküp toprağın kaydığı felakette 9 işçi yaşamını yitirmişti.
Aradan 21 ay geçmesine rağmen, son haftalarda iktidara yakın medya organlarının İliç’teki maden işletmesinin yeniden faaliyete başlaması yönünde art arda yayınlar yapması dikkatleri üzerine çekti.
Medya Ombudsmanı Faruk Bildirici, aynı kalıpları tekrarlayan bu ‘haber’leri işaret ederek önemli bir konuya dikkat çekti.
Bildirici, “Sabah’tan Hürriyet’e ve hatta Yeni Akit’e; Süperhaber’den,CNBC-e’ye kadar onlarca medya kuruluşunda hep aynı yönde haber ve söyleşiler yayımlanıyor son bir aydır” ifadelerini kullandı ve bu yayınlara ilişkin şu soruyu gündeme getirdi:
“Acaba bu metinleri gazeteciler mi yazıyor? Yoksa İliç’teki madeni işleten Anagold Madencilik’in reklam şirketlerine hazırlattığı metinler ücreti karşılığında mı yayımlanıyor?”
Bildirici'nin açıklamalarının tamamı şöyle:
"İliç’teki madenin açılmasını isteyen haberler paralı mı?
Bugünlerde hangi televizyona, siteye, gazeteye baksam, “İliç’te hayat durdu”, “Halk, altın madeninin açılmasını istiyor” haberleri görüyorum. Özellikle de iktidar yanlısı medyada adeta bir kampanya sürüyor.
Sabah’tan Hürriyet’e ve hatta Yeni Akit’e; Süperhaber’den,CNBC-e’ye kadar onlarca medya kuruluşunda hep aynı yönde haber ve söyleşiler yayımlanıyor son bir aydır.
Üstelik de haber diye yayımlanan metinlerin çoğu birbirinin kopyası. İnsan okuyunca ister istemez merak ediyor: Acaba bu metinleri gazeteciler mi yazıyor? Yoksa İliç’teki madeni işleten Anagold Madencilik’in reklam şirketlerine hazırlattığı metinler ücreti karşılığında mı yayımlanıyor?
Paralı metinlerse insanları kandırmamak için “Bu bir reklamdır” ibaresi koymaları gerek bir tarafına. Eğer gazetecilik ürünü ise de çok eksik bu metinler, haber demeye bin şahit ister. Yeni bir kaza olmaması için ne gibi önlemler alındığı da yok, karşı görüş de yok…Tek taraflı propaganda metinleri...
O madende yeterli önlem alınmamasının ve uyarı raporlarına aldırılmamasının sonucu olarak dokuz insan yaşamını yitirdi. Gazeteciliğe yakışır mı o insanların ölümlerini unutmak, yeterince önlem alınıp alınmadığını, kazanın sonuçlarının ortadan kaldırılıp kaldırılmadığını araştırmadan madenin yeniden açılması için kamuoyunu hazırlama kampanyasına omuz vermek?
Gazetelik için insan yaşamının bedeli yoktur, olamaz. Gazetecilik altın şirketlerinin daha zengin olması için değil, bütün insanlar için, kamu yararı için yapılır."
İliç’teki madenin açılmasını isteyen haberler paralı mı?
— Faruk Bildirici (@farukbildirici) November 22, 2025
Bugünlerde hangi televizyona, siteye, gazeteye baksam, “İliç’te hayat durdu”, “Halk, altın madeninin açılmasını istiyor” haberleri görüyorum. Özellikle de iktidar yanlısı medyada adeta bir kampanya sürüyor.
Sabah’tan… pic.twitter.com/tlbfQQiiQV