Furkan Apartmanı davasında ailesini kaybeden yurttaşa 440 bin lira tazminat: 51 kişi hayatını kaybetmişti

Gaziantep 4. İdare Mahkemesi, 6 Şubat 2023 depremlerinde Gaziantep’in Nizip ilçesinde yıkılan Furkan Apartmanı’nda anne, baba ve iki kardeşini kaybeden yurttaşın açtığı davada manevi tazminat kararı verdi.

Mahkeme, davacıya annesi ve babası için 280 bin lira, iki kardeşi için de 160 bin lira olmak üzere toplam 440 bin lira manevi tazminat ödenmesine hükmetti. Tazminatın, davalı idarelerce kusur oranları dikkate alınarak karşılanmasına karar verildi.

Kahramanmaraş merkezli depremlerde Nizip’te yalnızca Furkan Apartmanı’nın yıkılması sonucu 51 kişi hayatını kaybetmişti. Binada yakınlarını kaybedenlerin hukuki süreci devam ederken, ailesinden dört kişiyi yitiren davacı; Nizip Belediyesi, Gaziantep Büyükşehir Belediyesi, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı ile AFAD’a karşı maddi ve manevi tazminat talebinde bulundu.

Davacı, ilgili kurumların mevzuat kapsamında denetim, gözetim ve kontrol yükümlülüklerini yerine getirmediğini ileri sürdü. Gaziantep 4. İdare Mahkemesi’nde görülen davada Nizip Belediyesi savunma yapmazken, diğer kurumlar sorumluluk ve kusur iddialarını reddetti.

Gaziantep Büyükşehir Belediyesi, depremin mücbir sebep niteliğinde olduğunu, belediyelerin ruhsat ve iskân süreçlerindeki görevlerinin şekli olduğunu savundu. Bakanlık, yapının imar planı, ruhsatlandırma ve inşa sürecinde sorumluluğu bulunmadığını bildirdi. AFAD ise arama kurtarma ve yardım çalışmalarının koordinasyonunu eksiksiz yürüttüğünü, binanın inşa sürecinde yetki ve sorumluluğu olmadığını belirtti.

MAHKEME MADDİ TAZMİNAT TALEBİNİ REDDETTİ

Mahkeme, davacının destekten yoksun kalma zararının bulunmadığı gerekçesiyle maddi tazminat istemini reddetti. Manevi tazminat yönünden ise davacının anne, baba ve kardeşlerini kaybetmesi nedeniyle yaşadığı acı ve ızdırabı dikkate aldı.

Kararın gerekçesinde, binanın yıkılmasında hizmet kusurları nedeniyle Nizip Belediyesi’nin yüzde 12, Gaziantep Büyükşehir Belediyesi’nin yüzde 8, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı’nın yüzde 3 ve AFAD’ın yüzde 2 oranında kusurlu bulunduğu belirtildi.

Gerekçede, davalı idarelerin olayda kast düzeyinde kusurunun bulunmadığı, kusurun ağırlıklı olarak ihmal düzeyinde olduğu ve dava dışı üçüncü kişilerin kusurunun daha ağır olduğu değerlendirmesine yer verildi. Bu nedenle manevi tazminat miktarının kusur oranları, kusurun niteliği ve uyuşmazlığın özellikleri dikkate alınarak belirlendiği kaydedildi.

Mahkeme kararının ardından tarafların itirazı üzerine dosya Gaziantep Bölge İdare Mahkemesi’ne taşındı.