Narin Güran cinayetinde avukatlar karşı karşıya! 'Sahte imza' ve 'baskı' iddiası

Diyarbakır'da 8 yaşındaki Narin Güran'ın öldürülmesiyle ilgili davanın duruşması 26 Aralık'ta görülecek.

Savcının dört sanık hakkında ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istemesinin ardından iki hafta sonra yapılacak duruşmada karar çıkıp çıkmayacağı belli değil.

Duruşmaya günler kala başka bir gelişme oldu ve sanık avukatları sosyal medya üzerinden yeni iddialar gündeme getirerek tartışmaya başladı.

177 KEZ ARAMA

Amca Salim Güran’ın avukatı Onur Akdağ, X hesabından Nevzat Bahtiyar’ın eşinin kardeşi olan A.B. ile aralarındaki telefon trafiğini paylaşarak, iki kişi arasında cinayetten önceki 4 aylık süreçte toplam 177 kez arama ve  cevapsız arama  kaydı bulunduğunu öne sürdü.

Akdağ, "BTK tarafından dosyaya gönderilen iletişimin tespitine yönelik kayıtları incelediğimizde Nevzat'ın kendi kardeşi ile dahi bu kadar arama geçmişi bulunmamakta!  Nevzat'ın gerçekte kendi yaşamış oldukları , zihin dünyasında Salim ile Yüksel'e attığı bir iftira olarak yansımış gibi görünüyor..." dedi.

BAHTİYAR'IN AVUKATI: KENDİSİNİN YAŞADIĞINI...

Akdağ'ın bu paylaşımına yanıt veren Nevzat Bahtiyar'ın avukatı Adnan Ateş ise şöyle dedi:

"Müvekkil Nevzat Bahtiyar’ın, kardeşi Mehmet Bahtiyar’ın eşi ile görüştüğü iddiası gerçeği yansıtmamaktadır.

A.B. adına kayıtlı GSM hattı kocası Mehmet Bahtiyar tarafından kullanılmakta olup iddia edilen görüşmeler Nevzat ile kardeşi Mehmet arasında yapılan görüşmelerdir.

Dolayısıyla müvekkil Nevzat Bahtiyar’ın kendisinin yaşadığı ve karşı tarafa yansıttığı bir eylemi bulunmamaktadır."

Bunun üzerine de Akdağ, “Nevzat Bahtiyar’ın kardeşi Mehmet Bahtiyar ile de aynı zaman aralığında 158 görüşmesi var. Şimdi Mehmet Bahtiyar’ın iki hat kullandığını mı iddia ediyorsunuz? Hem karısına ait hattı hem de kendisine ait hattı ayrı ayrı kullandığını mı iddia ediyorsunuz?” diye karşılık verdi.

'DAVA BİTTİ, BİTTİ'

Bahtiyar'ın avukatı Ali Eryılmaz ise "Baz Çakışması Raporu'ndaki imzaların çıplak gözle dahi farklı olduğu ve bu hususun imzaların sahte olabileceği konusunda ciddi şüpheler uyandırdığı ve dolayısıyla suç unsurları içerdiğini iddia ederek Diyarbakır Cumhuriyet Başsavcılığı'na şikayetimizi yaptık. Konu artık tamamen yargıya intikal etmiş durumdadır" paylaşımı yaptı. 

Eryılmaz bir başka paylaşımında da şöyle dedi: "Harbi bunlar akıl tutulması yaşıyor. Sanırsın ki dava dosyasından hiç haberleri yok! Dava bitti, bitti! Mahkeme senden delil, melil istemiyor artık!

Son savunmanı yapacaksın diyor! Karar vereceğim diyor! Beyefendiler mahkemeden yeni talepte bulunmuşlar. Adım saydıracaklarmış cep telefonundan .. Zaten çok komik durumlara düştünüz bari kendinizi rezil etmeyin artık."

Onur Akdağ'ın yanıtı da şöyle oldu:

"Avukat bey kendi attığı tweetlerin arkasında durmayıp en ufak baskıya dayanamayarak sildiğini diğerlerini de kısıtlama getirdiğini unutmuş, profesyonelliği de elden bırakarak yapmış olduğumuz centilmenlik anlaşmasını da göz ardı ederek 3. kez bize sataşıyor. Bizde sizin gibi geri vites yok. Hodri meydan."