Gazeteci Timur Soykan'a düğün haberiyle ilgili dava

Gazeteci Timur Soykan’ın, Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu (BDDK) Başkan Yardımcısı Mustafa Aydın’ın düğününe ilişkin yaptığı haberler sonrası hakkında açılan davalar yargı sürecine girdi.

Timur Soykan, 19 Eylül 2024 tarihinde İstanbul’daki Radisson Blu Hotel’de düzenlenen, BDDK Başkan Yardımcısı Mustafa Aydın ile Nilüfer Özmen’in düğününe, denetim yetkisi bulunan kurumların yöneticilerinin katılımını konu alan bir haber yayımladı. Soykan, söz konusu düğüne bankalar ve çeşitli finans kuruluşlarının üst düzey yöneticilerinin katıldığını, takı miktarlarının ise yüksek meblağlara ulaştığını ileri sürdü.

Soykan, bu iddialarını BirGün gazetesindeki köşe yazısında kamuoyuyla paylaştı. Haberde, bazı banka yöneticilerinin düğün için takı bütçeleri belirlediği, rakip şirketlerin takı miktarlarının takip edildiği ve 150 bin TL ile 350 bin TL arasında takı takıldığı öne sürüldü.

Haberlere konu olan düğünün ardından, BDDK Başkan Yardımcısı Mustafa Aydın, 5 Mart 2025 tarihinde Timur Soykan hakkında suç duyurusunda bulundu. Şikâyet dilekçesinde, düğüne katılan banka ve finans yöneticilerinin Aydın’ın “kişisel sosyal çevresi” olduğu savunulurken, yapılan haberlerin gerçeği yansıtmadığı ve kişilik haklarını ihlal ettiği iddia edildi.

Şikâyette, Timur Soykan’ın çeşitli suçlamalarla toplamda 25 yıla kadar hapis cezasıyla cezalandırılması talep edildi. Aydın ayrıca, kamu görevi nedeniyle hakarete uğradığını ileri sürdü.

Soruşturma kapsamında hazırlanan iddianamede, Timur Soykan’ın düğün davetiyesini yayımlaması ve haberi sürdürmesi de suçlamalar arasında yer aldı. Savcılık, Soykan’ın yaptığı yayınların, düğünün “özel hayat” kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini savundu.

Timur Soykan ise haberlerinin gazetecilik faaliyeti kapsamında olduğunu, kamu görevlilerinin denetledikleri kurumlarla olan ilişkilerinin kamusal denetime açık bulunduğunu belirtti. Soykan ayrıca, düğüne katılan isimler arasında Payfix ve PozitifBank’ın sahibi Erkan Kork’un da bulunduğunu ve bu kişinin aynı dönemde yasadışı bahis suçlamasıyla yargılandığını kamuoyuna duyurdu.

Bu açıklamaların ardından, Soykan hakkında ikinci bir dava daha açıldı. Mahkeme, her iki dosyanın bağlantılı olduğu gerekçesiyle birlikte görülmesine karar verdi.

Savcılığın iddianamede yer verdiği değerlendirmelerden biri de, Timur Soykan’ın Mustafa Aydın’ın “masum olduğunu bildiği halde” soruşturma açılmasını sağlamak amacıyla iftira attığı yönünde oldu. Ancak dosyada, düğünde takılan takılara veya etik ihlal iddialarına ilişkin ayrı bir idari ya da cezai araştırma raporu bulunmadığı görüldü.