Gözaltına alınan Gazeteci Dinçer Gökçe'ye adli kontrol şartı: 'Kitap özeti' cezası
Gözaltına alınıp serbest bırakılan Halk TV muhabiri Dinçer Gökçe’ye, savcılık tarafından ‘iki kitap okuyup özetini çıkarma’ şeklinde adli kontrol şartı getirildi. Gökçe, “Kitapları seve seve okurum. Mesleğime katkı sağlayacağını düşünüyorum ancak kesinlikle bir suç işlemem nedeni ile bu yönde bir karar verilmesini kabul etmem” dedi.
12punto
Halk TV muhabiri Dinçer Gökçe, dün Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı’nın kararı doğrultusunda “Çete lideri olmakla suçlanan Turhan Döner ve Emirhan Döner’e tahliye kararı” haberi nedeniyle gözaltına alındı.
“Halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yaymak” suçlaması ile gözaltına alınan gazeteci Gökçe, savcılık sorgusunun ardından çıkarıldığı Bakırköy Nöbetçi Sulh Ceza Hakimliğince serbest bırakıldı.
KİTAP ÖZETİ İLE ADLİ KONTROL KARARI
Habertürk'ün aktardığına göre, hakimlik, savcının adli kontrol talebini yerinde buldu. Gazeteci Dinçer Gökçe’ye “Dr. Ebru Yavuz Yayla'nın “Basın Özgürlüğü ve Millî Güvenlik Kapsamında Sınırları” ve Ramazan Özkepir, Salih Zeki Kocaman ve Erkal Hilmi Kart'ın “Sosyal Medya ve Basın Hukuku” isimli kitaplarını okuyarak özetini çıkarması yönünde adli kontrol kararı vererek serbest kalmasına hükmetti.
''BU YÖNDE KARAR VERİLMESİNİ KABUL ETMEM''
Dinçer Gökçe hakimlik sorgusunda 20 yıllık gazeteci olduğunu belirterek şu ifadeleri kullandı:
Bir gazeteci olarak yalan haber yaptığımın düşünülmesi benim mesleğime sürülmüş kara bir lekedir. Suç örgütü lideri olan şahısların hakkında verilen mahkumiyet kararlarında belirtilen suçların bir kısmı için Yargıtay bozma kararı vermiştir. Bunlar ile ilgili bu suçlar yönünden tahliyelerine ilişkin yazıları da ilgili ceza infaz kurumuna göndermişti. Bu yazılar bizde mevcuttur. Yapmış olduğum haberde bu şahısların ceza infaz kurumundan dışarıya çıktıkları yönünde herhangi bir beyanda bulunmadım. Haberci olarak her zaman yaptığımız gibi evveliyatı olan haberlerde bir değişiklik olduğu zaman biz daha önceki habere de atıf da bulunuruz. Haberimizin içeriğinin yanlış anlaşıldığını düşünüyoruz. Sanki bu şahıslar 34 yıl ve 44 yıl ceza aldıktan sonra tahliye olmuşlar ve kaçmaya çalışmışlar gibi anlaşılmış ancak ben haberimde bu durumun 2 yıl önce olduğunu açık bir şekilde belirttim. Yani açıkça şahısların 2 yıl önce kaçmak isterken yakalandıklarını bildirdim. Kesinlikle yalan haber yaptığım yönündeki iddiayı kabul etmiyorum. Öğrendiğime göre hakkımda talepte bulunan Cumhuriyet Savcısı bir takım kitapları okumam yönünde adli kontrol tedbiri uygulanmasını talep etmiş. Bu kitapları seve seve okurum. Mesleğime katkı sağlayacağını düşünüyorum ancak kesinlikle bir suç işlemem nedeni ile bu yönde bir karar verilmesini kabul etmem. Söyleyeceklerim bundan ibarettir”