Hüseyin Ersöz'den Pınar Gültekin davasındaki karara tepki: 'Anlamlandırmakta güçlük çekiyorum'

2020 yılında Muğla'da Cemal Metin Avcı tarafından vahşice katledilen üniversite öğrencisi Pınar Gültekin'in davasında, Yargıtay skandal bir karara imza attı. Katil zanlısı Cemal Metin Avcı hakkındaki ağırlaştırılmış müebbet hapis kararı, “canlı canlı yakılarak öldürme canavarca hisle değildir” denilerek bozuldu. 

Alınan karara 5 kişilik heyetteki iki üye ise muhalefet şerhi koydu. Alınan skandal karara, sosyal medyada tepki yağdı. Avukat Hüseyin Ersöz de kararı değerlendirdiği bir paylaşımda bulunarak, "Hukuken anlamlandırmakta güçlük çekiyorum" ifadelerini kullandı. 

'AÇIKÇA İFADE EDİLMESİNE RAĞMEN...' 

Ersöz, şunları yazdı:

"Yargıtay’ın Pınar Gültekin Kararının hatalı bir değerlendirme içerdiğini düşünüyorum. Yargıtay Ceza Genel Kurulu Kararlarında, “yakarak öldürmek fiilinin canavarca hisle öldürme olduğu” açıkça ifade edilmesine ve bu suç tipinde “haksız tahrik hükümlerinin uygulanamayacağı” açıkça belirtilmesine karşın, Yargıtay 1. Ceza Dairesi’nin verdiği Bozma Kararını hukuken anlamlandırmakta güçlük çekiyorum. Mahkumiyet Kararı, Başkan ve 4 Üyeden oluşan Dairede 3 Üyenin oyuyla bozulmuş. Başkan ve 1 Üye ise Bozma Kararına muhalif kalmış.

Mahkumiyet Kararının onanmasına dair muhalif görüş şu şekilde…" 

Ersöz, paylaşımının altında Mahkumiyet Kararının onanmasına dair muhalif görüşün metnini şöyle paylaştı: