İBB davasında 39’uncu celse: Murat Kapki İnan Güney'den helallik istedi

CHP’nin Cumhurbaşkanı adayı ve İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da aralarında bulunduğu, 77’si tutuklu 414 sanığın yargılandığı İBB davasının 39’uncu celsesi görülüyor. Duruşmada, geçen hafta savcılıkta baskı altında ifade verdiğini söyleyen reklamcı Murat Kapki savunmasına devam ederken, Ekrem İmamoğlu ile Kapki arasında dikkat çeken bir diyalog yaşandı.

12.32 | DURUŞMAYA ARA VERİLDİ

Mahkeme heyeti duruşmaya ara verdi. Aranın ardından oturumun, Murat Kapki’nin avukatının savunmasıyla devam edeceği belirtildi.

12:15 | KAPKİ'DEN İNAN GÜNEY'E: "HAKKINIZI HELAL EDİN"

Ekrem İmamoğlu’nun ardından danışmanı Murat Ongun ile Kültür AŞ Genel Müdürü Serdal Taşkın da Murat Kapki’ye soru yöneltti.

Daha sonra söz alan Beyoğlu Belediye Başkanı İnan Güney, Kapki’nin daha önceki ifadelerinde yer alan iddiaları hatırlattı.

İnan Güney: "Az önce cevap verdiniz, benim sistemde olduğumu ve haksız kazançlar elde ettiğimi, Serkan Öztürk’ün benim kasam olduğuna yönelik ifadeleriniz doğru olmadığını söylediniz. Bu ifadeler üzerinden bir iddianame inşa edildi. Savcılık, 3K şirketininin gizli ortağı olduğum yönünde bir kanaate ulaştı. Bu konuda bir bilginiz var mıdır?"

Murat Kapki: "İnan Bey ben sizi tanımıyorum zaten. Siz bir anda çıktınız. Ben sizinle ilgili hiçbir şey bilmiyorum."

İnan Güney: "Yine bu 3K şirketiyle ilgili üç pano üzerinden iddianamede üç eyleme eklendim. Benim pano şirketiyle ilgili bir bilginiz görgünüz var mıdır acaba?"

Murat Kapki: "Yok. Bu arada hakkınızı helal edin.."

12:00 | İMAMOĞLU İLE KAPKİ ARASINDA DİKKAT ÇEKEN DİYALOG

Mahkeme Başkanı ve savcının ardından Ekrem İmamoğlu söz alarak Murat Kapki’ye sorular yöneltti.

İmamoğlu konuşmasına, “Ne yazık ki ülkemizde milletimizi üzen, hayatını zor sokan sabahlara uyanmaya devam ediyoruz. Canımız sıkılıyor, canımız yanıyor. Burada Murat Kapki Bey’i dinledik. Geçen hafta dinledikten sonra oluşan süreçte benim feryad denebilecek bir tonum oldu. Belki haklı olarak sizi rahatsız etti, bu elbette benim de arzu ettiğim bir şey değil. Bu etkilenmenin vermiş olduğu manevi sıkışmışlık ve boğulma anındaki bir tepkiydi” sözleriyle başladı.

Daha sonra iddianamede yer alan “kasa” iddialarına değinen İmamoğlu, dosyada adı geçen bazı kişilerin kendisiyle bağlantısının ortaya konulamadığını savundu.

Kapki’ye yönelttiği “Sizinle biz bu operasyonlardan önce hiç tanıştık mı?” sorusuna Kapki, “Bir iftar yemeğinde herkesle olduğu gibi benle de tokalaştınız. ‘Ben Murat’, ‘ben Ekrem’ diye tanışmadık” yanıtını verdi.

İmamoğlu’nun “Çay, kahve ısmarladık mı? Yemek yedik mi?” sorusuna Kapki, “Hayır. (Gülerek) İftar yemeğini sayarsanız evet” dedi.

“Sizinle herhangi bir ticaretimiz oldu mu?” sorusuna ise Kapki “Hayır” karşılığını verdi.

Bunun üzerine İmamoğlu, mahkeme heyetine dönerek, “Burada bir örgüt yoktur. Lütfen bunu muhafaza ediniz” ifadelerini kullandı.

11.40 | KAPKİ'DEN YENİ İDDİALAR VE SUÇ DUYURUSU TALEBİ

Murat Kapki, önceki savunmasında bazı konuları eksik bıraktığını söyleyerek ek beyanda bulundu.

Kapki, 2024 yılının ekim ayında Çetin Ayaz isimli bir kişinin kendisine gizli soruşturma yürütüldüğünü söylediğini, daha sonra da soruşturmanın detaylarını paylaşmak için para talep ettiğini öne sürdü.

Kapki, bu süreci daha sonra İsmail Kaan’a anlattığını belirterek şu ifadeleri kullandı:

“Evet böyle bir şey varmış dedi ama sen mallarını dedi benim üzerime geçir, hiçbir şey yapamazlar. Bendeyken hiçbir şey olmaz mallarına. Bende neler neler var onlarla ilgili.”

Kapki ayrıca televizyon programlarında yapılan yorumlara da tepki gösterdi. Savcı odasına ilişkin iddiaları eleştirerek, “Savcı Bey'in odasının kapısını kırarak kim girebilir?” dedi.

MASAK raporlarına ilişkin de konuşan Kapki, Hüseyin Köksal’ın şirketine ortaklık tarihinin yanlış gösterildiğini savundu.

Kapki, İsmail Kaan hakkında suç duyurusunda bulunmak istediğini belirtirken, Osman Kaan’ın da mahkemede dinlenmesini talep etti.

11.00 | KAPKİ’NİN AVUKATI: “İFADELER LEGAL DEĞİL”

Duruşmanın başlamasıyla birlikte Murat Kapki’nin avukatı Fikret Aras söz aldı.

Aras, müvekkilinin etkin pişmanlık kapsamındaki ifadelerinin baskı ve yönlendirmeyle alındığını ileri sürerek, “Alınan bu ifadeler legal değildir. Yok hükmündedir. Bu nedenle bu ifadelerin soruşturma ve yargılama dosyasında yokmuş gibi değerlendirilmesini talep ediyoruz” dedi.

Kapki de savunmasında eksik kalan bölümler olduğunu söyleyerek yeniden söz aldı.

Mahkeme Başkanı ise Kapki’ye, geçtiğimiz hafta Beyoğlu Belediye Başkanı İnan Güney hakkında yaptığı açıklamaları sordu. Kapki, o ifadeleri için “Tamamen yönlendirme ile verilmiş ifadelerdir” dedi.

Kapki ayrıca, Murat Ongun’un Emrah Bağdatlı’yla ilgili söylediğini iddia ettiği sözlerin de doğru olmadığını ifade etti.