İBB davasında 6. gün başladı: İtirafçı isimden İstanbul Valisi Davut Gül hakkında yeni açıklama

CHP’nin tutuklu cumhurbaşkanı adayı ve İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun da sanıkları arasında yer aldığı, 107’si tutuklu toplam 407 kişinin yargılandığı davanın altıncı duruşması başladı. İlk haftanın son gününde, mahkeme başkanının basın mensuplarının oturduğu alanı değiştirmek istemesi üzerine ara verilen süreçte yaşanan tartışmaların benzeri bir durum dün de tekrarlandı. Bu kez avukat milletvekillerinin izleyici bölümüne geçmesi talep edildi; itirazlar üzerine duruşma başlamadan sonlandırıldı.

YENİ DÜZENLEME TALEPLERİ GÜNDEMDE

Beşinci celsede yaşanan tartışmaların ardından mahkeme heyeti, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı’ndan dikkat çekici taleplerde bulundu. Buna göre, duruşma salonuna yalnızca vekâlet sunan avukatların kabul edilmesi istendi. Milletvekillerinin avukat sıralarında yer almaması için de önlem alınması talep edilirken, basın mensupları açısından da yalnızca turkuaz kart sahiplerinin salona girişine izin verildi.

VEKİLLER DURUŞMAYI İZLİYOR

Alınan sınırlamalara rağmen duruşmayı takip etmek isteyen milletvekillerinin, izleyici bölümüne geçerek salonda yer aldığı aktarıldı. CHP’li isimlerin yanı sıra DEM Partili milletvekillerinin de duruşmayı izlediği bildirildi.

14.35 | HÜSNÜ YÜKSEL İTİRAFÇI KADİR GÜMÜŞ'ÜN İFADESİNDEKİ ÇELİŞKİLERİ ANLATTI

Tutuklu iş insanı Evren Şiroğlu'nun savunmasının ardından kürsüye gelen Hüsnü Yüksel Tunar haziran ayında verdiği etkin pişmanlık ifadesi kapsamında tahliye edilen Kadir Gümüş'ün ifadelerindeki çelişkilere değindi.

Tunar, savunmasında şu şekilde konuştu:

"Kadir Gümüş beş kez ifade vermiş; bunların üçünde her şeyi reddetmiş, son iki ifadesi ise etkin pişmanlık kapsamında ve benimle ilgili kısım da bu beyanlarda yer alıyor. “Hüsnü’nün içinde ne olup olmadığını bildiğini sanmıyorum” şeklindeki ifadesiyle tutuklandım. Ayrıca 15 bin dolar, 10 bin dolar ve 12 bin 500 doları kapalı zarf içinde Hüsnü’ye verdiğini, Ali Sula’nın götürdüğünü iddia ediyor. Ancak her ifadesinde miktarlar değişiyor; birinde iki kez, diğerinde üç kez görüştüğünü söylüyor. Oysa ben hiç görüşmediğimizi ifade ediyorum; kaldı ki ofisimle arası yalnızca 500 metre.

Bu kadar büyük bir yalanı neden söyler, anlamakta zorlanıyorum. Söylediği tek doğru şey, yakın olmadığımız; sadece sektörden tanıştığımızdır. Onun dışında ifadeleri çelişkilerle dolu. Israrla banka dekontlarını ibraz edeceğini söylüyor, ancak hâlâ ortada böyle bir belge yok. Bu durumda nasıl savunma yapacağımı bilemiyorum. Tarihi belli olmayan, miktarı sürekli değişen bir parayı benimle ilişkilendirdiğini iddia ediyor; ben ise hâlâ savcılıktaki şaşkınlığımı koruyorum. Keşke kendisi burada olsa da “Kadir Bey, neden böyle bir ithamda bulundunuz?” diye sorabilsem."

14.35 | HÜSNÜ YÜKSEL TUNAR KÜRSÜDE

Tutuklu iş insanı Evren Şiroğlu'nun savunmasının ardından kürsüye bir başka iş insanı Hüsnü Yüksel Tunar geçti. Tunar'ın savunmasya başlaması ile davada toplam sekizinci tutuklu dinlenmiş olacak.

14.33 | "7 AY YATTIM, 7 YIL YATARIM KİMSE HAKKINDA İFTİRADA BULUNMAM"

Evren Şiroğlu'nun avukatı, Şiroğlu'nun 7 ay yattımi 7 yıl yatarım kimse hakkında iftirada bulunmam dediğini anlattı:

"Şüpheden sanık yararlanır ilkesi, bu dosyada şüpheden savcı yararlanır'a dönmüş durumda. Dosyada tek bir kanıt yok. Bir kişi var iddiada, üçüncü bir kişi. O kişi savcı tarafından ifadeye bile çağrılmamış. Savcılık, Ümit Polat'ın dediklerini doğrulamazsan çıkamazsın mı demek istemektedir. Bunu kendisine söyledim. '7 ay yattım, 7 yıl yatarım kimse hakkında iftirada bulunmam' dedi."

14.04 | ŞİROĞLU: 15 GİZLİ TANIK 86 ETKİN PİŞMANLIK İFADESİNDE ADIM GEÇMİYOR

İş insanı Evren Şiroğlu, Ümit Polat'ın beyanları ile tutuklandığını ve iki kişiyi de şahit gösterdiğini açıkladı ancak şahit gösterilenlerin ifadelerinin alınması için de çabaladıklarının altını çizdi. Ağaç A.Ş'ye mal sattığını ancak parasını alamadığını ifade eden Üner, yıl sonuna çek verilmesinin de ticarette normal bir süreç olduğu kaydetti.

Şiroğlu'nun ifadesinin ardından avukatı savunmasına başladı. İş insanı Şiroğlu'nun verdiği ifade şu şekilde oldu:

"Ümit Polat, bir varmış bir yokmuş gibi konuşmuş; o beyanlarla ben tutuklandım. Yeri ve zamanı belli olmayan bir eylemi gerçekleştirdiğimi iddia etmiştir. Ümit Polat iki ismi de şahit göstermiştir; bu iki kişinin lehte veya aleyhte ifadelerinin alınması için çabalıyoruz. Ben Ağaç AŞ’ye mal sattım, ancak paramı tahsil edemedim; yıl sonuna doğru çek verilmesi ticarette normal bir süreçtir.

Yeni sipariş almama rağmen Ümit Polat’ın Ali Sukas’ı neden şikâyet etmeye gittiğini aklım almıyor. Mehmet Özdemir beni teşhis edebilirse bütün suçlamaları kabul edeceğim, o kadar iddialıyım. Ben Ağaç AŞ’ye ilk kez 2022 yılında mal sattım; Ali Sukas’ı ise 2023 Temmuz ayında makamında ilk defa gördüm.

Yani rüşvet aldığım iddia edilen kişiyi 2019’dan 2023’e kadar dört yıl sonra ilk kez görmüş oluyorum. Ben hiçbir ihaleye girmedim; girseydim ihale süreci etap etap yayımlanır ve bu görünürdü. MASAK raporunda çektiğim para yazılmış; bu para ailem için çektiğim paradır.

150 bin lira çektim ve bu ticaret yapan herkesin yaptığı doğal bir işlemdir. Ali Sukas’la yakın bir bağım yoktur; dört yılda dört-beş kez kısa süreli görüştük. Mal satan firmalar dokuz-on aylık çekleri alır, günü geldiğinde ödenemediği için geri çekerdi; Ağaç AŞ araçların yakıtını bile ödeyemeyecek durumdaydı, dolayısıyla rüşvet verme imkânı yoktu.

Zaten sektörde kimse Ağaç AŞ’ye mal satmak istemezdi. Hatta şirketime haciz geldi; rüşvet ilişkisi olan birinin şirketine haciz gelir mi? Ümit Polat galerime bir çocuk göndererek benimle irtibat kurmaya çalıştı; dün Evren’e sordurduğumuzda “hiçbir mesaj yollamadık” dedi, ancak kızının mesajları ve eşinin el yazısı olan notları da belgeleriyle sunuyorum. Ayrıca 15 gizli tanık ve yaklaşık 86 etkin pişmanlık ifadesinde adım geçmemektedir."

14.04 | İŞ İNSANI EVREN ŞİROĞU SAVUNMA VERİYOR

İş insanı Ali Üner'in savunmasını tahliye ve beraat talebi ile bitirmesinin ardından avukatı savunma yaptı. Üner'in ardından kürsüye iş insanı/müteahhit Evren Şiroğlu geldi.

13.40 | ALİ ÜNER: HAKKIMDA SOMUT DELİL YOK: DUYDUM, GÖRMÜŞTÜM...

Aranın ardından savunma yapmaya başlayan iş insanı Ali Üner, hakkındaki hiçbir suçlamayı kabul etmediğini söyledi. Üner, "Savcı diğerleri rüşvet verdiyse, Ali Üner'de vermiştir diye bir değerlendirme yapıyor. Hakkımda somut bir delil yok. Duydum, görmüştüm" ifadelerini kullandı.

Üner, savunmasını tahliye talebi ile bitirdi. Üner'in savunmasının ardından avukatı savunma yapıyor. İş insanı Ali Üner'in savunması şu şekilde oldu:

"Bu süreçte hem ben hem ailem mağdur oldu. Ticari hayatım zarar gördü. Benim iddianameden anladığım şu sayın savcı diğer iş insanları rüşvet verdiyse Ali Üner de vermiştir diye düşünmüş. Ben kimseye rüşvet vermedim.

Bu yönde de bir anlaşma yapmadım. Suçlamaları kabul etmiyorum. Bu kişilerin hiçbirinin benim rüşvet verdiğime dayanan somut bir delili yoktur. Gizli tanık Gürgen “listede bildiğim kadarıyla Ali Üner vardır” diyor. Murat Or’da “Ali Üner’in firmasının önceliklendirildiğini duydum” demiştir. Hiçbir tanık para teslim etti şeklinde somut bir beyanda bulunmamıştır.

Varsayıma dayanan ifadeler kullanmışlardır. Ben hiçbir zaman Ümit Polat’a Ali Sukas benden para istedi demedim. Kendisini tanımam bile. Yalan söylüyor. Ben Ali Sukas ile böyle bir anlaşma yapmış olsaydım bunu neden Ümit Polat’a anlatayım? Ümit Polat Mayıs 2025’teki ifadesinde bunu söylemiyor.

Aradan 6 ay geçtikten sonra böyle bir ifadede bulunuyor. Ben Ümit Polat’ın etkin pişmanlıktan yararlanmak için bunu söylediğini düşünüyorum. Sonuç olarak üzerime atılı suçlamaları kabul etmiyorum. 10 aydır tutukluyum ve mağdurum. Tahliyeme ve beraatime karar verilmesini istiyorum."

13.35 | İMAMOĞLU'NDAN BASINA: İYİ Kİ VARSINIZ ÇOK TEŞEKKÜR EDİYORUM

Tutukluların salona alınması sırasında basına konuşan İmamoğlu, "İyi ki varsınız basına çok teşekkür ediyorum basına yapılan buranın en net işaretidir" dedi. Öte yandan duruşmaya ara verilmeden önce salona girmesi iki defa engellenen İBB Başkanvekili Nuri Aslan da salona alındı.

13.34 | DURUŞMA YENİDEN BAŞLADI

Ağaç A.Ş. satın alma şefi Fatih Yağcı'nın savunmasını yapmasından sonra verilen 1 saatlik ara sona erdi. Tutuklular salona alınmaya başladı. Duruşma iş insanı Ali Üner'in savunması ile devam edecek. Üner, iddianamede 131. eylem kapsamında "rüşvet vermekle" suçlanıyor. Üner savcılık aşamasındaki ifadelerinde kendisine isnat edilen suçlamaları reddetmişti.

12.37 | DURUŞMAYA ARA VERİLDİ

Ağaç A.Ş. satın alma şefi Fatih Yağcı savunmasını yapıp beraatini talep etmesinin ardından duruşmaya ara verildi. Ekrem İmamoğlu 'hepinizi seviyorum' diyerek salondan ayrıldı.

12.32 | NURİ ASLAN'A İZLEYİCİ OLARAK DA İZİN VERİLMEDİ!

İBB Başkanvekili Nuri Aslan izleyici olarak da duruşma salonuna alınmadı. Jandarma ekipleri Aslan’ın duruşma salonuna giriş yapmasına izin vermedi. Aslan, engelleme üzerine “Ben bu devletin görevlisi değil miyim? Siz İBB’ye sahip çıkmak zorunda değil misiniz? Ben müşteki değil miyim şu an? Ben İBB’yi temsil etmiyor muyum? Tamam almayın” diye tepki gösterdi. Aslan daha sonra Baro odasına girdi.

12.13 | FATİH YAĞCI GİZLİ TANIĞIN İFADESİNİ YALANLAYARAK SAVUNMASINI YAPTI

Fatih Yağcı savunmasında gizli tanık Gürgen’in ifadesini yalanlayarak başladı. "Gürgen isimli gizli tanığın ifadeleri tamamen yalan. Bana para teslim edilmedi. Beyan da yok.” diyen Yağcı, “HTS kayıtları tamamen fiziki koşullardan. Binaya gelen herkesle ortak baz veriyorum, bu çok normal" ifadelerini kullandı.

"Ağaç Aş’de satın alma müdürlüğüne bağlı iki tane şeflik var. İhale şefliği ve benim de çalıştığım satın alma şefliği. Ama burada sanki böyle sanki ben ihale şefliğine de müdahale ediyormuşum gibi bir izlenim oluşuyor. Bu Gürgen isimli tanıkta da böyle bir ifade geçmiş zaten. Ben Fatih Temur'la beraber firmaları belirleyip ortaklaşa hareket ettiğime dair bir ifadesi var. Bu tamamen karşılığı yok. Çünkü ikimizin, iki şefliğin görev alanları tamamen farklı, sorumluluk alanları farklı. İki şeflik de birbirinden bağımsız hareket ediyor. Biz satın alma şefliği olarak doğrudan temin, 3A ve 3G bitki alımlarını Takip ediyoruz. İhale şefliği ise torf, gübre, bitkisel materyal, inşaat malzemesi, tesisat, elektrik gibi ve yapım ve bakım işlerin ihalesini takip ediyor. Bizim baktığımız alanlar tamamen farklıdır. Benim burada birim yöneticisi olarak birimin işleyişini yönetmek, satın alma süreçlerini takip etmek tamamen bunlardan ibaret. Satın almayı nasıl yapıyoruz? Satın alma öncelikle bizim satın alma süreçlerimiz var, prosedürümüz var. Bir de Ağaç Aş yönetmeliği var. Bu iki çerçevede biz hareket ediyoruz. Öncelikle bizim satın alma personeli firmalarına teklif alır. Bu firmalar onaylı tedarik listesindeki firmalar. Yani bu onaylı tedarik listesi her yıl tedarik değerlendirme formlarıyla birlikte tedarikçilerle değerlendirilir. Bunu birim yöneticileri imza altında alır, bize gönderir. Biz de bunu icmal olarak onaylı tedarik listesini hazırlarız, genel müdürlüğe göndeririz. Genel müdürlük de bunu onaylar. İlk başta bu firmalarla çalışırız. Teklifleri yaklaşık maliyeti bu firmalarla oluştururuz. Bazen şöyle bir durum oluşuyor, yaklaşık maliyeti oluştururken yeterince teklif alamıyoruz. Bu sefer tedarikçileri ziyaret etmek suretiyle görüştüğümüz firmalardan sıfırdan teklif alıyoruz onlardan. Böylece yaklaşık maliyeti oluşturuyoruz ve genel müdürlüğe onaya gönderiyoruz. Bizim alım yetkimiz de yok. Bütün şey yaklaşık maliyetten sonra bizim işimiz bitiyor. Piyasaya hakim olmak için biz sürekli ziyaret ederiz. Ayda 4 sefer bazen 5 olur, bazen 1 olur. Sezona göre değişiyor. Yeni firmalara hem yeni firmaları biz listemize ekleriz hem de mevcut bazı sözleşmesi yaptığımız firmaların o ürünlerimizin takibini yapmak için ve yeni ürün çeşitlerini görmek için mutlaka tedariklerine ziyaret ederiz. Bunlardan raporlarını getiririz ve arşivleriz. Gerektiği zaman da demin söylediğim gibi bunları kullanırız. Burada Gürgen isimli tanığın vermiş olduğu ifade tamamen asılsızdır. "

12.05 | İTİRAFÇI POLAT'IN AVUKATININ SAVUNMASI BİTTİ

Ümit Polat'ın avukatının savunması sona erdi. Duruşma Fatih Yağcı'nın savunmasıyla devam edecek.

11.30 | NURİ ASLAN DIŞARIDA BEKLETİLİYOR!

İBB Başkanvekili Nuri Aslan'ın duruşmayı takip etmek için Silivri'ye geldiği ancak bir buçuk saattir dışarıda bekletildiği öğrenildi.

Duruşmayı izlemek için binaya gelen ancak duruşma salonuna alınmayan Nuri Aslan, isminin listede olmaması gerekçesi ile salona alınmadığını kaydetti. Aslan siyasi birisi olarak değil, İBB Başkanvekili olarak salona alınmamasına tepki gösterdi. Aslan, devlette aklıselim yöneticiler olduğunu ve mutlaka bu sorunu çözeceklerine inandığını söyledi.

10.29 | İTİRAFÇI: VALİ DAVUT GÜL'E SAYGISIZLIK YAPMAK İSTEMEM

"İtirafçı" olmasına rağmen tahliye edilmeyen Ağaç AŞ'nin eski Müdürü Ümit Polat, İstanbul Valisi Davut Gül'ün kuzeni olan bir kişi ile Ağaç AŞ personeli aracılığıyla kendisine "Ses çıkarmasın, beklesin, zaten bir şeyler olacak yakında" dediğini iddia etmiş, Vali Gül de bu iddiaları jet hızıyla yalanlamıştı. Gül, "İBB veya İBB iştiraklerinde çalışan yakın ya da uzak hiçbir akrabam yoktur." şeklinde açıklama yapmıştı.

Polat, altıncı celsede bu konuya dair açıklama getirdi:

"Ben Vali Davut Gül'e saygısızlık yapmak istemem. Vali beyin akrabasının arkadaşı bizim şirkette çalışıyor dedim. Akrabası çalışıyor demedim."

ÜMİT POLAT VE MAHKEME BAŞKANI ARASINDAKİ VALİ DİYALOĞU

Mahkeme Başkanı: Söz hakkı vereceğim birazdan. Birazdan söz hakkı vereceğim. Söyleyeceklerin varmış.

Ümit Polat: Başkanım, çok sıkıntılı bir tutukluluk süreci geçirdim. Üç ayrı koğuş değiştirdim. Psikolojim altüst oldu. Yani gittiğimiz koğuşlarda yatacak yer olmuyor. Elli beş altmış kişiye yakın nüfuslarla yattık. Yerde yattım ben aylarca. Sıkıntılı bir süreç geçirdim böyle.

Mahkeme Başkanı: Müdahil olmayalım lütfen.

Ümit Polat: Hiç alışkın olmadığımız düşünmediğimiz bir ortamda antidepresan kullanmaya başladım. Korkularım oluştu. Sıkıntılı bir süreç yaşadım. Bu yüzden geçen ifadede tam kendimi ifade edemedim. Çünkü hani böyle bir topluluk önünden hiçbir zaman konuşma yapmadım. Ben, basın önünde konuşan veya topluluğa karşı konuşan biri değilim. Ben işimi yapan bir memurum. Arkamdaki baskı beni çökertti. Bir ara algım kayboldu. Cevap veremeyecek pozisyona geldim. O yüzden bazı şeyleri atladım. Müsaade ederseniz ben de onlarla ilgili küçük bir şey yapmak istiyorum. Düzeltme yapmak istiyorum. Şimdi vali konusu, vali yalanladı diye haber oldu.

Mahkeme Başkanı: Avukat Bey, şimdi beyanda bulunmak isteyebilir, daha beyanı tamamlamadık. Eklemek isteyebilir. Onları da sonunda değerlendirecek biziz. Yeni beyanlar gelirse yeniden soru sorabilirsiniz. Orada engel bir durum yok.

Ümit Polat: Başkanım, ben valiliğe, ben valiye saygısızlık yapmak istemem. Yanlış bir şey olduysa özür dilemek istiyorum. Ben Vali Bey'in akrabasının arkadaşı bizim şirkette çalışıyor dedim. Vali Bey'in akrabası biz de çalışıyor gibi bir ifadem olmadı. Onu düzeltmek istiyorum. Bir de ben ilk ifadeye avukatsız gittim ve etkin pişmanlık talebiyle gitmedim. Ben etkin pişmanlığın ne olduğunu bilmiyordum. İkincisi; zaten tutuklandığım ifadem, üçüncü ifadem içeriden başvurup etkin pişmanlık için gittiğim ifadem. Ben toplamda üç kez savcı karşısına çıktım. Şimdi ben darp olayına maruz kaldım diye anlatmıştım ama şikayetçi olmadım, korktum demiştim. Tabii ki daha sonra şikayetçi oldum. Ona atladım. O bilinsin istiyorum. Dokuzuncu ayda tutuklandıktan sonra şikayetçi oldum o konuyla ilgili. Şimdi Sayıştay hususuyla ilgili bir avukat arkadaş bir şey sormuştu. ‘Sayıştay denetimi geçirdiniz mi?’ diye. Ben lale soğandan sonraki dönemde sormuştu. Şimdi Sayıştay geldiğinde bitmiş dosyaları inceler. Usul açısıyla inceler.

Mahkeme Başkanı: Lale soğanıyla ilgili detaylandırma oralarla ilgiliyse biz de öyle bir iddia yok.

Ümit Polat: Yine paranın teslim edildiğiyle ilgili herhangi bir yerde gördüm diye ifadem olmadı. Eleklerle ilgili Ali Sukas’ın verdiği ifadede eleklerin hurdaya çıktığı o eleğin hurda olduğu gibi bir ifadesi var. O elekler hurdaya çıkmadı. O elekler 2022 yılında Ağaç A.Ş. tarafından satın alındı. Biri satın alındı. Biri de iz bedelli hibe olarak girişi yapıldı. O beyanım benim doğru. İlgili belgeyi avukatım sunacak. Yine Tamer'in firmalarıyla ilgili az evvel mevzusu oldu. Tamer'in sadece bir firması yok. Diğer firmalarda Tamer'in eşinin eniştesinin üzerine yaptığı firmalar. Hatta farklı firmalardan ürün verdi. Yine bir şey olmuştu hani şeylerle görüşür müsünüz, eder misiniz? Ben robot değilim sonuçta. Hani sosyal çevrem bunlar. Hepsiyle yirmi beş yıldır aynı sektörde olunca mutlaka bir araya geliyorsunuz, görüşüyorsunuz. Düğünler, bayramlar, cenazeler oluyor. Ne bileyim yemek yemişliğimde var, oturup kalkmışlığım da var. Hani buradan nereye varmak istediğini anlamadım ama görüşüyorum.

Mahkeme Başkanı: Var mı başka ekleyeceğin söyleyeceğin bir şey?

Ümit Polat: Yok Başkanım şu an için.

AVUKAT, ÜMİT POLAT'A SORU SORDU

Sanık Tamer Gümüş’ün avukatı, Ümit Polat’ın 27 Mayıs’ta İBB savcılarından Cahit Cihat Sarı’yla görüştüğünü ancak 28 Mayıs’ta resmi olarak ifade verdiğini hatırlatarak, “28 Mayıs’ta verdiğiniz ifadenin içeriğini o gün mü konuşuldu?” diye sordu. Mahkeme başkanı bu sorunun yanıtlanmasını engelledi, “Geçen hafta cevap verilmişti” dedi.

ÜMİT POLAT: PARA GÖRDÜM DİYE İFADEM HİÇ OLMADI

Ağaç AŞ'nin eski Müdürü Ümit Polat, tutuklanmasının ardından zor zamanlar yaşadığını söyledi. Vali ile ilgili 'saygısızlık yapmak istemem' çıkışını yapan Polat, "İlk ifadeye kendim gittim avukatım yoktu. Ben etkin pişmanlık nedir onu bile bilmiyordum. Üç kez ben ifade verdim. Ben para ile ilgili gördüm diye bir ifadem de hiç olmadı." dedi.

DÖVDÜRÜLDÜĞÜNÜ İDDİA ETTİ

Ümit Polat, İBB operasyonundan 1 gün önce Ali Sukas’ın kendisini dövdürdüğünü iddia etti. Ali Sukas ise söz alarak “Beni neden aramadın, ben sana şikayetçi ol demedim mi?” dedi.

10.27 | VEKİLLER SEYİRCİ BÖLÜMÜNDEN TAKİP EDİYOR

Silivri'den alınan son bilgilere göre duruşma salonuna vekiller giriş yapabiliyor. Giriş yapan CHP'li vekiller seyirci bölümünden duruşmayı izliyor. DEM Partili Sezai Temelli ve CHP Milletvekili Suat Özçağdaş'ın yanı sıra İBB Başkanvekili Nuri Aslan da duruşma salonunda.

10.17 | DURUŞMA BAŞLADI

Tutuksuz sanıkların ardından tutuklu sanıklar da duruşma salonuna girdi. Cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu duruşma salonuna girerken alkışlarla karşılandı. Davanın sanıklarından gazeteciler Yavuz Oğhan ve Ruşen Çakır da tutuksuz sanıkların bulunduğu bölümde yerini aldı. Mahkeme heyetinin gelmesiyle duruşma başladı. İBB Davası'nın altıncı celsesi Ümit Polat'ın savunması ile başladı.