İBB davasında üçüncü hafta: Murat Çalık ve Resul Emrah Şahan savunma yaptı

İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik açılan, aralarında Ekrem İmamoğlu’nun da bulunduğu 107’si tutuklu toplam 402 sanıklı davada yargılama üçüncü haftasına giriyor. Duruşmalar, Ramazan Bayramı arasının ardından 8. oturumla devam edecek.

SAVUNMALAR VE ÇAPRAZ SORGU SÜRECİ

Bugünkü oturumda, Ağaç A.Ş. Genel Müdürü Ali Sukas’ın geçen hafta yarım kalan savunmasını tamamlaması bekleniyor. Ardından avukatların beyanları alınacak ve çapraz sorgu aşamasına geçilecek. Sonrasında Altan Ertürk’ün savunmasının dinlenmesi planlanıyor.

Hafta içinde Şişli Belediye Başkanı Resul Emrah Şahan ile Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık da hakim karşısına çıkarak savunmalarını yapacak.

14.45 | İMAMOĞLU: İDDİA MAKAMININ ORTAYA KOYDUKLARI ÇÖP NİTELİĞİNDEDİR

Bütçesi 5 milyar bile olmayan Ağaç AŞ'nin 2024 yerel seçimleri öncesinde 20 milyarlık ödeme olduğunu iddia eden ve tablo gösteren savcılık, duruşmaya yeni bir grafik hazırlatarak çıktı. Sukas, Ağaç AŞ'nin ödemelerinin 2 ay geriden geldiğini, o nedenle bazı aylarda artışların olabileceğini belirtti.

Hakim ve savcı sorgusundan sonra Ümit Polat'ın avukatı Sevgi Dağdemir'in sorularını yanıtlayan Ali Sukas, "Ümit Polat hakkında rüşvet aldığını duydum demedim. Somut delil olmadan tutanak tutamazdım" dedi. Sukas'a soru sormak için söz alan Ekrem İmamoğlu, "İddia makamının ortaya koydukları çöp niteliğindedir. Ortaokul IQ’su ile bile daha iyi hazırlanılırdı” dedi. İmamoğlu, savcılığın bir önceki tablosunun yalan olduğunun bugün hazırlanan grafikle ortaya çıktığını belirtti ve mahkemeye çağrı yaptı.

İmamoğlu, Sukas’a “Dayatma yaptım mı, AK Partili olanları işten çıkart dedim mi?” diye sordu. Sukas, “Kesinlikle hayır. Ben giderim siz kalırsınız demiştim” yanıtını verdi. Sukas’ın özel kalem müdürü Murat Or, AKP döneminden beri aynı görevi yürütüyordu.

İmamoğlu'nun sorduğu sorularda öne çıkan diyaloglar şu şekilde:

Ekrem İmamoğlu: İddia makamının yansıttığı tablolar yalandır ben iddia makamını kınıyorum. Sayın Genel Müdür Ali Bey nasıl işe başladınız?

Ali Sukas: Ben orman yüksek mühendisiyim. Mesleki gelişimime sürekli dikkat eden birisiyim. Kendimi sürekli güncelledim. Akademik çevrelerde ve meslek camiasında bilinen birisiyim. 2019 seçimlerinden sonra İBB’den insan kaynakları beni aradı. 15-20 gün sonra tekrar arandım İnsan Kaynakları tarafından bir ön görüşme yaptık. Sonra işe girişim yapılınca Ekrem Bey’in yanına gittim orada ilk kez tanıştık kendisiyle.

Ekrem İmamoğlu: 6-7 yıllık süreçte çalıştığınız yöneticilerle ilgili bir baskı yapıldı mı? Benim tarafımdan ya da başkası tarafından ‘Ekrem İmamoğlu şunu şurada görevlendir?’ şeklinde bir talep geldi mi size?

Ali Sukas: Kesin söyleyebilirim ki asla. Böyle bir istek hiç olmadı.

Ekrem İmamoğlu: Çalıştığınız kişiler şu partiliymiş şunu hemen çıkartın gibi bir dayatma yapıldı mı hiç?

Ali Sukas: Bu konuda da kesinlikle hayır. Burada işini yapan herkesle devam edeceğiz dedim. Ne Ağaç A.Ş.’de ne de başka bir yerde böyle bir şey yaşanmadı.

Ekrem İmamoğlu: Her yıl en az bir kez iştirak ziyareti yaparım. 32 iştirakı yılda bir kez en az bir kez ziyaret eder toplantı yaparım. Geçmişten gelen müdürlerimiz de vardı. İlk kez bir “Belediye Başkanı ziyarete geldi” sözünü hep duydum. Bu toplantılar nasıl olurdu?

Ali Sukas: O şirketle ilgili sunumlar yapılırdı. Tamamen şirketin faaliyetiyle ilgili biz Başkana sunum yapardık. Talebimiz varsa onu iletirdik. Başka da bir toplantı olmazdı.

Ekrem İmamoğlu: Toplantı dışında da buluştuğumuz anlar olurdu bu buluştuğumuz noktalar nereler olurdu neden bir araya gelirdik?

Ali Sukas: Yeni yaptığımız parklarda açılışlarda karşılaşırdık. Başkan benden bilgi alırdı ben bilgilendirme yapardım ama hiç özelde oturup bir yerde konuşmadık fırsat olmadı keşke oturabilseydik ama olmadı. Örnek olarak Antalya Muğla yangınları olmuştu o bölgeye İBB olarak neler yapılabilir şeklinde bir toplantı olmuştu ona ben de katılmıştım.

Ekrem İmamoğlu: İddia makamına göre iddianame bana göre iftiraname de yer aldığı gibi bir buluşmamız oldu mu?

Ali Sukas: Böyle bir yapı olsa az çok hissederdim. Bizim gizli bir toplantıya şahit olmadığım gibi duyumunu bile almadım.

Ekrem İmamoğlu: Sanık olarak yer alan iş insanları var. Burada bulunan ya da bulunmaya bir firmayla ilgili size şununla çalış ya da çalışma şeklinde beyanım oldu mu?

Ali Sukas: Kesinlikle olmadı.

Ekrem İmamoğlu: Dolaylı ya da doğrudan bir tane olduysa lütfen söyleyin.

Ali Sukas: Hayır asla olmadı.

Ekrem İmamoğlu: Trabzon’da benim afişlerimi indirdiler ben şimdi kim hakkında şikayetçi olacağım bu konuda kararı kim verdi? Benim resimlerim yasaklandı öğrenmek adına soruyorum böyle bir kararı siz mi verdiniz?

Mahkeme Başkanı: Hayır bizim böyle bir yazımız yok.

14.00 | DURUŞMA SORULARLA DEVAM EDİYOR

Verilen ara sona erdi. Ali Sukas'ın hakim ve savcı tarafından sorgulanmasına geçildi. Mahkeme başkanı Sukas'a, Ağaç AŞ'nin puanlama kriterlerini sordu, Sukas "Bizden önce de vardı" dedi. Sukas, yardım kartları konusuyla ilgili ise, "Bu bir gelenek, bizle iş yapan şirketler tercihi bize bırakırlar, disiplin içinde toplanır, ancak sistematik bir şey değildir. Kişinin gönlüne göre..." dedi.

Mahkeme başkanı, Ali Sukas'ın Alaattin Vardar'a "Sizden bir şey isteyen oldu mu?" diye sorduğunu hatırlattı, "Başka bir tedarikçiye sordunuz mu?" dedi. Sukas ise, "Dedikodular yoğunlaşınca sorgulama ihtiyacı hissettim, tedbir amaçlı, şirketi korumak için yaptım" yanıtını verdi

Ali Sukas: Esas olan şu belki, bu yönüyle de bakmak lazım: Şimdi ben on aydır tutukluyum. Gözaltına alınmadan yaklaşık dokuz gün önce bu olay gerçekleşti. Ben şunu fark ettim; benimle çalışanlar tutuklandığına göre, İBB operasyonları sürecini de biliyorum. On beş günde bir yirmişerli, kırkarlı, ellişerli kişi gözaltına alınıyor ve tutuklanıyor. Yani benim de gözaltına alınacağım ve tutuklanacağım noktasında hiçbir tereddüdüm yoktu. Dokuz gün önce bu tabloyla karşılaşmış, bu durumu görmüş birisi olarak; eğer ki yeşil pasaportum da var eşimin hukukçu olmasından dolayı, yani ben kaçardım. Kaçabilirdim, bu imkanım da vardı. Ama ben kaçmadım çünkü suçsuz olduğuma inanıyorum. O gün de inanıyordum, bugün de inanıyorum. Adalete de güveniyorum. Neticede on aydır yatıyoruz, evet olabilir; ama sonuçta beraat edeceğime de inanıyorum. Hukuka da güveniyorum, adalete de güveniyorum. Yani kaçma riskimin olmadığını da ifade edeyim burada.

Mahkeme Başkanı: Başka soru var mı?

Savcı: Var başkanım, son bir sorum daha var. Şimdi bu 'sarılar' meselesi var zaten, Başkan Bey de soruyu sordu; araç giydirme hikayesi. Bu araç giydirme hikayesinde aracı siz giydirdiniz galiba

Ali Sukas: Ben çıplak kiraladım, aracı kendimiz giydirdik.

Savcı: Bu araçları size sarılar tahsis etti bu şekilde.

Ali Sukas: Bu araçlar sarıların değil, önce onu tekrar söyleyeyim; araçlar sarıların değil, bir başka firmanın. Onların çevresinden bir başka firmadan bulundu, alındı. Ücreti mukabilinde biz kiralama yaptık. Ama nihayetinde onun ücretini ben ödeyemedim, anlatmak istediğim o.

Savcı: Giydirmeyi siz yaptığınızı söylüyorsunuz, bununla ilgili faturanız var mı?

Ali Sukas: Bilemiyorum üzerinden çok şey geçti. Yani bir de ben o seçimde, hakikaten bunu samimiyetle söylüyorum, seçimle ilgilenmedim.

Savcı: O hususta sizlerin eşinizle mi görüştüler?

Ali Sukas: Eşimle değil. O dönem bize yardımcı olan arkadaşlar vardı. Şu an kimlerdir, tam hangisi hangi işi yaptı bunu hatırlamam mümkün değil. Yani bu çok çok hızlı gelişen bir süreçti zaten.

Savcı: Şimdi başkanım son soru; Ümit Polat beyanlarında, Ağaç A.Ş. kiralama işleri için Ali Sukas Ahmet Sarı ile beraber birden çok defa İBB’ye gidip bu ihalelerin görüşülmesini gerçekleştirdiği şeklinde beyanları vardı. Daha sonra bu işi tek geçerli teklifle sarıların aldığını söylüyor. Bu ihaleyle ilgili bilginiz var mı ve ihale nasıl sonuçlandı?

Ali Sukas: Ümit Bey biliyor ki e-ihale yapıldı. Yani e-ihalede dışarıdan herhangi bir kişinin müdahale etme şansı yok. Ben istesem de edemem. Komisyonda değilim. Yani ben oradan bir evrak, başka katılanların evrakını eksiltemem. Bir katılımcıya 'girme' diyemem. Bu herkese açık, elektronik sistem üzerinden yapılan elektronik ihalelerdir. İhale budur, yani isteyen herkes girebilir. Ama diyelim on beş kişi dosya indirmiş, indirebilir. Yedi kişi ihaleye katılmış; ama geçerli teklif bir. O teklifin geçerliliğini de teyit eden ben değilim. Yine sistem diyor ki: 'Bu kadar teklif var, bunların içerisinde şartlarını yerine getiren tek firma budur.' Şimdi ben o ihaleyi iptal etsem kişi dava açacak, gidecek hakkını alıp gelecek. Bizim süreçlerimiz aksayacak. Yani orada benim, Ümit'in ya da ihale komisyon başkanının o ihalelere müdahale etmesi, istese de mümkün değil.

Savcı: Peki, görüşmesi kapsamında olmasa bile Ahmet Sarı ile beraber bu tarz konular için daha önceden İBB’ye gittiniz mi hep beraber?

Ali Sukas: Hayır. Yani bu kadar basit. MASAK raporunda yüz binlerce sayfadan oluşan raporlar var, baz kayıtları var. Yani buna bakılmadı mı? Ahmet Sarı ile biz İBB’ye gittik birkaç kez. Ama birikmiş alacaklarının planlanabilmesi için gittik.

Savcı: Peki diğer Müteahhitlerle benzer şekilde ödemesi biriken şahısları İBB’ye götürüp bu şekilde görüşmesi yapıyor musun?

Ali Sukas: Ahmet Sarı'nın durumu farklı. Bakın, 1.3 milyar rakamı çok yüksek bir rakam; yani bir milyarın üzerinde alacağı oluşmuş birisinden bahsediyoruz. On bin lira, yirmi milyon ya da beş milyon alacağı olan birisi değil. Benim çözme kabiliyetimde olmadığı, beni aşan bir süreç olduğu için Mali İşler Daire Başkanlığına gittik. Yani İBB’ye giderken biz Ekrem Başkan’ın özel kalemine gitmiyoruz. İBB’de Bakırköy’de Mali İşler Daire Başkanı vardır, mali işlerden sorumlu Genel Sekreter Yardımcısı vardır. Ödemeler onlardan çıktığı için biz onunla görüşmeye gittik. Yani 'Bunu nasıl ödeyeceğiz?' diye... Yoksa benim bütün operasyonum, bütün İstanbul’daki hizmet duracak. Çünkü o araçlar olmadığı takdirde hizmet üretme şansınız yok. Çöp toplayamazsınız, topladığınız çöpü atık merkezine götüremezsiniz, tankerle sulama yapamazsınız, personeli sevk ve idare edemezsiniz. Yani böyle bir yapıdan bahsediyoruz. Ve alacağı birikmiş, bizim kendi başımıza ödeme şansımız olmayan bir firmanın alacağından bahsediyoruz. Bunun için doğal olarak gidiyorsun, muhataplarıyla konuşuyorsun, bir çözüm üretmeye çalışıyorsun. Bir iki defa da ben gitmiş olabilirim, gitmişimdir de. Çünkü ciddi bir kriz var yani, o krizi çözmek için gidiyoruz.

12.38 | DURUŞMAYA ARA VERİLDİ

Halk TV'nin aktardığına göre, Sukas savunmasında, "Böyle bir örgüt yoktur ve üyelik suçlamasını reddediyorum. Benim adanmışlığım vatanıma ve milletimedir, bir örgüte değildir. Mal varlığımda artış bulunmaması bile aleyhime yorumlanmıştır; bu yaklaşım mantığa ve hukuka aykırıdır. Delilin olmadığı yerde suçtan söz etmek mümkün değildir. Yaklaşık 10 aydır tutukluyum. Suç işlemek amacıyla kurulmuş bir yapıda olmadım; hiçbir suç örgütüne üye olmadım. Biz, bu iddianamede tarif edilen suç örgütünden haberdar değiliz, talimat almadık, talimat vermedik. Var olduğu iddia edilen örgütle herhangi bir faaliyet içinde olmadık. Savcılık tarafından isnat edilen suçlamalara ilişkin yargılamada beraat edeceğimden yana kuşkum yok. Tarihî yargılamalarda da imza attığımız başarılar ve hizmet aşkımızla anılacağımızdan eminim. Öncelikle tahliyemi, ardından beraatimi talep ederim" dedi. Duruşmaya 1 saat ara verildi. Duruşma aradan sonra sorularla devam edecek.

"ÖDEME YAPMAK İSTEDİK"

Ağaç AŞ Genel Müdürü tutuklu sanık Ali Sukas savunmasında, “Bütün samimiyetimle ifade edeceğim, buradan çok saldırıldı. 2023 seçimlerinde eşimin seçim çalışmaları için biz bir ön hazırlık yapmamıştık, geç kalmıştık biz. Seçimde çalışmaya yönelik olarak küçük ticari araçlara ihtiyacımız vardı. Bu konuyu Ahmet Sarı (iş insanı) ile konuştum. ‘8-10 tane bulduk’ dedi. Fiyatını konuştuk. Seçime 1 ay vardı. 180-200 bin civarında hepsine 1 ay kira bedeli biçti. Anlaştık. Seçimden sonra araçları teslim ettiğimizde, ödeme yapmak istedik ancak ‘bizim size desteğimiz olsun, katkımız olsun’ dedi. Ben bunu kabul etmek istemedim. Ahmet Sarı benim gözümün içine bakarak ben Ağaç AŞ’den alacaklarımı alamıyorum. O yüzden bunları vermek zorunda kaldım’ derse ben bu cezayı yatmaya hazırım. Vicdanen rahatım” dedi.

“BERAAT EDECEĞİMDEN YANA KUŞKUM YOK”

Savunmasını tamamlayan Sukas, “Bir örgüte üye olduğum iddiasını kabul etmiyorum. Böyle bir örgütün varlığını da kabul etmiyorum. İddialar gerçek dışıdır ve bazı kişilerin tarafıma yönelttiği iftiradır. Ekrem İmamoğlu ile hiyerarşik ilişkim söz konusu değildir. Bir çıkar örgütüne adanmışlık gösterdiğim iddiası söz konusu değildir. Dosyada suçlandığım eylemlerde tek bir para transferi yoktur. Savcılık tarafından isnat edilen suçlamalara ilişkin yargılamada beraat edeceğimden yana kuşkum yok. Hizmet aşkımızla anılacağımızdan eminim" açıklamasında bulundu.

10.55 | DURUŞMA ALİ SUKAS'IN SAVUNMASIYLA BAŞLADI

Mahkeme heyeti yerini aldı. Bayramdan önce savunması yarım kalan Ali Sukas’ın beyanlarıyla İBB Davası’nın 8. celsesi başladı. Ali Sukas, yarım kalan savunmasına devam ediyor. Tedarikçilerden Alaattin Vardar’ın iddialarına yanıt veren Sukas, “Kendisini Ağaç Aş’de görev aldıktan sonra tanıdım. 2000’li yıllardan beri Ağaç AŞ ile çalışıyor. Alacaklarında hiçbir zaman bir gecikme olmamış” dedi. Sukas, itirafçı sanık Ümit Polat’a ilişkin olarak “Bir arkadaşımız hırsına yeni düşerek, benim aleyhime bir yıldır her yerde konuşmuş” dedi. Gizli tanığın sunduğu firma listesine ilişkin ise “Böyle bir firma listesi yok. Zaten dosyaya da sunacağız” diye konuştu.

Sukas, hakkındaki rüşvet iddiasının delilinin iş insanı Alaattin Vardar’ın beyanları ve HTS kayıtları olduğunu savundu. Sukas, “Mevcut HTS kayıtları Ağaç AŞ’de olduğum sıralar. Tedarikçi firmalar işini halletmeye geldiği zaman ortak baz vermek kadar daha doğal bir şey yok.” dedi. Sukas ayrıca, “Rüşveti kendi iş yerinde verdiği söyleniyor. Orada herhangi bir baz kaydı yok” diye konuştu.

Polat’ın kendisine karşı olan husumetin dolayı ifadelerinde saptırmalar olduğunu iddia edilen Sukas, “2019-2025 yıllarındaki tüm ihale dosyalarımız savcılık tarafından incelendi. Savcılık kolaylık yapıp Polat’ın beyanlarına itibar etmek yerine belgeleri inceleseydi, bunlara gerek kalmayacaktı” dedi.

İtirafçı sanık Polat'ın, uğradığı saldırının failinin Ali Sukas olduğuna yönelik iddiasına yanıt veren Ağaç AŞ Genel Müdürü, "Bu saldırı sana değil bana yapılmıştır. Git şikayetçi ol dedim. Beni aramadı diyor, defalarca aradım. Kin duyması anlaşılır gibi değil" dedi.

10.39 | İMAMOĞLU SALONA GİRDİ

Normalde 10.00’da başlaması gereken duruşma, 8. celsede de rötar yaptı. İBB Başkanı ve CHP'nin Cumhurbaşkanı adayı Ekrem İmamoğlu, duruşma salonuna geldi. İmamoğlu izleyiciler tarafından alkışlarla karşılandı.

10.20 | TUTUKLULAR SALONA GETİRİLİYOR

Davanın sekizinci celsesinin görülmesi için tutuklular duruşma salonuna getiriliyor. Duruşma Ali Sukas’ın yarım kalan savunmasıyla başlayacak.

Bugünkü oturumda, Ağaç A.Ş. Genel Müdürü Ali Sukas’ın geçtiğimiz hafta yarım kalan savunmasını tamamlaması bekleniyor. Ardından avukat beyanları ve çapraz sorgu süreci yürütülecek, sonrasında ise Altan Ertürk’ün savunmasına geçilecek. Hafta boyunca ayrıca Şişli Belediye Başkanı Resul Emrah Şahan ile Beylikdüzü Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık da hakim karşısına çıkarak savunmalarını yapacak.

İSTENEN CEZALAR DİKKAT ÇEKİYOR

İddianamede, Resul Emrah Şahan hakkında 35 yıldan 91 yıla kadar, Mehmet Murat Çalık hakkında ise 30 yıldan 88 yıla kadar hapis cezası talep ediliyor. Her iki ismin de kapsamlı savunmalar yapması bekleniyor.

Öte yandan, İBB Spor Kulübü Başkanı Fatih Keleş’in yeğeni Murat Keleş’in de bu hafta ifade vermesi öngörülüyor.

DURUŞMA SAATLERİ UZATILDI

Mahkeme heyeti, Ramazan ayı boyunca 10.00-16.00 saatleri arasında yapılan duruşmaların artık 10.00-21.00/22.00’ye kadar süreceğini açıkladı. Bu düzenlemeyle, nisan ayı sonuna kadar tutuklu sanıkların savunmalarının tamamlanması hedefleniyor.