İlber Ortaylı ve Murat Bardakçı Fatih Altaylı'nın davasında bilimsel mütalaa sundular
Tarihçiler İlber Ortaylı ve Murat Bardakçı, yarın hakim karşısına çıkacak gazeteci Fatih Altaylı’nın davasına ilişkin bilimsel mütalaa sundu. Bardakçı, Altaylı’nın sözlerinin Osmanlı tarihiyle ilgili olduğunu belirtirken, Ortaylı ise “Tamamen geçmişin bu şekilde analizini yapmaktadır. Demokratik seçim mekanizmasına inandığı açıktır” ifadelerini kullandı.
12punto
AKP Genel Başkanı ve Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın başdanışmanı Oktay Saral'ın hedef göstermesinin ardından gözaltına alınan ve 'cumhurbaşkanına tehdit' suçlamasıyla tutuklanarak Silivri Cezaevi'ne gönderilen gazeteci Fatih Altaylı yarın hakim karşısına çıkacak.
103 gündür tutuklu bulunan Altaylı'nın dosyasına tarihçiler Murat Bardakçı ve İlber Ortaylı ile hukukçu Prof. Dr. Köksal Bayraktar tarafından bilimsel mütalaa eklendi. Altaylı, yarın Silivri Cezaevi Kampüsü’nde bulunan 2 No’lu duruşma salonunda hakim karşısına çıkacak.
Cumhuriyet yazarı Barış Terkoğlu’nun aktardığına göre, üç isim şu değerlendirmeleri yaptı:
Cumhurbaşkanlığı Kültür ve Sanat Politikaları Kurulu Üyesi Tarihçi Murat Bardakçı:
“Osmanlı tarihinde, padişah öldürmelerinin örnekleri mevcuttur. Yeniçerilerin ayaklanmaları üzerine tahttan indirilen padişahlardan beşi katledilmiştir. Yine tahtından indirilen bir padişahın ölümünün cinayet olup olmadığı, bugün de tartışılmaktadır. (…) Dava konusu konuşmada, yapılan anketin sonuçlarını değerlendiren Fatih Altaylı’nın, yorumunu Osmanlı tarihi ile ilgili yukarıda sıraladığımız tarihsel gerçeklerle anlatmaya çalıştığı sonucuna varıldığını, sayın mahkemenizin takdirine sunarım.”
Galatasaray Üniversitesi Hukuk Tarihi Öğretim Üyesi Prof. Dr. İlber Ortaylı:
“Osmanlı tarihinde ha’l dediğimiz vakıa ilk önce II. Bayezid’in, oğlu büyük komutan Yavuz Selim Han tarafından tahttan indirilmesiyle başlar. (…) Genç Osman’ın da ha’li aynı şekilde olmuştur. (…) Sayın Altaylı’nın bu vakıaları bildiği malumdur. Demeci bunlara dayanmaktadır. (…) Türkiye’de sandık demokrasisi veya darbeler üzerinde konuşan bir muharririn aksine çok iddialı tezler ileri sürmesi mümkün değildir. Zaten Fatih Altaylı’da da böyle bir görüş olmadığı malumdur. Tamamen geçmişin bu şekilde analizini yapmaktadır. Demokratik seçim mekanizmasına inandığı açıktır. Kanaatim bu olup, Muhterem Mahkeme’nize saygılarımla sunuyorum.”
Galatasaray Üniversitesi Hukuk Fakültesi Emekli Öğretim Üyesi Prof. Dr. Köksal Bayraktar:
“Türkiye’de halkın çoğunluğunun diktatörlüğü istememesi bir kötülük değildir. Tehdit suçunun meydana gelebilmesi için bireyin iradesini, düşünme yeteneğini etkileyecek ve bozacak bir kötülüğün yapılacağı yönünde bir beyan gerekir.”
EN AZ 5 YIL HAPİS TALEBİ
Yaklaşık üç buçuk aydır cezaevinde bulunan Fatih Altaylı, yarın hakim karşısına çıkacak. 22 Haziran’da tutuklanan Altaylı hakkında İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı, “cumhurbaşkanını tehdit” suçlamasıyla en az 5 yıl hapis cezası talep ederek iddianame hazırlanmıştı