MSB’ye tepki: ‘ABD saldırgan olarak tanımlanmalıdır’
Gazeteci Barış Terkoğlu’nun gündeme getirdiği “NATO’nun Türkiye’de yeni bir kolordu kurduğu” iddiası Milli Savunma Bakanlığı (MSB) tarafından resmî düzeyde doğrulandı. MSB Basın ve Halkla İlişkiler Müşaviri ve Bakanlık Sözcüsü Tuğamiral Zeki Aktürk, konuya ilişkin açıklamasının yanı sıra NATO’nun “Irak Misyonu”ndan çekilme kararı doğrultusunda Türk Silahlı Kuvvetleri’nin de bölgeden tahliyesinin gerçekleştiğini belirtti. Ayrıca Aktürk’ün ABD’yi saldırgan olarak tanımlamaması dikkat çekti. Gelişmeler ışığında Eski Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) Başkanvekili Uluç Gürkan ve Eski MSB Genel Sekreteri Ümit Yalım, 12punto’da değerlendirmelerde bulundu.
12punto
TBMM’de gündem olan Terkoğlu’nun “NATO’nun Yeni Türkiye Ordusu” başlığıyla köşesine taşıdığı iddiayı doğrulayan MSB Basın ve Halkla İlişkiler Müşaviri ve Bakanlık Sözcüsü Tuğamiral Zeki Aktürk, söz konusu karargâhın NATO Güneydoğu Bölgesel Planı doğrultusunda müttefiklerce “tehdit değerlendirmesi kapsamında” önceden hazırlandığını; dolayısıyla kurulması planlanan “Çok Uluslu Kolordu Karargâhı”nın ABD-İsrail’in İran’a yönelik saldırılarıyla ilgisi olmadığını aktardı.
Eski TBMM Başkanvekili Gürkan ve Eski MSB Genel Sekreteri Yalım, Aktürk’ün MSB’nin haftalık basın bilgilendirme toplantısındaki açıklamalarına ilişkin 12punto’ya görüşlerini bildirdiler.
‘TSK PERSONELİNİN TAHLİYESİ’
Birçok konuda açıklamalarda bulunan Aktürk, NATO’nun “Irak Misyonu”ndan çekilme planı kapsamında Bağdat’ta görev yapan TSK personelinin de Türkiye’ye tahliyesinin gerçekleştiğini duyurdu. Buna yönelik Yalım, “NATO Irak Misyonu, 2004 yılında Irak Geçici Hükümetinin talebi üzerine BM Güvenlik Konseyinin 1546 sayılı kararı gereği kuruldu. Anılan Misyon, savaş sonrası Irak komuta kontrol yapısına destek vererek Irak Silahlı Kuvvetleri subay ve astsubayları ile Irak Polisine eğitim ve öğretim desteği verdi. Türkiye, 2007 Eylül Ayı’ndan itibaren Bağdat’taki misyona 2 Türk askeri görevlendirdi. Misyonun görevinin sona ermesine paralel olarak Türk askerleri de Türkiye’ye dönüş yapmıştır. Bu durum NATO Misyonunun sona ermesi dolayısıyla yapılan rutin bir işlemdir. Sınırlarımızın güvenliğini ilerden sağlamak maksadıyla Kuzey Irak Bölgesindeki askeri varlığımız devam etmektedir. Türkiye’nin Kuzey Irak’taki askeri varlığının hukuki dayanağı Türkiye, Irak ve İngiltere arasında imzalanan 1926 Antlaşması ile Türkiye ve Irak arasında imzalanan 1946 Antlaşmasıdır” yorumlarında bulundu.
‘NETLEŞMESİ LAZIM’
Türkiye’de planlanan “NATO Ordusu” konusunda MSB tarafından yapılan açıklamaya dair Yalım, “İzmir’de konuşlu ve başında bir Türk Orgeneral’inbulunduğu Güneydoğu Avrupa Müttefik Kara Kuvvetleri Komutanlığı (LANDSOUTHEAST), 2012 yılında Müttefik Kara Komutanlığına (LANDCOM) dönüşmüştür. Bakanlığın açıklamasına göre eski yapıya yakın bir dönüş yapılacağı anlaşılmaktadır” açıklamalarında bulunurken Gürkan, “Sözcünün de dediği gibi kuruluş aşamasında İran'la ilgisi de olmayabilir ancak böyle bir oluşuma niçin ihtiyaç duyuldu? Bunun açıklığa kavuşturulması lazım. Böyle bir oluşumun İran olayı ortaya çıktıktan sonra İran konusunda nasıl davranacağı da netleşmesi lazım” sözlerini sarf etti.
‘ABD, SALDIRGAN OLARAK TANIMLANMALIDIR’
MSB Basın ve Halkla İlişkiler Müşaviri ve Bakanlık Sözcüsü Tuğamiral Aktürk’ün, “ABD/İsrail ile İran arasındaki çatışmalar ve İsrail’in devam eden saldırganlığı Ortadoğu’daki barış ve istikrarı tehdit etmeye devam etmektedir” sözlerinde ABD’yi “saldırgan” olarak tanımlamaması dikkat çekti. Buna karşılık İsrail’e olan vurgunun netliği, bazı çevrelerce ABD’yi aklama çabası olarak değerlendirildi. Gürkan, “Bu yaklaşım ‘ABD’yi aklama’ değil, ABD’yi kızdırmama politikasıdır” şeklinde ifade ederken Yalım, “Türkiye, ABD ile olan ilişkilerinin bozulmamasını sağlamak maksadıyla ABD’yi saldırgan olarak nitelememektedir. Ancak, İsrail gibi ABD de saldırgan olarak tanımlanmalıdır” açıklamalarında bulundu.
Haber: Cenk Başboğaoğlu