Özel İtalyan Lisesi’ndeki grevde emsal karar: İstinaf Mahkemesi ‘Grev Kırıcılığı’ yapıldığını tescilledi
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi (BAM), Özel İtalyan Lisesi'nde uygulanan yasal grev sırasında, greve çıkan öğretmenlerin yerine idare tarafından geçici öğretmen görevlendirilmesini "grev kırıcılığı" olarak niteleyen yerel mahkeme kararını hukuka uygun bularak onadı. 12punto’nun ulaştığı mahkeme kararı, emsal nitelik taşıyor.
Cenk Başboğaoğlu
12punto.com.tr
Cenk BAŞBOĞAOĞLU
Tez-Koop-İş Sendikası ile Özel İtalyan Lisesi yönetimi arasında yürütülen işyeri düzeyindeki toplu iş sözleşmesi (TİS) görüşmeleri uzlaşmazlıkla sonuçlanmıştı.
Arabuluculuk sürecinden de sonuç alınamaması üzerine sendika, 2 Şubat 2026 tarihi itibarıyla kanuni grev uygulamasını başlatmış ve lisede görev yapan 14 öğretmen fiilen greve katılarak iş bırakmıştı.
Grevdeki Öğretmenlerin Yerine 26 Öğretmen Atandı
Grev süreci devam ederken, lise yönetiminin başvurusu ve İstanbul İl Milli Eğitim Müdürlüğü'nün talebi doğrultusunda dikkat çekici bir idari işlem gerçekleştirilmişti.
Milli Eğitim Bakanlığı’na bağlı Özel Öğretim Kurumları Genel Müdürlüğü'nün 5 Mart 2026 tarihli yazısına istinaden, grevdeki 14 öğretmenin yerine devlet memuru kadrosundaki 26 öğretmen geçici olarak görevlendirilmişti. Görevlendirilen bu öğretmenlerin 23 Mart 2026 tarihinde ders başı yapmasıyla birlikte, anayasal bir hak olan grevin idari tasarruflarla etkisizleştirildiği gerekçesiyle sendika yargı yoluna başvurdu. Sendika, 6356 Sayılı Kanun'un 68. maddesine aykırı hareket edildiğini belirterek "grev kırıcı eylemlerin tespiti" davası açtı.
Lise Yönetimi Bakanlığı Sorumlu Tuttu
Davalı Özel İtalyan Lisesi vekilleri, mahkemedeki savunmalarında grev kırıcılığı iddialarını reddetti. Öğretmen görevlendirme işleminin lisenin tek taraflı bir tasarrufu olmadığını, Milli Eğitim Bakanlığı ve Valilik makamlarınca kamu hizmetinin sürekliliği ve öğrencilerin eğitim hakkının korunması maksadıyla resen tesis edilmiş bir idari işlem olduğunu savundu. Lise vekilleri; söz konusu anlaşmazlığın idari yargının görev alanına girdiğini, eğitim hakkı ile grev hakkı arasında hukuka uygun bir denge kurulduğunu belirterek davanın reddedilmesini talep etti.
BAM 26. Hukuk Dairesi'nden Sendikayı Haklı Bulan Karar
İlk derece mahkemesi olan İstanbul 4. İş Mahkemesi, yaptığı yargılama sonucunda okul yönetiminin "grev kırıcı eylemlerde bulunduğunun tespitine" karar vermişti.
Lise yönetiminin istinaf başvurusu üzerine dosyayı inceleyen İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi, 17 Temmuz 2026 tarihli ve ve 2026/1356 numaralı kararıyla, yerel mahkemenin kararında usul ve esas yönünden yasaya aykırılık bulmadı.
İstinaf Mahkemesi karar gerekçesinde, grevin anayasal bir hak olduğuna vurgu yaparak, İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü tarafından grevde olan öğretmenler yerine görevlendirme yapılmasının "kanuni grevin uygulanmasını engelleyici nitelikte" olduğunun açıkça anlaşıldığını belirtti. Bu nedenle mahkeme heyeti, davalı okul vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine oy birliğiyle karar verdi.