Prof. Dr. Muharrem Çetin’den intihal iddialarına yanıt

Kastamonu Üniversitesi İletişim Fakültesi Dekanı Prof. Dr. Muharrem Çetin, hakkında çıkan “tezlerinde ağır intihal” iddialarına yazılı bir açıklama yaparak yanıt verdi. Çetin, suçlamaların asılsız olduğunu, akademik etik kurallarının yıllar içinde değiştiğini ve tezlerinin döneminin kurallarına uygun şekilde hazırlandığını savundu.

“KAYNAKLAR FARKLI BÖLÜMLERDE YER ALDI”

Çetin, yüksek lisans tezinde kaynak gösterilmediği öne sürülen ifadelerin aslında farklı bölümlerde kaynakla verildiğini belirterek, “O dönemdeki yazım kuralları bugünkü standartlardan farklıydı. Kaynakçada yer almayan bazı eserler, metin içinde veya dipnotlarda belirtilmişti. Bu durum bilinçli bir ihlal olarak gösterilemez” dedi.

“CÜMLE BESİM BAYKAL’A AİT, ATIF DA YAPILDI”

Doktora tezinde yer alan ve başka bir akademisyene ait olduğu iddia edilen cümlenin ise gerçekte Prof. Dr. Besim Baykal’dan alındığını söyleyen Çetin, “İlgili ifade zaten kaynakçada yer alan Besim Baykal’a ait bir çalışmadan alınmıştır” ifadelerini kullandı.

NE OLMUŞTU?

Kastamonu Üniversitesi İletişim Fakültesi Dekanı Prof. Dr. Muharrem Çetin’in hem yüksek lisans hem de doktora tezinde başka akademisyenlere ait metinlerin kaynak gösterilmeden kullanıldığı, bunun akademik etik kurallarına açık aykırılık oluşturduğu öne sürülmüştü. 4 Ağustos'ta rektörlüğe teslim edilen raporda, doğrudan alıntıların tezlerin çeşitli bölümlerine yayıldığı ve bazı ifadelerde yalnızca tek kelimenin değiştirilerek kullanıldığı iddia edilmişti.