Şüpheli şekilde yaşamını yitiren Pınar Bulunmaz'ın ailesi adalet arıyor

Şanlıurfa’da evli olduğu erkek Rıdvan Bulunmaz ile aracının içerisinde tartıştığı sırada silahla yaralanarak şüpheli şekilde yaşamını yitiren Pınar Bulunmaz’ın ailesi adalet arıyor. Pınar’ın ağabeyi Erdal Sevim, sanığın 3 ay sonra serbest bırakılmasına tepki göstererek “Adli tıp raporunu 10 aydır bekliyoruz, dosya hala soruşturma aşamasında. Adil bir yargılama istiyoruz” diye konuştu.

Sinem Nazlı Demir

Haber: Sinem Nazlı Demir

Pınar Bulunmaz, Şanlıurfa’nın Siverek ilçesi Hamidiye Mahallesi’nde 22 Şubat 2024’te evli olduğu erkek Rıdvan Bulunmaz ile tartıştıktan sonra silahla vurularak hayatını kaybetti. Pınar’ın cenazesi hastane morgunda yapılan otopsinin ardından yakınlarına teslim edildi.

Yerel haber kaynakları Pınar’ın ölümünü “Şanlıurfa’da öldürülen kadın” olarak ulusal basına duyurdu ancak daha sonra bu olay “şüpheli ölüm” olarak anılmaya başlandı.

Yaşanan kavgada tabancanın bir anda ateş aldığı ve bu nedenle Pınar’ın öldüğü iddia edildi. Pınar ‘ın ailesi ise Pınar’ı evli olduğu erkek Rıdvan Bulunmaz’ın öldürdüğünü düşündüğü için geniş kapsamlı bir adalet mücadelesi başlattı.

PINAR’IN ÖLÜMÜYLE İLGİLİ 7 KİŞİ GÖZALTINA ALINDI

Olaydan sonraki ilk haftalarda 7 kişi gözaltına alındı. Gözaltına alınan şüphelilerden altısı adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı.

Sanık Rıdvan Bulunmaz, kollukta alınan ifadesinde özetle, cinayet işlemediğini, Pınar Bulunmaz ile kavgalı olduklarını ve Pınar Bulunmaz'ın evden çıkıp koşarak uzaklaştığını, Pınar Bulunmaz'ı takip etmeye başladığını, sonra yakaladığını, araca bindirdiğini ve araçta  konuştuklarını, daha sonra aracı geri vitese attığını bu esnada Pınar Bulunmaz'ın sağ göğsüne silah tuttuğunu ve silahı ateşlediğini belirtti.

Rıdvan Bulunmaz  savcılıkta alınan ifadesinde ise  'Pınar Bulunmaz'ın ve kendisinin sağ elini kullandığını, silahı genelde kendisini taşıdığını, silahın 13+1 mermi aldığını ancak silahın kurulu olmadığını, şarjörün tamamen dolu olduğunu'' söyledi.

Bulunmaz, ifadesinin ardından 23 Şubat'ta Siverek Sulh Ceza Hakimliğince “eşi kasten öldürmek” suçundan tutuklandı.

Diyarbakır Bölge Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğü tarafından 11 Mart'ta hazırlanan raporda da Rıdvan Bulunmaz’ın sol elinde atış artığı tespit edildi.

RIDVAN BULUNMAZ 3 AY SONRA TAHLİYE EDİLDİ

 Soruşturma aşamasında olayın yaşandığı yerde oturan bir tanığın, "Pınar’ı yolcu koltuğuna oturduktan sonra, araç hareket edecekken  ön yolcu koltuğunda oturan Pınar’ın sağ eliyle kendisine doğru silahı doğrulttuğunu gördüm" şeklinde ifade vermesi üzerine sanık Rıdvan Bulunmaz, tutuklanmasının üzerinden yaklaşık 3 ay geçtikten sonra, 11 Haziran’da, Siverek Sulh Ceza Hakimliği'nin kararıyla konutu terk etmeme (ev hapsi) tedbiri ile tahliye edildi.

SANIĞIN TAHLİYESİNE YÖNELİK YAPILAN İTİRAZLAR REDDEDİLDİ

Tanığın beyanından önce şüpheli ve şüphelinin aile bireyleriyle görüşme yapıp yapmadıklarına ilişkin alınan BTK raporunda, şüphelinin aile bireylerinden birisinin tanıklıktan çok kısa bir süre önce tanık ile 12 kez telefonla görüşme yaptığı da tespit edildi.

Pınar Bulunmaz ailesinin avukatları aracılığı ile Siverek Sulh Ceza Hakimliği kararına karşı yaptıkları itirazlar ise reddedildi.

Yerel mahkemenin, Rıdvan Bulunmaz’ın serbest bırakılmasına yönelik yapılan itirazın reddine ilişkin yaptığı açıklamada şu ifadeler yer aldı:

“Şüpheli Rıdvan Bulunmaz hakkında serbest bırakılmasına ilişkin verilen kararda bir isabetsizlik görülmediği ve kararın usül ve yasaya uygun olduğu belirtilmiştir.”

SANIĞIN ADLİ KONTROL TEDBİRİ DE 24 EKİM’DE KALDIRILDI

Öte yandan, Siverek Cumhuriyet Başsavcılığı’nca tahliye kararına yapılan itiraz da "delil durumunda herhangi bir değişiklik olmadığı, Siverek Sulh Ceza Hakimliği'nin tahliye kararında herhangi bir isabetsizlik görülmediği, verilen kararın usul veya yasaya uygun olduğu" gerekçesiyle, Siverek 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nce reddedildi.

 Siverek Sulh Ceza Hakimliği ise sanık hakkında verilen ''konutu terk etmeme adli kontrol tedbirini'' 24 Ekim’de kaldırarak haftanın belirli günlerinde imza atma adli kontrol tedbirine hükmetti.

Dolayısıyla kısa süre sonra Rıdvan Bulunmaz hakkında verilen ev hapsi kararı da daha sonra kaldırılmış oldu.

PINAR’IN ÖLÜMÜ MECLİS GÜNDEMİNE TAŞINDI

DEM Parti Urfa Milletvekili Dilan Kunt Ayan, Pınar’ın ölümünü Meclis gündemine taşıdı.

Olayın üzerinden 10 ay geçmesine rağmen iddianamenin halen hazırlanmadığına dikkat çeken Ayan, TBMM Başkanlığı'na verdiği yazılı önergede Adalet Bakanı Yılmaz Tunç'a dosyaya dair şu soruları sordu:

Pınar Bulunmaz’ın şüpheli ölümüyle ilgili açılan soruşturma 10 aydır neden sonuçlandırılmamıştır?

"Eşi kasten öldürme" suçuyla soruşturma altında olan Rıdvan Bulunmaz isimli erkek, kuvvetli suç şüphesi, toplanan deliller ve dosyadaki tek şüpheli olmasına rağmen hangi gerekçeyle 3 ay içinde tahliye edilmiştir?

Rıdvan Bulunmaz'ın tahliyesine gerekçe olarak tek bir tanık ifadesinin gösterilmesi, bu tanık ile failin ailesi arasında 12 kez yapılan görüşmeler neden Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından dikkate alınmamıştır?

PINAR’IN AĞABEYİ: PINAR’I ARABADA BIRAKTI VE ELLERİNİ YIKADI

Pınar’ın ağabeyi Erdal Sevim, 12punto’ya olaya ilişkin önemli açıklamalarda bulundu.

Pınar’ın ve evli olduğu erkeğin tartışmalarına yönelik “Tartışmalarının sebebi Rıdvan’ın Pınar’ı aldatmasıydı. Evliliğin bu şekilde bitiyor olması Rıdvan’ı sosyal açıdan kötü duruma düşürecekti” diye konuşan Sevim, tartışmalarının asıl nedeninin aldatma olduğunu açıkladı.

Pınar vurulduktan sonra Rıdvan Bulunmaz’ın şüpheli davranışlarına ilişkin de konuşan Sevim, olay sonrası kardeşinin ilk olarak hastaneye götürülmediğinin altını çizdi:

“Olaydan sonra her insanın yapması gerekeceği gibi Rıdvan Bulunmaz hızlı bir şekilde hastaneye ve polise başvurmalıydı ama yapmadı; bunun yerine ailesini aradı. Pınar’ı o halde arabanın içerisinde bıraktı, yukarı çıktı. Kıyafetlerini değiştirdi ve ellerini yıkadı.”

“10 AYDIR ADLİ TIP RAPORUNU BEKLİYORUZ”

Olayda kullanılan silaha da değinen Sevim, “Olay esnasında ön koltuğun ayağının dibine düşen silah, araç aramasında siyah poşete sarılı bir halde koltuğun arka cebinde bulunuyor. Silahta hiçbir DNA izi yok” ifadelerini kullandı.

Dosyadaki son durumu açıklayan ağabey Erdal Sevim, ara duruşmalar dışında dosyanın hala soruşturma aşamasında olduğunu söyledi.

Uzun süredir gerekli raporların gelmesini beklediklerini aktaran Sevim, “Adli tıp raporunu 10 aydır bekliyoruz, neden gelmiyor bilmiyoruz. Bununla ilgili de şüphelerimiz var. 10 aydır çıkmayan bu rapor verildiğinde nasıl güveneceğim?” dedi.

“BİZE ÖZEL EŞYALARIN İÇİNDE SALÇA, PİRİNÇ VE TURŞU GÖNDERDİLER”

Sanık ve sanığın ailesinin kendileriyle olay günü hiçbir şekilde iletişime geçmediğini söyleyen Sevim, bu durumun da şüphe içerdiğini şu sözlerle aktardı:

“Olay gecesi hiçbirine ulaşamadık. Olayı bize, bizim diğer eniştemizin mesai arkadaşı haber verdi. Karşı taraftan hiçbir bilgi almadık, kimse bizi aramadı. Aradığımız halde cevap bile alamadık. Ne hastanede ne de cenazesini almaya gittiğimizde karşı taraftan birilerini görebildik. O süreçte evin önündeki kanları yıkamakla meşgullerdi.

Defin işlemlerini hallettikten sonra Rıdvan Bulunmaz’ın babası arayıp gelmek için müsaade istedi. Bir hataları yoksa neden arayıp izin istediler? Bir süre sonra biz Pınar’ın özel eşyalarını istedik karşı taraftan. Özel eşyalarının içerisinde salça, pirinç ve turşu gönderdiler bize”

“PINAR YARA ALDIKTAN SONRA SANIK EVE GİDİP ÜSTÜNÜ DEĞİŞTİRİYOR”

Dosyanın avukatlarından Gülsen Taner ise sanık Rıdvan Bulunmaz’ın Pınar yara aldıktan sonra hastaneye değil eve dönmesinin altını çizdi:

“Rıdvan Bulunmaz, Pınar yara aldıktan sonra hastaneye değil eve dönüyor. Eve gidip üstünü başını değiştiriyor ve elini yüzünü yıkıyor. Böyle bir durumda, neden üzerini değiştiriyor?”

Olay yeri inceleme raporunun eki olan bulgu delil listesi formunda yer alan ve olayda kullanılan silahla ilgili bilgilere de değinen Taner, “Olay yeri inceleme raporunun eki olan bulgu delil listesi formu var raporumuzda. Bu raporda, olayda kullanılan silahın 13 adet fişek kapasiteli olduğu belirtiliyor. Sanık da ifadelerinde bu silahın içinin dolu olduğunu belirtip 13+1 mermi kapasiteli olduğunu söylüyor. Ancak ele geçirilen silahta 10 adet mermi kalmış” ifadelerini kullandı.

“KENDİLERİNCE BİR KURGU YARATMIŞLAR. SANIK DERHAL TUTUKLANMALI”

Sanığın ailesinin şüpheli tavırlarına da dikkat çeken Avukat Gülsen Taner, etkin soruşturma yürütülmesini ve delil durumunun gerçekçi bir şekilde incelenmesini talep ediyor:

“Sanık Rıdvan Bulunmaz’ın ağabeyi polis, kendisi de zaten gardiyan. Silah neden siyah bir poşete sarılı halde ön koltuğun arka cebinde bulundu? Tüm bu delil ve şüpheleri ele aldığımızda, bu şüphelinin kaçmasını önlemek amacıyla derhal tutuklanması gerekiyor. Kendilerince bir kurgu yaratmışlar, ifadeler de bu kurguya göre verilmiş. Ama tüm bu çabalarına rağmen verilen ifadelerdeki çelişkileri tespit ettik ve etmeye de devam edeceğiz.”

“ÇOCUĞUN BABASI AKP BELEDİYE BAŞKAN ADAYININ AİLESİNE YALVARDI”

 Öte yandan, Pınar’ın ailesinin adalet mücadelesini sürdürdüğü bu süreçte dikkat çeken bir gelişme yaşandı. Pınar Bulunmaz’ın şüpheli ölümünün aydınlatılması adına açılan bir sosyal medya hesabına, isimsiz bir kullanıcının davaya ilişkin ayrıntılar vererek gönderdiği mesajlar şüphe uyandırdı.

Kullanıcı, mesajlarda davaya ilişkin kamuoyuyla henüz paylaşılmayan noktalara parmak basarak, bu dosyanın Rıdvan Bulunmaz ve ailesi tarafından üstünün kapatılmaya çalışıldığını şu cümlelerle söyledi:

 “Bu çocuğun amcası 20 yıldır adliyede çalışıyor. Olay gecesi olayı halletmeye çalıştılar savcı ve hakimlerle. Ağabeyi de Şanlıurfa’da tapu işlerinde çalışıyor, çevreleri geniş. Çocuğun babası AKP belediye başkan adayının ailesine, yani Bucak denilen aileye resmen yalvardı işi çözsünler diye.”