Tramvayı 2 dakika geciktirmekten 3 yıla kadar hapsi istendi...

Müyesser YILDIZ    12punto.com.tr

5 Aralık’ta Eskişehir’deki bir tramvay durağında bekleyen vatandaşlara PKK açılımı hakkındaki duygu ve düşüncelerini anlatan polis memuru Onur Şener’in tramvayın hareketini 2 dakika geciktirdiği gerekçesiyle 1 yıldan 3 yıla kadar hapisle cezalandırılması istendi.

Olaydan sonra açığa alınan ve Polis Başmüfettişlerinin yaptığı disiplin soruşturması sonucunda; “Devletin politikasını eleştirmek” ve “Cumhurbaşkanına hakaret” suçlamalarıyla devlet memurluğundan çıkarılması istenen Onur Şener hakkında ayrıca “Cumhurbaşkanına hakaret” ile “tramvay seferlerinin yaklaşık 2 dakika fazladan bekletilmesine” yol açtığı gerekçesiyle Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulunuldu.

Hakkındaki suç duyuruları üzerine ifadeye çağrılan Onur Şener, iki suçlamanın soruşturmasının ayrı yürütülmesi sebebiyle bugün sadece “tramvay seferlerini geciktirmekten” savunmasını yaptı.

Türk Ceza Kanunu’nun, “Ulaşım araçlarının hareketinin engellenmesi, kaçırılması veya alıkonulması” başlıklı 223’üncü maddesinin, “Hukuka aykırı bir davranışla kara ulaşım aracının hareket etmesini engelleyen veya bu aracı hareket halinde iken durduran kişi, 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır” hükmü uyarınca ifadesi alınan polis memuru Onur Şener savunmasında şunları söyledi:

“5 Aralık’ta Bölge Trafik Şube Müdürlüğü’nde görevliydim. Bu tarihte saat 17.50 sıralarında görevli bulunduğum ekip aracıyla tek olarak İki Eylül Caddesi üzerinde durdum. Ekip aracından indim. Araç yol kenarındaydı. Tramvay yolu üzerinde bekleyen vatandaşlara karşı çözüm süreciyle ilgili bir takım eleştirilerimi söyledim. Ben tramvay yoluna geçtiğimde tramvay yoktu. Tramvay sonradan gelmiş, fakat ben tramvayın geldiğini ve durmak zorunda kaldığını görmedim. Tramvay bana korna çalmış ancak ben bunu da duymadım. Amacım kasıtlı olarak tramvayın hareketini engellemek değildi. Üzerime atılı suçlamayı kabul etmiyorum.”

EMNİYETİN TALEBİ ÜZERİNE TUTANAK TUTULMUŞ 

Avukatı İlayda Güngör Amasyalı da Onur Şener’in vatandaşlarla sohbeti sırasında tramvayın henüz gelmediğini, sonradan bir vatandaş tarafından çekilen görüntülerle tramvayın olduğunun görüldüğünü belirterek şu ayrıntılara dikkat çekti:

“Ulaşım araçlarının engellenmesi suçunun oluşması için cebir, tehdit veya hukuka aykırı bir davranış gerekir. Müvekkilin eyleminde böyle bir davranış yok. Söz konusu durakta tramvaylar zaten yolcu almak için yaklaşık 5-10 dakika beklemektedir. Müvekkilin eylemiyle, tramvayların durması arasında bir illiyet bağı yoktur. Ayrıca söz konusu olaya ilişkin olarak ESTRAM (Eskişehir Tramvay) tarafından olay gününde herhangi bir tutanak tutulup durum bildirilmemiştir. Emniyetin talebi üzerine bu şekilde sonradan bir tutanak düzenlenmiştir. Tutanağın da hukuka uygun olmadığını düşünüyoruz.”

Onur Şener’in diğer avukatı ise; Emniyet Genel Müdürlüğü’nce gönderilen raporda iki ayrı eylem ve iki ayrı suçtan söz edilse de eylemin tek bir eylem olduğunu vurgulayıp, “Müvekkil orada bulunan vatandaşlarla görüşlerini paylaşmıştır. Eylemin tek bir dosya üzerinde soruşturulması gerekir. Ayrıca olay sırasında tramvaylar müvekkil tarafından durdurulmamıştır, tramvaya arkası dönüktür. Tramvayın geldiğinden de haber yoktur. Tramvay kendiliğinden durmuştur. Bu nedenle atılı suçun unsurları oluşmadığı gibi, müvekkilin zaten tramvayı durdurmak gibi kastı da yoktur. Tramvaya karşı herhangi bir harekette bulunmamıştır.” dedi.

Avukatları bu suçlamadan Onur Şener hakkında kovuşturmaya yer yok kararı verilmesi talebinde bulundu.