Yeni Şafak'tan 'çete' yorumu ardından 'Yargıtay üyeleri' haberi: Mal varlıkları araştırılsın

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi Başkanı Abdullah Yaman'ı hedefe koyan iki haber yayınlayan Yeni Şafak, "çete" yanıtını almıştı. Tartışmanın odağındaki inşaat patronu Yargıtay üyelerinin mal varlıklarının araştırılmasını istedi.

İktidara yakınlığıyla bilinen Yeni Şafak'ın son hedefi Yargıtay 11. Hukuk Dairesi oldu.

Dairenin başkanı Abdullah Yaman hakkında bir dizi iddiada bulunan gazeteye, alışık olunmadığı şekilde Yaman tarafından uzunca yanıt verildi.

Yeni Şafak Yargıtay hakimine "Yargıtay’da FETÖ izleri" derken, Yargıtay Başkanı Yeni Şafak'a "çete" dedi.

Kavgada üçüncü perdesinde inşaat patronu Kamil Darbaz, dairenin başkanı Abdullah Yaman'ı hedef aldı.

TARTIŞMA NASIL BAŞLADI?

İlk haber, 23 Ekim'de “Milyonluk projede Altınbaş yolsuzluğu: FETÖ’nün temsilcisi gibi davranıyorlar” başlığıyla çıktı.

Hakim Yaman’ın fotoğrafının da paylaşıldığı haberde, GMO Grup Yapı isimli inşaat şirketinin ortağı Kamil Darbaz’ın 2007’de başlayan ortalık anlaşmazlığı dosyasından bahsedildi.

Davanın merkezinde Altınbaş Grubu ve bu holdingin yöneticilerinin olduğu söylenirken, Darbaz Anayasa Mahkemesi’nden "mülkiyet hakkı ihlali" kararı çıkmasına rağmen dosyanın halen sonuçlanmamasından şikayet etti. Haberde, Darbaz’ın Altınbaş Grubu’nun yargıyı yönlendirdiği iddiasına yer verilerek, “Yargıtay 11. Hukuk Dairesi Başkanı Abdullah Yaman ve bazı üyelerin davalı taraf lehine hareket ettiği” suçlaması yer aldı.

İkinci haber “Yargıtay’da FETÖ gölgesi: Daire Başkanı Yaman’dan dosya manipülasyonu ve tek numara oyunu” başlığıyla 24 Ekim'de yayımlandı. Bu haberde de Yaman, etik dışı işlem ve FETÖ bağlantısı iddiasıyla suçlandı.

Haberde şu ifadeler yer aldı:

“Yaman’ın 330 daireyi ilgilendiren davayı kendi heyetine düşürmek için için sistemle oynadığı ve dosya sırasını değiştirdiği belirtiliyor. Yaman’ın 'hukuk' dışı hamleleri yüksek yargıda "FETÖ eliyle adalet dizaynı" tartışmalarını yeniden alevlendirdi.”

"YENİ ŞAFAK ÇETESİ"

Yaman her iki haberin ardından bugün kendi sosyal medya hesabından uzun bir açıklama yayımladı. Bu açıklamanın başlığı “Yeni Şafak Çetesi” oldu.

Yargıtay 11. Hukuk Dairesi Başkanı Abdullah Yaman, Facebook hesabından verdiği yanıtta, kendisine yönelik iddiaların tamamını reddetti. Yeni Şafak'ı “iftira üzerinden itibar suikastı” yapmakla suçladı. Karalama olarak nitelediği iddialarla karşı karşıya kalma sebebinin "haksız taleplerine geçit vermemek" olduğunu söyledi.

Yaman, devlet kurumlarını göreve çağırarak kendi HTS kayıtlarının, banka hareketlerinin ve kamera görüntülerinin incelenmesini de talep etti. “Eğer haberin zerresi doğruysa istifa etmeye hazırım” diyen Yaman, aksi halde bu kampanyanın devletin itibarına saldırı niteliğinde olduğunu vurguladı.

'Bazı yargıtay üyeleri ve başkanlarının mal varlıkları araştırıldığında her şey ortaya çıkacaktır'

Yaman'a yanıt GMO Grup Yapı’nın ortağı Kamil Darbaz'dan geldi.

Tartışmanın odağındaki davanın merkez ismi olan Darbaz, "Bazı yargıtay üyeleri ve başkanlarının mal varlıkları araştırıldığında her şey ortaya çıkacaktır" dedi.

Yaman'a sorular yönelten Darbaz, "Çok net bir soru sormak istiyorum, hem de tüm kamuoyunun kafasındaki soru işaretleri giderilmiş olsun: İki çocuğunuz FETÖ bağlantısı nedeniyle kamudan ihraç edildi mi? O dönemde eviniz polisler tarafından arandı mı? Dönemin İçişleri Bakanı Süleyman Soylu’yu hedef gösterip sosyal medyada paylaşım yaptınız mı? Hâlâ bir evladınız yurtdışında yaşıyor mu?" ifadelerini kullandı.

Darbaz'ın sosyal medya paylaşımında öne çıkanlar şu şekilde:

"Yayınladığınız mesajda tek bir hukuki gerekçe, tek bir içtihat yok. Başkanlığını yaptığınız Yargıtay 11. Hukuk Dairesi’nin 'Bir limited şirketin tek bir varlığı genel kurul kararı olmadan satılamaz' şeklindeki yerleşik içtihadına rağmen ve bu konuda verilmiş Anayasa Mahkemesi kararı da ortadayken, sizin tam tersine karar verme mücadelesinde olduğunuzu görüyoruz. Bu çelişkinin hukuki gerekçesi nedir? Açıklar mısınız?

Tüm metin boyunca Allah, Kuran, helal, haram diyorsunuz. Siz din adamı mısınız, yoksa hâkim misiniz? Yoksa söyleyecek tek bir hukuki sözünüz kalmadığı için mi dini kavramların arkasına sığınıyorsunuz?

Bazı yargıtay üyeleri ve başkanlarının mal varlıkları araştırıldığında, sahip oldukları gayrimenkullerin ekspertizleri yapılırsa, borsa hisseleri değerlemesi yapıldığında her şey ortaya çıkacaktır. Temiz adamlarla kirli olanlar net biçimde anlaşılacaktır."