Zeydan Karalar'ın tutukluluğuna itiraz

Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar'ın tutukluluğuna itiraz edildi. İtiraz dilekçesinde, suçlamaların somut delillerden yoksun olduğu ve tanık ifadelerindeki çelişkilere dikkat çekildi.

12punto

Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar, CHP'li belediyelere yönelik operasyonlar kapsamında tutuklanmıştı. Karalar'ın avukatları, İstanbul 8. Sulh Ceza Hakimliği'ne sundukları dilekçede, tutuklama kararının dayandığı iddiaların somut delillerle desteklenmediğini belirtti. Dilekçede, Karalar'ı suçlayan Baki Nugay'ın ifadesindeki tutarsızlıklara vurgu yapıldı ve bu iddiaların soyut iftiralardan ibaret olduğu ifade edildi.

İDDİALARIN DAYANAKSIZ OLDUĞU VURGULANDI

Dilekçede, Baki Nugay'ın Karalar ile görüştüğüne dair herhangi bir maddi delil sunulmadığı belirtildi. Nugay'ın ifadesinde, Seyhan Belediyesi ile ilgili iddialarını destekleyecek somut bilgiler vermediği, diğer tanıkların da böyle bir görüşmeye şahit olmadıkları ifade edildi. Ayrıca, Karalar'ın Baki Nugay'ı sadece bir müteahhit olarak tanıdığı ve iddia edilen görüşmenin gerçekleşmediği savunuldu.

Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi Prof. Dr. Adem Sözüer'in bilimsel mütalaasında, Baki Nugay'ın etkin pişmanlıktan yararlanan bir fail olmadığı, aksine mağdur konumunda olduğu belirtildi. Sözüer, Karalar'ın ifadeye çağrılmak yerine gözaltına alınmasının hukuksuz olduğunu ve bu süreçteki uygulamaların hukuka aykırı olduğunu ifade etti. Ayrıca, HTS baz kayıtlarının ve para çekme dekontlarının Karalar ile doğrudan ilişkilendirilemeyeceği, bu tür varsayımların delil niteliği taşımadığı vurgulandı.

Avukatlar, Karalar'ın yaşının ve sağlık durumunun tutukluluğu daha da ağırlaştırdığını belirterek, tutuklama tedbirinin ölçüsüz olduğunu savundu. Karalar'ın, Türkiye'nin önemli bir ilinin belediye başkanı olarak sabıkasız bir geçmişe sahip olduğu ve başka adli kontrol tedbirlerinin uygulanabileceği ifade edildi.