CHP Kurultay davasında kritik gelişme: Gözler 6 Mayıs'a çevrildi

CHP’nin 38. Olağan Kurultayı’na ilişkin açılan ceza davasında mahkeme ara kararını verdi. Aralarında Ekrem İmamoğlu’nun da bulunduğu 12 sanığın yargılandığı dava 6 Mayıs 2026 tarihine ertelendi.

12punto

Ankara’da görülen CHP kurultay davasında yeni bir gelişme yaşandı. Cumhuriyet Halk Partisi’nin 38. Olağan Kurultayı’na ilişkin açılan ceza davasının dördüncü duruşması, Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi’nde gerçekleştirildi. Mahkeme, ara karar vererek duruşmayı 6 Mayıs 2026 tarihine erteledi.

12 SANIK HAKİM KARŞISINDA

Dava kapsamında, görevden uzaklaştırılan İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu başta olmak üzere toplam 12 kişi hakim karşısına çıktı. Sanıklar arasında Özgür Çelik ve Cemil Tugay gibi isimler de yer aldı.

“OYLAMAYA HİLE” İDDİASI

Dosyada, kurultay sürecinde delegelerin oylarının usulsüz şekilde yönlendirildiği iddiaları bulunuyor. İddianamede, sanıklar hakkında Siyasi Partiler Kanunu’nun 112. maddesi kapsamında “oylamaya hile karıştırma” suçlaması yöneltiliyor.

KILIÇDAROĞLU DOSYADA “MAĞDUR”

Söz konusu davada, eski CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu “mağdur” sıfatıyla yer alıyor. Sanıklar hakkında 1 yıldan 3 yıla kadar hapis cezası talep ediliyor.

DAVA SÜRECİ NASIL BAŞLADI?

Yargı sürecinin temelini, 4-5 Kasım 2023 tarihlerinde gerçekleştirilen CHP’nin 38. Olağan Kurultayı oluşturuyor. Bu kurultayda genel başkanlık yarışını, Özgür Özel, Kemal Kılıçdaroğlu’na karşı kazanmıştı.

Kurultayın ardından eski Hatay Büyükşehir Belediye Başkanı Lütfü Savaş ve bazı delegeler yargıya başvurarak usulsüzlük iddialarını gündeme taşıdı. Delegelerin oylarının rüşvet karşılığında yönlendirildiği öne sürüldü.

23 Şubat’ta görülen duruşmada mahkeme, dosyanın İstanbul’da görülen “İmamoğlu çıkar amaçlı suç örgütü” davasıyla birleştirilmesi için girişimde bulunulmasına karar verdi. Ancak İstanbul 40. Ağır Ceza Mahkemesi bu talebi reddetti. Böylece dava Ankara’da bağımsız şekilde devam etti.

“MUTLAK BUTLAN” TARTIŞMASI GÜNDEMDE

Dava sürecinde öne çıkan başlıklardan biri de “mutlak butlan” tartışması oldu. Hukuki olarak bir işlemin baştan itibaren geçersiz sayılması anlamına gelen bu kavram, davanın seyrine ilişkin önemli bir unsur olarak değerlendiriliyor.