Kadıköy’ün son yeşil alanlarından Kuşdili Çayırı tehlikede! DEVA Partisi'nden Bakan Kurum’a 7 kritik soru

DEVA Partisi Genel Başkan Yardımcısı ve İstanbul Milletvekili Evrim Rızvanoğlu, Kuşdili Çayırı’nın yapılaşmaya açılmasına karşı Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum’un yanıtlaması istemiyle Meclis’e yazılı soru önergesi sundu.

12punto

DEVA Partisi Genel Başkan Yardımcısı ve İstanbul Milletvekili Evrim Rızvanoğlu, İstanbul Kadıköy’deki Kuşdili Çayırı’nın yapılaşmaya açılmasıyla ilgili Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum’a yazılı soru önergesi sundu.

Rızvanoğlu, III. derece doğal SİT alanı olarak tescillenmiş 45 dönümlük Kuşdili Çayırı’nın beş katlı yapılar ve yer altı otoparkı içeren bir imar planıyla tehdit altında olduğunu belirtti. Bölgenin taşkın riski taşıyan dere yatağında yer aldığını vurgulayan Rızvanoğlu, bu girişimin çevre ve can güvenliği açısından tehdit oluşturduğunu ifade etti.

Kuşdili Çayırı’nın kent ekosistemi ve biyolojik çeşitlilik için kritik önemde olduğunu belirten Rızvanoğlu, alanın yeniden ağaçlandırılarak Kadıköy için bir oksijen adasına dönüştürülebileceğini söyledi. Danıştay’ın alanı yapılaşmaya açan kararını eleştiren Rızvanoğlu, imar planlarının çevresel sürdürülebilirlik ve kamu yararına aykırı olduğunu savundu. Rızvanoğlu, Bakanlık’tan, taşkın riski, hava kirliliği ve nüfus yoğunluğunu göz önünde bulundurarak projeyi yeniden değerlendirmesini talep etti.

Rızvanoğlu’nun Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum’a yönelttiği sorular şu şekilde:

1. Kuşdili Çayırı’nda planlanan yapılaşma ve yer altı otopark projesine ilişkin Bakanlığınızın yürüttüğü süreç hangi aşamadadır? İlgili imar planı değişiklikleri hangi gerekçelerle yapılmış; bu değişikliklerde kamu yararı, çevresel sürdürülebilirlik ve şehircilik ilkeleri gözetilmiş midir?

2. Plan kararlarının daha önce ilgili İdare Mahkemesi tarafından iptal edilmesine rağmen, Bakanlığınızca kararın istinafa taşınmasındaki gerekçeler nelerdir? 

3. Kadıköy’de yapı yoğunluğunun ve altyapı yükünün halihazırda yüksek olduğu dikkate alındığında, söz konusu imar planı değişikliklerinin bölgenin nüfus yoğunluğuna ve hava kalitesine etkileri değerlendirilmiş midir?

4. Söz konusu alanın taşkın riski taşıdığı bilimsel verilerle ortaya koyulmuşken, bu bölgede inşaat faaliyetlerine izin verilmesi hangi teknik, jeolojik veya çevresel gerekçelere dayandırılmaktadır? Bu kapsamda herhangi bir Çevresel Etki Değerlendirme (ÇED) ya da jeolojik etüt raporu hazırlanmış mıdır?

5. Kadıköy ilçesinin hava kalitesinin “hassas” düzeyde olduğu Bakanlığınız ölçümleriyle tespit edilmişken, bu veriler doğrultusunda Kuşdili Çayırı’ndaki yapılaşma projesi halk sağlığı açısından herhangi bir bilimsel değerlendirmeye tabi tutulmuş mudur? Bu alanda yapılacak inşa faaliyetlerinin hava kirliliği üzerindeki etkilerine ilişkin bir analiz yapılmış mıdır?

6. Bakanlığınızın, İstanbul gibi yoğun yapılaşmış büyükşehirlerde kamusal yeşil alanların korunmasına yönelik özel bir stratejik planı bulunmakta mıdır? Kuşdili Çayırı, bu plan kapsamında korunması gereken öncelikli alanlar arasında yer almakta mıdır?

7. Söz konusu projeye karşı çıkan meslek odaları, sivil toplum kuruluşları ve vatandaşların talepleri doğrultusunda, Bakanlığınız tarafından projeye ilişkin yeniden değerlendirme süreci gündeme alınmış mıdır?