Şadi Yazıcı’dan Tuzla’daki imar iddialarına yanıt: 'Siyasi karalama kampanyası yürütülüyor'
Eski Tuzla Belediye Başkanı Şadi Yazıcı, emsal transferi üzerinden yöneltilen suçlamaları reddetti; uygulamanın İBB Meclisi plan notlarına dayandığını savundu.
12punto
Eski Tuzla Belediye Başkanı Şadi Yazıcı, Tuzla Belediye Başkanı Eren Ali Bingöl’ün AK Parti’ye katılmasının ardından gündeme gelen imar iddialarına yazılı açıklamayla yanıt verdi. Yazıcı, önceki dönem Tuzla Belediyesi yönetimine yöneltilen suçlamaların gerçeği yansıtmadığını savunarak süreci “siyasi karalama kampanyası” olarak nitelendirdi.
Tartışma, Eren Ali Bingöl’ün AK Parti’ye geçişinin ardından Özgür Özel ve İstanbul Büyükşehir Belediyesi Başkan Vekili Nuri Aslan’ın açıklamalarıyla büyümüştü. Özel, Bingöl’ün AK Parti’ye katılım sürecine ilişkin tehdit iddialarını dile getirirken; Nuri Aslan da önceki dönem Tuzla Belediyesi imar işlemlerinde usulsüzlükler tespit edildiğini ve konunun adli mercilere bildirildiğini öne sürmüştü.
YAZICI: İDDİALARIN MERKEZİNDE EMSAL TRANSFERİ VAR
Yazıcı açıklamasında, iddiaların Tuzla’da uygulanan emsal transferi üzerinden kurgulandığını belirtti. Sürecin Bingöl’ün AK Parti’ye katılımından sonra hızlandığını söyleyen Yazıcı, yapılan açıklamaların birbirinden bağımsız olmadığını ileri sürdü.
Eski belediye başkanı, İstanbul Büyükşehir Belediyesinin ilçe belediyelerinin imar uygulamalarını denetleyen en yüksek yerel idari merci olduğunu vurguladı. Yazıcı, İBB’nin 2019’dan bu yana CHP tarafından yönetildiğini hatırlatarak, iddia edilen ölçekte bir usulsüzlük varsa bunun neden daha önce gündeme getirilmediğini sordu.
Yazıcı’ya göre Tuzla’daki emsal transferi uygulamasının hukuki dayanağı, 2016 yılında İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisinden geçen plan notları. Yazıcı, bu uygulamayla vatandaşların mülkiyet sorunlarının çözüldüğünü, kentsel dönüşümün önünün açıldığını ve park, okul, yol, cami ile sağlık tesisi gibi alanların belediyeye kazandırıldığını savundu.
Uygulamayı örnekle anlatan Yazıcı, imar planında okul alanında kalan bir parselde maliklerin yapılaşma hakkını kullanamadığını; bu hakkın başka bir alana aktarılmasıyla söz konusu parselin kamu kullanımına geçebildiğini ifade etti. Bu nedenle işlemlerin “hayali” değil, plan kararına dayalı taşınmaz ve imar hakkı uygulaması olduğunu belirtti.
Yazıcı, emsal transferleri sonucunda Tuzla Belediyesinin mülkiyetine yaklaşık 380 bin metrekare brüt kamusal alan geçtiğini açıkladı. Emsal transferine konu 902 parselde toplam inşaat alanının ise yaklaşık 400 bin metrekare olduğunu belirten Yazıcı, bu inşaatların hak sahipleri tarafından yapıldığını ve başka hak sahipleri tarafından kullanıldığını kaydetti.
Belediye bütçesinden para çıkmadığını ve belediyeye ait herhangi bir taşınmazın vatandaşlara verilmediğini savunan Yazıcı, işlemlerin hak sahipleri arasında gerçekleştiğini, buna karşılık kamuya yüz binlerce metrekarelik alan kazandırıldığını söyledi.
Yazıcı, 520 bin metrekare “fazladan ve hayali emsal transferi” ile “40 milyarlık yolsuzluk” iddialarının gerçeklikle ilgisi bulunmadığını ileri sürdü. İddiaların teknik gerçeklerle ve temel matematikle bağdaşmadığını belirten Yazıcı, açıklamaların geçmiş dönem Tuzla Belediyesi yönetimini hedef aldığını savundu.