'Maymun gibi zıpladılar' açıklaması çok konuşulmuştu: Mourinho'nun ifadelerinde ırkçılık var mı? Spor hukukçuları değerlendirdi
Fenerbahçe Teknik Direktörü Jose Mourinho'nun Galatasaray derbisi sonrası yaptığı "maymun gibi zıpladılar" açıklamaları büyük tepki topladı. Galatasaray ırkçılık suçlamasında bulunurken, Fenerbahçe kanadı konunun çarpıtıldığını savundu. Spor hukukçuları ise Mourinho'nun sözlerine nasıl bir ceza verileceği konusunda yorum yaptı.
12punto
data:image/s3,"s3://crabby-images/c8364/c83644c828b0590985be18e2a57ebbda2ef092e3" alt="'Maymun gibi zıpladılar' açıklaması çok konuşulmuştu: Mourinho'nun ifadelerinde ırkçılık var mı? Spor hukukçuları değerlendirdi"
Süper Lig'de 0-0 sona eren Galatasaray-Fenerbahçe derbisi sonrası Jose Mourinho basın toplantısında bir pozisyon sonrası Galatasaray kulübesini işaret ederek "maymun gibi zıpladılar" ifadesini kullanmıştı.
data:image/s3,"s3://crabby-images/ef139/ef139dbcc447d987bcee7070e86175b3aa657405" alt="'Maymun gibi zıpladılar' açıklaması çok konuşulmuştu: Mourinho'nun ifadelerinde ırkçılık var mı? Spor hukukçuları değerlendirdi"
Galatasaray Kulübü bu sözlerin ardından bir açıklama yaparak Jose Mourinho'nun ifadelerinin "ırkçılık" olduğunu belirtmiş, UEFA ve FIFA'ya şikayetçi olacaklarını bildirmişlerdi. Peki spor hukukçuları, Mourinho'nun sözleri için ne dedi? Portekizli teknik adam ne ceza alacak?
data:image/s3,"s3://crabby-images/c9264/c9264a9d759bacb9b1cbf4cb3e8ffe3c21e9c061" alt="'Maymun gibi zıpladılar' açıklaması çok konuşulmuştu: Mourinho'nun ifadelerinde ırkçılık var mı? Spor hukukçuları değerlendirdi"
Spor Hukukçusu Av. Hüseyin Karaahmetoğlu "Bu sözler ‘çita gibi koşuyor’, ‘aslan gibi parçalıyor’ gibi bir benzetme. Asla ırkçı değil ancak etik olmayan bir açıklama. Daha önce bir kulüp başkanının siyahi futbolcusuna ‘yamyam’ demesi ırkçılık olarak kabul görmedi. Ülkemizde ırkçılık davranışı ve söylemi yok. Mourinho’nun sözünü ırkçılık olarak yorumlamak yasaya ve disiplin talimatına aykırıdır" dedi.
data:image/s3,"s3://crabby-images/bfff7/bfff71ed7648f949785ced0b777f21def3c1d980" alt="'Maymun gibi zıpladılar' açıklaması çok konuşulmuştu: Mourinho'nun ifadelerinde ırkçılık var mı? Spor hukukçuları değerlendirdi"
İnsan Hakları Hukuku Uzmanı Orhan Kemal Cengiz de "Mourinho’nun bir diğer takımın taraftarlarına karşı kaba ve rahatsız edici ibareler kullanması etik açıdan ve spor ahlakı bakımından doğru olmayabilir Ama burada ceza hukuku anlamında yaptırımla karşılaşabilecek bir durum ve ırkçılık olduğunu düşünmüyorum. Ceza davası yerine hukuk davasına konu edilmeli. Zorlama bir yorumla TCK 125’teki hakaret suçundan soruşturulabilir" şeklinde konuştu.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f6dc8/f6dc8759c376160af10a297ea95e130fde0205b6" alt="'Maymun gibi zıpladılar' açıklaması çok konuşulmuştu: Mourinho'nun ifadelerinde ırkçılık var mı? Spor hukukçuları değerlendirdi"
Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ceza ve Ceza Muhakemesi Hukuku Anabilim Dalı Öğretim Üyesi Prof. Dr. Devrim Güngör de "Mourinho’nun ifadeleri her ne kadar sert ve dikkat çekici olsa da bağlamından koparılmadığı sürece yalnızca bir maçın ardından verilen duygusal bir tepki olarak değerlendirilmeli ve herhangi bir suça vücut verdiği düşünülmemelidir. Bu tür açıklamalar genellikle o anın sıcağında söylenir ve uzun vadeli bir anlam taşımaz" ifadelerini kullandı.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5212f/5212fca64816fae0ab55a71581ebcd652bc09af2" alt="'Maymun gibi zıpladılar' açıklaması çok konuşulmuştu: Mourinho'nun ifadelerinde ırkçılık var mı? Spor hukukçuları değerlendirdi"
CAS ve Euroleague Tahkim Yargıcı Av. Emin Özkurt ise "Jose Mourinho’nun ‘ifadelerini detaylı incelediğimizde ırkçılık hukuken zorlama bir yorum olur. Elbette bu benzetme de yerinde değildir, kabul edilemez ve cezalandırılmayı gerektirir fakat uygulanması gereken cezanın da ölçülü ve adil olması gerekir. Hukuki değerlendirmem, ifadenin ırkçılık ile alakalı Disiplin Talimatı’nın 42. Maddesi yerine “Kişilik Haklarına Saldırı, Hakaret, Tehdit ve Tükürme” başlıklı 41. madde kapsamında değerlendirileceği yönündedir. Jose Mourinho’ya ırkçılıktan değil hakaretten üç maç ceza verilmesi kuvvetli ihtimaldir" ifadelerini kullandı.
data:image/s3,"s3://crabby-images/a0aba/a0aba3b0aa1cf6f0c49d96c4d65341f2aee30060" alt="'Maymun gibi zıpladılar' açıklaması çok konuşulmuştu: Mourinho'nun ifadelerinde ırkçılık var mı? Spor hukukçuları değerlendirdi"
Özkurt sözlerini, "Galatasaray Kulübü’nün de Mourinho’ya karşı ırkçılık sebebiyle şikayet hakkı yoktur. G.Saray’ın konuyu yurtdışına taşıması da hukuken mümkün değildir ve UEFA veya FIFA’nın dahlini gerektiren bir boyutu yoktur. Bu tür olaylarda en önemli görev TFF ve kurullarına düşmekte" diyerek noktaladı. (Hürriyet)