Ülkü Hilal Çiftçi’nin babasının şikayetinde karar
Oyuncu Ülkü Hilal Çiftçi ile babası Ünal Çiftçi arasındaki hukuki süreçte savcılık kararını verdi. Çiftçi’nin kızının izinsiz çalıştırıldığı ve Hakan Çelebi ile ilişki yaşadığı yönündeki iddialarına ilişkin iki ayrı dosyada takipsizlik kararı verildi.
12punto
Oyuncu Ülkü Hilal Çiftçi ile babası Ünal Çiftçi arasındaki hukuki süreçte savcılık kararını verdi. Ünal Çiftçi’nin, 17 yaşındaki kızının anne ve babasının onayı olmadan projelerde çalıştırıldığı ve kendisinden yaşça büyük oyuncu Hakan Çelebi ile ilişki yaşadığı iddialarıyla yaptığı başvurular, Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından değerlendirildi.
Sabah'ın haberine göre, başsavcılık, dosya kapsamındaki beyanlar ve mevcut bilgiler ışığında iddialar yönünden kovuşturmaya yeterli delil bulunmadığı sonucuna vardı. Bu kapsamda iki ayrı dosyada takipsizlik kararı verildi.
ÇİFTÇİ İDDİALARI REDDETTİ
Soruşturma kapsamında ifade veren Ülkü Hilal Çiftçi’nin, yaklaşık 12 yıldır oyunculuk yaptığını ve yer aldığı projelerde gerekli izinler olmadan yapım şirketlerinin süreci ilerletmediğini söylediği belirtildi. Genç oyuncunun, çalışmasına ilişkin izinlerin ve belgelerin bulunduğunu ifade ettiği aktarıldı.
Çiftçi’nin, anne ve babasının boşanma aşamasında olduğunu belirterek babasının suç duyurusunu bu süreç nedeniyle yaptığını düşündüğünü söylediği kaydedildi. Oyuncu, projelerinde kötü muamele ya da mobbinge maruz kalmadığını, müstehcenlik içeren bir rolde yer almadığını da beyan etti.
Hakan Çelebi ile ilgili iddiaları da reddeden Çiftçi’nin, Çelebi’nin yalnızca yakın arkadaşı olduğunu ve babasının da kendisini tanıdığını söylediği öğrenildi.
Savcılık kararında, aile izni olmadan çalıştırılma iddiasının ceza soruşturmasından ziyade iş hukuku kapsamında değerlendirilebileceği belirtildi. Mevcut durumda Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından takip edilmesi gereken bir suç veya suç unsurunun bulunmadığı vurgulandı.
Dosyada ayrıca menajerlik şirketinin Ünal Çiftçi hakkında yaptığı “iftira” şikâyeti de incelendi. Savcılık, iftira suçunun oluşması için kişinin işlemediğini bildiği halde bir başkası hakkında suç isnadında bulunması gerektiğine dikkat çekerek, bu yönde yeterli tespit bulunmadığı değerlendirmesinde bulundu.
Kararda, kişilerin şikâyet ve ihbar hakkının Anayasa tarafından güvence altına alındığı da hatırlatıldı. Bu değerlendirmeyle Ünal Çiftçi hakkında yapılan şikâyet yönünden de takipsizlik kararı verildi.