İsrailli eski istihbarat yetkilisi: 'Netanyahu ülkeyi kıyamete sürüklüyor'
Eski İsrail İç Güvenlik Teşkilatı Şin-Bet (Şabak) Direktörü Nadav Argaman, İsrail Başbakanı Binyamin Netanyahu'nun görev için uygun olmadığını belirterek ülkeyi 'kıyamete sürüklediğini' ifade etti.
İsrail televizyonu Kanal 12'ye konuşan Nadav Argaman, ülkede hızlı şekilde seçimlerin yapılması gerektiğini ancak Binyamin Netanyahu’nun ahlaki açıdan tekrar aynı görev için aday olamayacağını söyledi.
Argaman, “İsrail’in kuruluşundan bu yana en büyük felaket” olarak nitelendirdiği 7 Ekim saldırısından doğrudan Netanyahu’nun sorumlu olduğunu vurguladı.
“(Netanyahu) O, muazzam başarısızlığın sorumlusu. O sorumlu, başka (sorumlu) kimse yok.” diyen Argaman, bu büyüklükte bir başarısızlığın sorumluluğunu üstlenmeyen birinin lider olmaya uygun olmadığını kaydetti.
'ÇOK KÖTÜ YERLERE VARACAĞIZ'
Argaman, “Netanyahu görevden ayrılmazsa bu bizim için kıyamet olacak. Eğer İsrail devleti hızlı bir şekilde kendisine çekidüzen vermezse, çok kötü yerlere varacağımızı düşünüyorum.” ifadelerini kullandı.
Netanyahu’nun geçmişte, İsrail'in aşırı sağcı Maliye Bakanı Bezalel Smotrich ve aşırı sağcı Ulusal Güvenlik Bakanı Itamar Ben-Gvir'den “büyük bir aşağılama” ile bahsettiğini hatırlatan Argaman, Netanyahu’nun Smotrich ile ekonominin hiçbir ilgisi olmadığını bilmesine rağmen onu kullandığını savundu.
Argaman, Ben-Gvir’i de eleştirerek, “Ben-Gvir’in güvenlikle ne ilgisi var? Ulusal Güvenlik Bakanı? Belki daha iyi ifadeyle ulusal felaket bakanıdır.” görüşünü dile getirdi.
Haber Kaynağı : AA
İlgili Haberler
Çok Okunanlar
Ekip aracında çocuğu istismar eden polis için Danıştay kararı
Tedesco’nun Bologna macerası kötü başladı
Havalimanında Deniz Gül'ü bekleyen Galatasaraylılara sürpriz!
Fenerbahçe'den Greenwood iddialarına yalanlama
Siber güvenlikte yeni bir ölçüm katmanı: Metric Maestro
Fatih Altaylı Ankara kulislerindeki Mansur Yavaş iddiasını yazdı
Starmer başbakanlığın ardından milletvekilliğini de bıraktı
'Öfke kontrolü' sıkıntısı mı var?
KKTC liderinin sözlerinin hangisi doğru?
Tarihin 'Demokratikleşmesi' tezinden kurmaca tarihe