Ek MTV'ye itiraz davası açan emekli Danıştay Üyesi'ne icra şoku

2023 yılında deprem harcamaları gerekçesiyle getirilen ek Motorlu Taşıtlar Vergisi'ne (MTV) karşı dava açan emekli Danıştay Üyesi Tacettin Şimşek, beklenmedik bir şekilde icra takibiyle karşı karşıya kaldı. Şimşek, ek MTV'nin Anayasa'ya aykırı olduğunu savunarak Ankara İdare Mahkemesi'nde dava açmıştı.

Sözcü'den Erdoğan Süzer'in haberine göre, mahkemenin davayı reddetmesinin ardından, Hazine ve Maliye Bakanlığı'nın Tacettin Şimşek'e herhangi bir bildirim yapmadan icra takibi başlatması şaşkınlık yarattı. Şimşek'in avukatı Ali Erdem Gündoğan, bu icra işleminin hukuka aykırı olduğunu belirterek, bu tür davalar açacak yurttaşlara gözdağı verilmek istendiğini ifade etti. Ek MTV uygulamasına muhalefet partileri de itiraz etmiş, ancak Anayasa Mahkemesi bu başvuruyu reddetmişti.

AİHM'YE TAŞIDI

Şimşek'in davası önce idare mahkemesi, ardından istinaf mahkemesi tarafından reddedildi ve Şimşek, davayı Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne (AİHM) taşıdı. AİHM kararını beklerken, Hazine ve Maliye Bakanlığı'nın bildirim yapmadan icra takibi başlatması dikkat çekti.

Avukat Gündoğan, icra takibinin geri çekilmesi gerektiğini ve vekalet ücretinin nereye ödeneceğinin bildirilmesi gerektiğini belirtti. Gündoğan, "Bu icra işlemi, Hazine ve Maliye Bakanlığı'nın hukuka aykırı bir şekilde dava açacaklara gözdağı vermeye çalıştığını gösteriyor" dedi.

"DAVAYI AÇTIĞI İÇİN CEZALANDIRILMAK İSTENİYOR"

Avukat Ali Erdem Gündoğan, icra kararını değerlendirirken, "Eğer Şimşek davayı kazansaydı, Maliye'yi doğrudan icraya veremeyecek, önce idareye hesap numarası ve talep dilekçesi ile başvurması gerekecekti. Aynı kural Maliye için de geçerli. Bu nedenle yapılan işlem idare hukukuna aykırıdır. Tacettin Şimşek, bu davayı açtığı için cezalandırılmak isteniyor" şeklinde konuştu.

Haber Kaynağı : 12punto