FDD: Türkiye 100. yılında otoriter milliyetçiliğin kıskacı altında

Gizem Yaralı-12punto

ABD’de her başkan ve yönetimi döneminde, mevcut yönetime yakın bir düşünce kuruluşu öne çıkar. Örneğin Obama döneminde öne çıkan düşünce kuruluşu CAP, yani Center for American Progress (Türkçesi Amerika İlerleme Merkezi)’ti. Demokratlar seçimi kaybedince CAP arka plana itildi. Trump dönemiyle birlikte oldukça yoğun çalışan bir başka düşünce kuruluşu dikkat çekiyor. Bu yapılanmanın kısa adı FDD. FDD’nin açılımı Foundation Defence of Democracies, yani Demokrasileri Savunma Vakfı.Washington merkezli Demokrasileri Savunma Vakfı (FDD) Başkan Yardımcısı Jonathan Schanzer Türkiye hakkında açıklamalarda bulundu.

En son CIA bağlantılı analist Jonathan Schanzer, Fox Bussines yayınında Türkiye'nin Filistin halkına verdiği desteği eleştirmişti. Schanzer, canlı yayın sırasında 'Türkiye'yi NATO'dan atmalıyız' ifadelerini kullandı.

FDD'nin Türkiye 100. yılında otoriter milliyetçiliğin kıskacı altında adlı etkiliğinde hem konuşmacılar hem de kuruluşun kendi resmi sitesinde şu açıklamaya yer verildi:

100 yıl önce Kemal Atatürk tarafından tasarlanan Türkiye Cumhuriyeti'nin Batı ittifakının sağlam bir üyesi olması amaçlanmıştı. Birleşmiş Milletler'in kurucu üyesi, NATO'nun ilk üyelerinden biri ve Avrupa Birliği üyeliğine aday olan Türkiye, laik yönetime ve hukukun üstünlüğüne bağlı güvenilir bir ABD müttefikiydi. Ne yazık ki, yüzüncü yılını tamamen farklı bir kisve altında kutlayacak. Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın yirmi yıllık iktidarı, Türkiye'yi hem halk hem de hükümet olarak Batı'dan uzak, otoriter milliyetçilikle tanımlanan bir dönüşüme uğrattı. Örneğin Hamas'ın İsrail'e yönelik son terörist saldırılarının ardından, Washington'daki politikacılar Türkiye'nin terör örgütüyle olan derin ilişkilerini giderek artan bir dikkatle izliyorlar.

Yüzyıl sonra Batı'nın jeopolitik ve güvenlik ortağı olarak Türkiye'nin gidişatı ne olacak? ABD ve müttefiklerinin Türkiye'ye yönelik temel güvenlik kaygıları nelerdir ve Erdoğan gidişatı değiştirmek için hangi adımları atabilir? Politikacılar ABD-Türkiye ilişkilerinin önümüzdeki yüzyılda daha müreffeh geçmesini nasıl destekleyebilirler? Ankara terör örgütlerine maddi destek sağlarken ne ölçüde Batı ittifakına üye olduğunu iddia edebilir?

Etkinlikte konuşma yapan Washington merkezli Demokrasileri Savunma Vakfı (FDD) Başkan Yardımcısı Jonathan Schanzer,

"Birçoğunuzun bildiği gibi, Türkiye'de son on veya yirmi yılda gözlemlediğimiz çok tehlikeli bir dönüşün kayıt altına alındığı bir geçmiş var. Bu yanlış dönüş birçok farklı şekilde açıklanabilir ve bugün bunlardan bazılarını burada listeleyeceğim. 2011'den bu yana kaydettik. Türkiye terör örgütünü tümüyle benimsemiş durumda İstanbul'da faaliyet gösteren bir karargâh var ülkede ortalıkta dolaşan askeri ajanlar var bağış toplayanlar var. Grubun şiddet siciline rağmen yaptırımlara rağmen Hamas üyeleri Türkiye'de serbestçe dolaşmaya devam ediyor ve Ankara'daki hükümet bazı nedenlerden dolayı politikasını değiştirmeyi reddetti ama bitmiyor, uzun bir süredir Türkiye üzerinden akan finansman takibimizde yer alıyor ve 2000- 2012 ile 2015 yılları arasında FDD olarak bu planı araştırmak bizim için ön plandaydı. Altın karşılığı gaz planı olarak bilinen projenin araştırılmasında öğrendiklerimiz, İran'ın 20 milyar dolarlık yaptırımlardan kaçmasına yardım etmek için Türk hükümeti tarafından kolaylaştırılan bir plandı bu, modern tarihteki en büyük yaptırımlardan biri ve istila planıydı. İslam ülkelerine yardım etmek için tasarlanmıştı. Cumhuriyet, Amerika Birleşik Devletleri ile İslam Cumhuriyeti arasındaki tartışmaların en hassas olduğu ve baskının Türkiye'ye uygulanması gerektiği bir anda yaptırımlardan kaçındı. Konu burada bitmiyor 2012- 2017 yılları arasında  büyük bir savaşçı akınının katıldığını gördük bi

Haber Kaynağı : Gizem Yaralı