17 yıla kadar hapsi isteniyor: Özgür Çelik'in yargılandığı Çağlayan davası ertelendi

İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun ifade vermek üzere gittiği Çağlayan’daki adliye önünde yaşanan olaylara ilişkin açılan davada erteleme kararı çıktı. CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik ile birlikte 25 sanığın yargılandığı dosya, 14 Eylül'e ertelendi

CHP'nin tutuklu cumhurbaşkanı adayı ve İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu’nun, 31 Ocak 2025 tarihinde ifade vermek amacıyla İstanbul Adliyesi’ne gittiği sırada yaşanan gerginlik sonrası açılan davada süreç devam ediyor. CHP’ye ait seçim otobüsünün adliye önünde durdurulması ve otobüse doğru ilerleyen gruba biber gazıyla müdahale edilmesinin ardından yaşanan olaylar nedeniyle, CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik ile 25 parti üyesi hakkında dava açılmıştı.

17 YILA KADAR HAPİS İSTEMİ

Açılan davada Özgür Çelik ve 25 sanık hakkında; "görevi yaptırmamak için direnme", "kanuna aykırı toplantı ve yürüyüşlere silahsız katılarak ihtara rağmen kendiliğinden dağılmama", "kasten yaralama" ve "kamu malına zarar verme" suçlamaları yöneltildi. Savcılık, sanıklar için 3 yıl 11 aydan başlayarak 17 yıla kadar hapis cezası talep ediyor.

ÖZGÜR ÇELİK DURUŞMADA YER ALMADI

Davanın ilk celsesinde, aralarında Özgür Çelik’in de bulunduğu 10 kişinin savunması alınmıştı. Savunmaları henüz alınmayan sanıklar ve eksik belgelerin tamamlanması amacıyla bugüne bırakılan duruşmaya Özgür Çelik katılmadı.

MÜŞTEKİ POLİS “ŞİKAYETÇİ DEĞİLİM” DEDİ

Mahkemede dinlenen müşteki polis, “sanıklardan şikayetçi değilim davaya katılmak istemiyorum” ifadelerini kullandı. İstanbul Adliyesi’nde görev yaptığını belirten polis, yaşananları şu sözlerle anlattı:

“Büyük bir kargaşa çıktı. Düştüm orada. Kendi silahım elime düştü. Hastaneden 3 gün rapor aldım. Ama herhangi birisi beni itmedi.”

CHP İstanbul Gençlik Kolları Başkanı Erdem Kara’nın avukatı, polise “Düştüğünüz yer neresiydi” sorusunu yöneltti. Polis, “adliyenin arka tarafında, hastane tarafında düştüm” yanıtını verdi. Bunun üzerine avukat, “İkaz veya uyarı yapılma nedeni neydi? Kamu düzeni bozan ne tür bir eylem vardı orada? Oraya yüz bin kişi de gelebilir, barışçılsa sizin müdahele etme hakkınız yok” diyerek sorularını sürdürdü.

"HİÇBİR SALDIRI OLMADI"

Müşteki polis ise, “Bu 3-5 kişinin düzenlediği bir şey değil, orada binlerce kişi vardı. Müdürlerimizin talimatıyla bunu yaptık. Çağlayan Adliyesi önünde bu kadar insan toplandığını düşünün ama hiçbir saldırı olmadı." dedi.

Avukatın “ben cevabımı aldım, demek ki bunu müdürlerinize sormak gerekiyor” sözleriyle tartışma sonlandı.

Bir diğer sanık avukatı Rıza Koçak da polise, “Gün için size valiliğin yasaklama kararı söylendi mi? Bilginiz var mı?” sorusunu yöneltti. Polis, bu konuda bilgisinin olmadığını ifade etti. Koçak’ın, “Polis tutanağına göre talimatlar ilk kim tarağından verildi bilmiyoruz. Bunun bilgisi sizde var mı?” sorusuna da polis yine bilgisi olmadığını söyledi.

Duruşmada bazı sanık avukatlarının ek beyanları da alındı.