Ahmet Minguzzi'nin katillerine ödül gibi ceza! Alınan karar üst mahkemeden dönecek mi?

İstanbul Kadıköy’de 14 yaşındaki Mattia Ahmet Minguzzi’yi öldüren sanıklar B.B. ve U.B. hakkında “kasten çocuk öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep edildi. Ancak mahkeme, yasal şartların oluşmadığı gerekçesiyle sanıkların en üst hadden 24 yıl hapis cezasına çarptırılmasına hükmetti.

Mahkeme, sanıklarda pişmanlık emaresi görülmediği gerekçesiyle cezada herhangi bir indirim uygulamadı. Olayla bağlantılı diğer iki sanık hakkında ise beraat ve tahliye kararı verildi.

SANIĞIN CEZASINDA DETAYLAR ORTAYA ÇIKTI

Gazeteci Alican Uludağ, verilen cezaların fiilen ne kadar sürede infaz edileceğini kamuoyuyla paylaştı. Uludağ’ın aktardığı bilgilere göre, sanıklar cezanın yalnızca 16 yılını cezaevinde geçirecek.

Paylaşıma göre:

9 yıl kapalı cezaevinde,

6 yıl açık cezaevinde,

Son 1 yıl ise denetimli serbestlik kapsamında geçirilecek.

Buna göre sanıkların en geç 30-31 yaşlarında tahliye edileceği ifade edildi.

BERAAT KARARINA İTİRAZ EDİLDİ

İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı, Minguzzi davasında verilen iki sanık hakkındaki beraat kararına itirazda bulundu. Savcılığın itirazı, davanın üst mahkeme tarafından yeniden değerlendirilmesine yol açabilir.

“BU HÜKÜM MİLLİ VİCDANLARI KARŞILAMIYOR”

Davada Minguzzi ailesinin avukatı Ersan Barkın, verilen kararın toplum vicdanını yaraladığını belirtti. Barkın, sürece ilişkin yaptığı açıklamada şu ifadeleri kullandı:

“Kaybın üzerinden yaklaşık 9 ay geçti. Bu davalardan ilki iki sanığın kasten çocuk öldürmesi ile ilgili açılmış bir davaydı. İlk davada iki sanığın kasten öldürme suçu ile diğer sanığın da onlara yardım ettiğini bütün verilerle ortaya koymuş olmamıza rağmen; iki sanık hakkında 24 yıl hapis cezası, olaya dâhil oldukları açık olan diğer iki sanık hakkında ise tahliye kararı verildi. Bu hüküm milli vicdanları karşılamayacak bir hükümdür. Beraat kararları hukuken kabul edilebilir değildir.”