Mutabakat iddiası: Sinan Ateş, Ümit Özdağ, İmralı süreci...

Eski Ülkü Ocakları Başkanı Sinan Ateş’in 2022 yılında Ankara Çukurambar’da uğradığı suikasta ilişkin soruşturmada, dosyası ayrılan 22 kişi hakkında takipsizlik kararı verildi. Bu isimler arasında MHP eski Milletvekili Olcay Kılavuz ve Ülkü Ocakları Genel Başkanı Ahmet Yiğit Yıldırım da yer aldı.

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, soruşturma aşamasında elde edilen delillerin şüphelilerle bağlantısını kuracak yeterli kanıt bulunamadığını belirtti. Kararda, 16 kişinin “haklarında dava açılan sanıklarla birlikte hareket ettiklerine veya suçun icrasına katıldıklarına dair delil olmadığı” ifade edildi.

TARTIŞMALI DAVA 

Ateş cinayetinde ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası alan Tolgahan Demirbaş’ı evinde sakladığı iddia edilen Olcay Kılavuz için de “suçluyu kayırma suçuna dair somut şüphe bulunmadığı” savunuldu. Ancak dava dosyasında yer alan bilirkişi raporları, Demirbaş’a Sinan Ateş’i takip etme görevinin Ahmet Yiğit Yıldırım tarafından verildiğini öne sürüyordu.

Cumhuriyet yazarı Barış Pehlivan, köşesinde takipsizlik kararını ele aldı. “Z raporu” başlıklı yazısında Pehlivan, verilen kararı değerlendirerek, “Son karar bize ne anlatıyor?” sorusunu yöneltti ve şu ifadeleri kullandı:

"1- Bu ülkenin iktidar ortağının hedefindeki eski dostları bir akademisyen, bu ülkenin görevdeki polisinin, istihbaratçısının ve milletvekilinin desteğiyle bu ülkenin başkentinde öldürülebilir. Cinayet mahalli; siyasetçilerin, güvenlik bürokratlarının ve istihbaratçıların başkentteki en fazla uğrak yeri de olabilir. Gelin görün ki neden öldürüldüğü de kimlerin emriyle öldürüldüğü de öldürülmesinin dosyasını kapatmak isteyenler de bu ülkenin devleti tarafından sorgulanmaz.

2- Sanki İstanbul’daki birileri ile Ankara’daki birileri birbirini tanımadan ve birbirinden haberi olmadan Sinan Ateş’i öldürmek konusunda nasıl olmuşsa anlaşmışlar. Sanki aralarında ilişkiyi sağlayan başka birileri yokmuş.

3- Bu devletin görevlileri sizin öldürülmenizde devletin imkânlarını da kullanıp rol alabilir. Arkanızda büyük toplumsal destek olsa dahi cinayet dosyanız ancak tetikçiye ve birkaç aracıya uzanabilir. Asıl azmettiricileriniz korunur.

4- “Bazı MHP kurmaylarının da Sinan Ateş dosyasında şüpheli olduğu” iddiası çöktü. Onlar hiçbir zaman o dosyaya sokulmadı.

5- Yeni Öcalan açılımı da Ümit Özdağ’ın tutuklanması da Sinan Ateş dosyasının genişletilmemesi de bir mutabakatın ortak eseri.

6- Recep Tayyip Erdoğan için öne sürülen “Sinan Ateş dosyası, Devlet Bahçeli’ye karşı elde koz olarak tutuluyor” tezinin doğruluk payı vardı. Lakin artık yeni bir paradigma ve onun yeni kuralları var, oyun planı değişti.

7- Emniyet ve yargı bürokrasisindeki tepişmeye Ateş dosyasının kapanmasıyla ara verilmek istendi. Bu ateşkes ne kadar sürer bilinmez lakin iç cepheye “Sulh imajı verin” mesajı gönderildi.

8- Dışarıdaki şüphelilere olduğu gibi içerideki sanıklara da bir “söz” verildiği muhakkak. O sözün zamanına göre “susmaya” devam edecekler.

9- Kuşku yok ki politik davaların akıbetini de politik atmosfer belirliyor. Yani yarın ülkede politika yapanlar ya da politika değişirse bugün kapanan dosya yeniden açılır.

10- Ülkede herkesi yakından ilgilendiren, iktidar destekli sert bir süreç maalesef ki başladı."