H.K.G’ye cinsel istismar davasında tahliye kararı: ‘Mücadele büyümelidir’
Hiranur Vakfı kurucusu ve 6 yaşındaki kızı H.K.G.’yi 29 yaşındaki K.İ. ile “dini nikah” adı altında cinsel istismara maruz bırakması nedeniyle 19 yıl 9 ay hapis cezası alan Yusuf Ziya G. adli kontrol şartıyla serbest bırakıldığı belirtildi. Davayı takip eden Halkçı Hukukçu Av. Pınar Akbina, karara ilişkin 12punto’ya açıklamalarda bulundu.
İsmailağa Cemaati’ne bağlı Hiranur Vakfı kurucularından Yusuf Ziya Gümüşel, kızı H.K.G.’nin 6 yaşında dini nikahla "evlendirmesi" ve cinsel istismara maruz bırakmasından ötürü tutuklanmıştı.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20’nci Ceza Dairesi, Yusuf Ziya Gümüşel hakkında adli kontrol şartıyla tahliye kararı verdi.
‘YARGIYA DOĞRUDAN MÜDAHALESİ’
Davayı takip eden Halkçı Hukukçu Av. Pınar Akbina verilen tahliye kararını “AKP’gillerin yargıya doğrudan müdahalesi” olarak değerlendirirken, “Şu anda ülkemizi yöneten Ortaçağcı-Gerici iktidar çıkardığı kanunlarla, uygulamalarıyla; işçilerimize, kadınlarımıza, çocuklarımıza, sokaktaki canlarımıza sürekli saldırıyor. Özellikle kadınlarımızın ve çocuklarımızın özgürlüğü demek olan laikliği sürekli buduyor. Maalesef yargı sistemimize tarikat ve cemaatler çöreklenmiş durumda. Bu nedenle bu karar şaşırtmadı. Zaten 6 yaşındaki kızını müridi ile ‘evlendiren’ bu şahıs, müridi Kader İstekli ve kızımızın annesinin ceza almasını sağlayan da büyük oranda kamuoyu baskısı olmuştu. Cezaları yeterli bulmasak da kamuoyu baskısı ile aslında uygulanması gereken yasalar uygulandı” dedi.
Öte yandan Av. Akbina, kararın ardından Cübbeli Ahmet adıyla bilinen Ahmet Mahmut Ünlü’nün açıklamalarını yargıya nasıl müdahale edildiğinin kanıtı olarak niteledi.
‘KAMUOYU BASKISI NEDENİYLE SAVUNAMAMIŞTIR’
Ayrıca Av. Akbina, davada aklında kalan en önemli anın “Mustafa Kemal fotoğrafının önünde biri türbanlı 2 kadın hakim ve bir erkek hakim önünde cübbeleri ve şalvarları ile savunma yapmak zorunda kalan tarikat üyeleridir” olduğunu belirtirken “Bu dava basit bir çocuğu istismar davası değildir. Gerici vakıf, dernek ve tarikatların iç yüzünü ortaya döken bir davadır aynı zamanda. Duruşmalar sırasında Gümüşel her ne kadar 6 yaşında evliliği savunamasa da 14 yaşı normal gördüğünü ifade etmiştir. Aslında kafasında olan, sünnet olarak gördüğü 6 yaşındaki evliliği savunmaktır ancak kamuoyu baskısı nedeni ile savunamamıştır. Biz davanın başında Halkın Kurtuluş Partisi olarak müdahale talebinde bulunduk birçok demokratik halk örgütü ile birlikte. Ancak müdahale talebimiz reddedildi. Aynı zamanda Hiranur Vakfı'nın kapatılması için Vakıflar Genel müdürlüğü'ne de başvuru yaptık” ifadelerini kullandı.
Sözlerine ek olarak Av. Akbina, “İlk duruşmada kapının önünde onlarca türbanlı kadın vardı. Onları tarikat üyeleri sandım ancak H.K.G kızımıza destek vermeye geldiklerini söylemişlerdi. Bu da dikkatimi çeken önemli bir olaydı” şeklinde aktardı.
‘MÜCADELE BÜYÜMELİDİR’
Tahliye kararının toplumda uyandıracağı etki hakkında Av. Akbina, “Bu dava sadece sol kesimde değil, İslam’a inanan ve benimseyen insanlarımızda bile derin bir infial uyandırmıştır. 6 yaşında evlilik gerçekten İslam tarihinde yaşandı mı yaşanmadı mı tartışması daha da alevlenmiştir ki İlahiyat Profesörleri bile bu yaşta evliliklerin yaşandığını kanıtlamaktadır. Bu karar özellikle kadın ve çocuklarımızda büyük bir öfke yaratmıştır. Tüm bunlara karşılık bu Ortaçağcı ve gerici iktidarın uygulamalarına karşı toplumsal mücadele büyümelidir” ifadelerini kullandı.
Haber: Cenk BAŞBOĞAOĞLU
Haber Kaynağı : 12punto
Çok Okunanlar
YSK’ya 'CHP’nin Genel Başkanı kim' diye soruldu... İşte cevap...
Dünya Kupası'nda bu kez güvenlik krizi
MKTV, Müslim Sarı ve zorunlu bir yazı
İSO 500 verilerinin ekonomi politiği
Asıl soru: 'Nereye gidiyoruz' değil, 'ne yapacağız' ve hangi planla?
Özgür Özel'in programı belli oldu
Akıllı otomobillerin kusurlu zekâsı: Geri çağırmalar neden artıyor?
Kaçırılan İBB Genel Müdür Yardımcısı'ndan işkence açıklaması
İYİ Partili Çömez, 'TBMM adına utanç gecesi' notuyla tepkisini gösterdi
Beyanların tamamı mesnetsiz ve maksatlıdır