İstanbul Barosu yöneticilerinin görevine son verildi

"Halkı yanıltıcı bilgiyi yayma" iddiasıyla soruşturma açılan İstanbul Barosu Başkanı İbrahim Kaboğlu ve baro yönetimi görevden uzaklaştırıldı.

Yapılan açıklamada şu ifadeler kullanıldı:

İstanbul Barosu Yönetim Kurulu’nun görevden alınması konulu Cumhuriyet Başsavcılığımızca açılan iddianame ile yapılan yargılama sonucunda asliye hukuk mahkemesince baro başkanı İbrahim Özden Kabaoğlu ve yönetim kurulunun görevlerine son verilmiştir.

DAVANIN İKİNCİ DURUŞMASINDA NELER YAŞANDIĞINI 12punto AKTARDI

Kaboğlu, duruşmada söz alarak şunları dile getirdi:

"Önceki celse verilen Ara karardan rücu talebimiz vardır. Biz önceki celse duruşmada davaya konu Avukatlık Kanunu M.77/5 maddesi Anayasa'ya aykırıdır dedik, Anayasa 152 gereği AYM’ye göndermelisiniz dedik, bunu reddettiniz. Gerekçe de belirtmediniz. Ret kararınız da Anayasaya aykırıdır. Dosyanın ciddi olan Anayasa aykırılık itirazımız kapsamında AYM’ye göndermenizi tekrar talep ediyoruz.''

Yönetim Kurulu Üyelerinin vekili avukatlar söz alıp konuşuyorlar.

Baro Yönetim Kurulu Üyesi Av. Ezgi Şahin Yalvarıcı'nın vekili Av. Baran Doğan:

"İstanbul Savcılığı bugünlerde kötü işler yapıyor. İlk önce bir ceza davası sonra da hukuk davası açıyor. Usulleri bu oldu. Arkasına medya gücünü alıp tüm davaları zehirliyorlar. Savcılık eline çekici almış herkesi çivi zannediyor. Ama 65 bin avukatın barosunun çivi olmadığını onlara göstereceğiz" dedi.

Tutuklu Baro YK. Üyesi Av. Fırat Epözdemir söz alarak, 'Ceza davasını beklemeden bence davayı red bile edemezsiniz. Bu davayı kabul edecekseniz, görünen o ki başka şansınız yok! Herhalde beklemek durumundasınız. Zannetmeyin ki size kurulan baskılar bizim kulağımıza gelmiyor' diye konuştu.

Türkiye Barolar Birliği  Başkanı Av. Erinç Sağkan, "Bu dava 65 bin avukatı değil, Türkiye’deki 200 bin avukatı ilgilendiriyor. İstanbul Başsavcılığı tüm tuşlara basıyor, kendisini denetlenemez görüyor" dedi.

Duruşmaya 13.30'a kadar ara verildi.

Duruşma yarım saatlik aranın ardından yeniden başladı.

İstanbul Barosu Başkanı İbrahim Kaboğlu: "Baroyu itibarsızlaştırma ve etkisiz kılma amaçlı bu dava Anayasa madde 2’yi ihlal etmektedir."

DURUŞMA YENİDEN BAŞLADI

Duruşma yeniden başladı.

İstanbul Barosu Başkanı Kaboğlu: '"Davaya konu açıklamamızda yasadışı bir örgüt kastı ve yollaması yoktur. Açıklamanın mahiyetini insan hakları bilimi belirler, yoksa Savcılığın ideolojik düşünce tarzı değil!"

Baro Başkanı Kaboğlu: "İstanbul Barosu'nun çalışmaları açıkça engellenmektedir."

Hakimin beyanları toparlama talebinin ardından İbrahim Kaboğlu, şunları sözlerine ekledi:

'Bu haksız davanın açılmasından da bu ortamdaki havasızlıktan da ben mesul değilim. Görevimi yaptım, halen terleyerek beyanlarımı bitirmeye çalışıyorum.'

Kaboğlu, konuşmasını şu ifadeyle sürdürdü:

'Turpun büyüğü heybede' ifadesindeki turp İstanbul Barosu muydu acaba?'

Duruşmanın başka güne bırakılması istemi mahkeme heyeti tarafından reddedildi.

Eski İstanbul Barosu Başkanı Turgut Kazan söz aldı ve "Bu dava İstanbul Barosu’nu boğmak için açılmıştır. Bu ne biçim hukuk, bu ne biçim yargı!" dedi.

Duruşmaya ara verildi.

SAAT 18:05

Hakim salon boşaltılmadıkça geri dönmeyeceğini beyan etti.

Baro Yönetimi nasıl hareket edileceğine dair toplantı yapıyor.

Tüm avukatlar içeride.

İstanbul Barosu Yönetimi yazılı olarak reddi hakim talebinde bulundu.

Tüm avukatlar duruşmayı terk ediyor.

KARAR ÇIKTI

İstanbul 2. Asliye Hukuk Mahkemesi, İstanbul Barosu Başkanı İbrahim Kaboğlu'nu ve baro yönetimini görevden uzaklaştırdı.

"Halkı yanıltıcı bilgiyi yayma" iddiasıyla soruşturma açılan İstanbul Barosu Başkanı İbrahim Kaboğlu ve baro yönetimi görevden uzaklaştırıldı.

Yapılan açıklamada şu ifadeler kullanıldı:

İstanbul Barosu Yönetim Kurulu’nun görevden alınması konulu Cumhuriyet Başsavcılığımızca açılan iddianame ile yapılan yargılama sonucunda asliye hukuk mahkemesince baro başkanı İbrahim Özden Kabaoğlu ve yönetim kurulunun görevlerine son verilmiştir.

Haber Kaynağı : 12punto