İstinaf Minguzzi cinayeti davasında cezaları onadı! Ersan Barkın'dan ilk açıklama
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi, Ahmet Minguzzi cinayeti davasında 24’er yıllık hapis cezalarını hukuka uygun bularak istinaf başvurularını reddetti. Ailenin avukatı Ersan Barkın ise karara tepki göstererek temyiz yolunun açık olduğunu ve dosyanın Yargıtay’a taşınacağını vurguladı.
Mattia Ahmet Minguzzi cinayetine ilişkin yeni bir karar alındı.
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, tutuklu sanıklar B.B. ve U.B. hakkında “çocuğa karşı kasten öldürme” suçundan Anadolu 2. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 24’er yıl hapis cezası ile diğer suça sürüklenen çocuklar M.A.D. ve A.Ö. hakkında “çocuğu kasten öldürmeye yardım” suçundan verilen beraat kararlarına yönelik istinaf incelemesini tamamladı.
Dosya kapsamını değerlendiren daire, yerel mahkemenin kararlarında hukuka aykırılık bulunmadığına hükmetti. Katılan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı ile Yasemin Akıncılar Minguzzi ve Andrea Minguzzi vekillerinin, B.B. ve U.B.’nin birden fazla nitelikli halden en üst sınırdan cezalandırılması gerektiğine yönelik itirazları ise yerinde görülmedi.
Bu kapsamda daire, B.B. ve U.B.’ye verilen 24’er yıllık hapis cezalarını hukuka uygun bularak istinaf başvurularını esastan reddetti. M.A.D. ve A.Ö. hakkında verilen beraat kararlarının da kanuna uygun olduğuna karar veren mahkeme, bu sanıklar yönünden yapılan üst hadden cezalandırma taleplerini de kabul etmedi.
Kararda, istinaf başvurusunun Yargıtay’da temyiz yolu açık olmak üzere esastan reddine hükmedildi. Davaya ilişkin nihai kararı Yargıtay verecek.
AİLENİN AVUKATINDAN AÇIKLAMA
Minguzzi ailesinin ve aynı zamanda Sedat Peker’in avukatı olan Ersan Barkın, karara ilişkin şu ifadeleri kullandı:
"Mattia Ahmet evladın katli davasında istinaf incelemesi sonuçlandı. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, beraat eden sanıkların eyleme iştirakine dair talebimizi reddetti. Aynı biçimde mahkum olan sanıkların 24’er yıl hapis cezasına dair istinaf başvurularını da reddetti. Ne diyeyim bilmiyorum. Kararda, yargıda artık gelenek olduğu üzere ‘gerekçe’ yer almadığı için ‘hukuki’ nedenini değerlendiremiyorum.
Atlas evladı yitirdik. Eski sözler, buzdolabından çıkarıldı ve Mattia Ahmet’in katlini de içerir biçimde yine meydana sürüldü. Üzerine istinaf kararı, tam bir ‘turnusol’ oldu. Yazık, ne diyeyim… Karara karşı temyiz yolu açık. Bu ‘iklim’de bir şey beklemeli mi!"
Haber Kaynağı : 12punto
Çok Okunanlar
‘ABD saldırgan olarak tanımlanmalıdır’
18 yıl kızını istismar etti, suçüstü yakalandı ve beraat ettirildi
Ümit Özdağ, Ebru Eroğlu’nun ihraç kararının tarihine dikkat çekti
Türkiye'de aşırı sıcak yaz geliyor: El Nino etkisi alarm veriyor
Teğmen Akarsu'nun TSK'ya iade talebi kabul edilmedi
MHP Genel Başkanı Yardımcısı Yönter'den 'partiye sızan ajan' açıklaması
Dilovası iş cinayeti davasını anlattılar
Savaş çıkmazında bir karşılaştırma: İspanya ve Türkiye ekonomileri
Bakan Fidan’ın diploması trafiği sürüyor
Siber saldırı sonrası kritik 15 dakika