Mansur Yavaş’tan hakkındaki soruşturma iznine karşı ilk hamle

İçişleri Bakanlığı, Ankara’nın İncek Mahallesi’nde geçmişte alınan bazı imar planı değişikliği kararlarıyla ilgili olarak, Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı Mansur Yavaş ve bazı belediye meclis üyeleri hakkında “mahkeme kararlarını uygulamadıkları” iddiasıyla soruşturma izni vermişti. Cumhuriyet'in haberine göre, kararın ardından Mansur Yavaş, hukuki süreci başlatarak Danıştay’a itiraz başvurusunda bulundu.

Dilekçede yer alan bilgilere göre, soruşturma iznine dayanak oluşturan gerekçelerin yasal temelden yoksun olduğu öne sürüldü. İçişleri Bakanlığı Teftiş Kurulu’nun görevlendirdiği bilirkişiler, hazırladıkları 2023 tarihli raporda, Melih Gökçek döneminde yapılan imar planı değişikliklerinin kamu yararına uygun olmadığını, şehircilik ilkelerine ve hukuka aykırı şekilde rantı öne çıkardığını belirtti. Uzman raporunda, alınan kararların nesnel ve teknik gerekçelerden uzak olduğu, sadece ilgili taşınmazların ekonomik değerini artırmayı hedeflediği ifade edildi.

Ancak İçişleri Bakanlığı’nın, kendi görevlendirdiği bilirkişilerin bu değerlendirmelerini dikkate almadığı ve buna rağmen soruşturma izni verdiği gerekçesiyle kararın eleştirildiği kaydedildi. Ayrıca, imar planı değişikliğinin Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliği’ne karşı geldiği de raporda vurgulandı.

Soruşturma izni sürecine ilişkin dikkat çekici bir diğer başlık ise süreçte görev alan müfettişlerle ilgili iddialar oldu. Başvuruda, aynı müfettişin daha önce de Mansur Yavaş hakkında açılan soruşturmalarda sorumluluk üstlendiği, ayrıca eski belediye başkanı Melih Gökçek ile bu dosyalar kapsamında temas halinde olduğuna dair iddialar bulunduğuna dikkat çekildi. Bu çerçevede Mansur Yavaş’ın, Melih Gökçek ve oğlu Osman Gökçek hakkında suç duyurusunda bulunduğu hatırlatıldı.

Dilekçede önemli bir başka vurgu ise, ilgili belediye meclisi kararlarıyla ilgili olarak 10 Mart 2024 sonrası itibarıyla uygulanmamış bir mahkeme kararının kalmadığı bilgisi oldu. Belediyenin, yargı kararlarını dikkate alarak tüm işlemleri yeniden değerlendirdiği ve yerine getirdiği belirtildi. Buna rağmen onlarca işlemin, tek bir mahkeme kararı gerekçe gösterilerek soruşturma izni kapsamına alınması eleştirildi ve Danıştay’ın lehe verdiği kararın göz ardı edilmesine de tepki gösterildi.

Mansur Yavaş, Danıştay’a sunduğu dilekçede; belediye başkanlığı döneminde haksız çıkar sağlamadıklarını ve kamu zararına sebebiyet verilmediğini, bilhassa geçmişte oluşan imar rantlarının önünü kestiklerini ifade etti. Soruşturma izni verilen dönemde mecliste CHP’li üyelerin azınlıkta olduğu ve ilgili kararların ağırlıklı olarak AKP ve MHP’li meclis üyelerinin oylarıyla alındığı belirtildi.

Haber Kaynağı : 12punto