Trafik cezalarına itirazda kritik değişiklik: O ücret artık yok

Trafik cezaları gibi idari yaptırımlarda dava açılması halinde uygulanan avukatlık ücretine ilişkin düzenlemede değişikliğe gidildi. Türkiye Barolar Birliği Başkanlığı, avukatlık asgari ücret tarifesinde yer alan bir maddede kelime değişikliği yaptı. Trafik cezalarındaki artışın ardından idari para cezalarına karşı açılacak davaların çoğalabileceği değerlendirilirken, yapılan değişiklik bu açıdan önem taşıyor.

SULH CEZA HAKİMLİKLERİ İÇİN YENİ DÜZENLEME

Barolar Birliği, sulh ceza hakimliklerinde açılan davalarda uygulanacak avukatlık ücret tarifesini yeniden düzenledi.

Yeni düzenlemeye göre, trafik cezasının iptali gibi başvurularda dava reddedilse dahi vekalet ücretine hükmedilmesi uygulaması kaldırıldı. Buna göre, başvurunun reddi halinde artık avukatlık ücreti doğmayacak.

Resmi Gazete’de yayımlanan değişiklikte şu ifadelere yer verildi:

"Sulh ceza hâkimliklerinde görülen tekzip, internet yayın içeriğinden çıkarma, idari para cezalarına itiraz gibi başvuruların kabulü veya hâkimlik kararına yapılan itiraz üzerine, kararın kaldırılması halinde işin duruşmasız veya duruşmalı oluşuna göre ikinci kısım birinci bölüm 1. sıradaki iş için öngörüldüğü şekilde avukatlık ücretine hükmedilir. Ancak başvuruya konu idari para cezasının miktarı bu tarifenin ikinci kısım birinci bölüm 1. sıradaki iş için öngörülen maktu ücretin altında ise idari para cezası kadar avukatlık ücretine hükmedilir.”

ESKİ DÜZENLEMEDE NE VARDI?

Değişiklikten önce yürürlükte olan tarifede, başvurunun reddedilmesi durumunda da vekalet ücretine hükmedileceği belirtiliyordu. Maddenin eski hali ise şöyleydi:

“Sulh ceza hâkimliklerinde görülen tekzip, internet yayın içeriğinden çıkarma, idari para cezalarına itiraz gibi başvuruların reddi, kabulü veya hâkimlik kararına yapılan itiraz üzerine, kararın kaldırılması halinde işin duruşmasız veya duruşmalı oluşuna göre ikinci kısım birinci bölüm 1. sıradaki iş için öngörüldüğü şekilde avukatlık ücretine hükmedilir. Ancak başvuruya konu idari para cezasının miktarı bu Tarifenin ikinci kısım birinci bölüm 1. sıradaki iş için öngörülen maktu ücretin altında ise idari para cezası kadar avukatlık ücretine hükmedilir.”

ÜCRET HESAPLAMASINDA MEVCUT UYGULAMA SÜRÜYOR

Yeni düzenleme, sulh ceza hakimliklerinde görülen davalara ilişkin bir diğer uygulamayı ise değiştirmedi. Buna göre, dava konusu idari para cezası tutarı, tarifede belirlenen avukatlık ücretinin altında kalıyorsa, hükmedilecek vekalet ücreti ceza miktarı kadar oluyor.

ÖRNEKLERLE YENİ SİSTEM

Düzenleme kapsamında, 4 bin liralık bir trafik cezasına karşı sulh ceza hakimliğine başvurulması ve davanın kazanılması halinde, hakim bu tutar kadar, yani 4 bin lira vekalet ücretine hükmedecek.

Tarifeye göre bu tür davalarda belirlenen avukatlık ücreti ise 18 bin lira olarak uygulanıyor. Ancak tarafların avukatla temsil edilmesi, vekalet ücretine hükmedilmesi için şart olarak öne çıkıyor.

Öte yandan, örneğin 140 bin liralık APP plaka cezasına itiraz edilmesi ve davanın kazanılması durumunda, bu kez tarifede yer alan maktu ücret, yani 18 bin lira vekalet ücreti olarak belirlenecek.

Haber Kaynağı : 12punto