CHP raporlarında İBB operasyonu ve kurultay süreçlerine dikkat çekildi

CHP, son dönemde gündemde olan kurultay ve kongre süreçlerine dönük açılan davalar ile 19 Mart’ta İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne (İBB) yapılan geniş çaplı soruşturmaya ilişkin iki ayrı rapor yayımladı. Toplam 30 sayfadan oluşan bu belgelerde, yargı organlarının geleneksel işlevini aşarak siyasal sürecin belirleyicisine dönüştüğü ve demokratik temsil hakkının risk altında olduğu dile getirildi.

Hazırlanan raporlarda, parti kurultaylarının iptaline ilişkin davalar ile ceza soruşturmalarının, siyasi terminolojide “seçimsizleştirme” olarak adlandırılan girişimlerle benzerlik taşıdığı vurgulandı. Delegelerin özgür iradeleriyle iş başına gelen parti yönetimlerinin mahkeme kararlarıyla tartışmalı hale getirilmesi, seçmen iradesinin açıkça etkisizleştirilmesi olarak tanımlandı. Raporda, “Yargı kararları, demokratik sürecin tamamlayıcısı olmaktan çıkarılıp, siyasal rekabetin belirleyici aracı haline getirilmiştir” ifadelerine yer verildi.

İBB’ye yönelik yürütülen 19 Mart operasyonunun da bağımsız bir cezai işlem olmaktan çok siyasi amaçlarla gerçekleştirildiği savunuldu. Söz konusu raporda, operasyonun bir ceza soruşturmasının ötesine geçerek demokratik süreçlere ciddi anlamda zarar verdiği kaydedildi. Merkezi hükümetin bu operasyonlarla, yerel seçimde kaybedilen İstanbul yönetimini sandık sonucunu bertaraf edip yargı vasıtasıyla elde etme arayışında olduğu belirtildi.

İBB Başkanı Ekrem İmamoğlu hakkında hazırlanan iddianamede, 142 farklı fiil sebebiyle toplamda 828 ila 2 bin 352 yıl arası hapis cezası talep edilmesi sürecin orantısız ve “siyaseten gözdağı verme” amacı taşıdığı şeklinde değerlendirildi. Bu durumun, sadece bireyleri değil, milyonlarca İstanbullunun seçim tercihini de hedef aldığı ifade edildi.

Raporlarda özellikle gözaltı ve tutukluluk uygulamalarının ölçüsüzlüğüne işaret edilerek, “Tutuklama, istisnai bir tedbir olmaktan çıkarak peşin cezaya dönüşmüştür” yorumu yer aldı. Medyada yaratılan suçluluk algısı, savunma hakkının kısıtlanması ve uzun tutukluluk süreçlerinin hem Anayasa’ya hem de Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ne aykırı olduğu vurgulandı. Beylikdüzü Belediye Başkanı Murat Çalık’ın tutukluluk sürecinde sağlık ve adil yargılanma hakkı taleplerinin dikkate alınmadığına, uygulamanın orantılılıktan uzak olduğuna dikkat çekildi.

Uzun süren tutuklu süreçlerin sadece belediye başkanlarını değil, ailelerini de olumsuz etkilediği ve çocukların ebeveynlerinden ayrı kaldığı durumların ciddi sosyal ve psikolojik sonuçlar doğurabileceği aktarıldı. Aile bireylerinin herhangi bir suç isnadı olmamasına rağmen mağduriyet yaşadığı ve bunun da anayasal haklara aykırı olduğu ileri sürüldü.

Her iki raporun sonucunda, yargı süreçlerinin siyasal alanı dönüştürmek için araçsallaştırıldığı ve yürütülen davaların sandıkla ortaya çıkan iradenin aşındırılması amacını taşıdığı görüşü ağır bastı. Yargının bu şekilde kullanılması halinde yalnızca günümüz siyasi aktörlerinin değil, gelecekteki seçimlerin meşruiyetinin de sorgulanacağı uyarısı yapıldı. CHP, demokratik temsilin ve yerel yönetim özerkliğinin korunabilmesi adına evrensel hukuk ilkelerine, masumiyet karinesine ve ölçülülük ilkesine bağlı kalınmasını zorunlu olarak gördüğünü vurguladı. Aksi takdirde, Türkiye’de demokratik hukuk devleti ilkesinin kalıcı şekilde yara alabileceği belirtildi.

Haber Kaynağı : 12punto